Fernando Llorente dijo que la lección más importante de España en su partido contra Francia fue el mismo principio que Inglaterra abandonó frente a Argentina: conservar el balón. Según Llorente, la posesión permite a un equipo marcar el ritmo y defender sin replegarse dentro de su propia área.

Inglaterra, dijo, se puso 1-0 arriba y luego empezó a defender muy atrás, con cinco defensores y un único delantero fatigado. Argentina pasó los siguientes 30 minutos absorbiendo la situación, esperando espacios y aprovechando cuando aparecieron las oportunidades. Llorente dijo que Inglaterra tenía suficiente profundidad de plantel para elegir otro enfoque.

Ese fue el mensaje que Llorente transmitió en la víspera de la final del Mundial, con España preparándose para enfrentar a Argentina y su predicción de 2-1 a favor de España ya registrada. Su visión fue que la mejor forma de defender es defender con el balón.

Ese marco hizo que el Zoomex World Cup Edition X Space fuera menos una sesión de predicciones de marcador y más un repaso táctico sobre cómo los equipos de élite gestionan la presión. Para Llorente, el contraste clave de la final no era solo España contra Argentina, sino el control basado en la posesión frente al riesgo de proteger una ventaja replegándose demasiado pronto.

La sesión también cerró la iniciativa benéfica de cinco partes que acompañó a cada episodio de la serie. Como Llorente predijo una victoria de España por 2-1, la asignación prometida de 1,000 USDT apoyará a personas afectadas por dificultades en Venezuela, una causa que un amigo le había mencionado recientemente. Si la predicción es correcta, la asignación aumentará a 5,000 USDT.

La calma de España antes de los grandes partidos

Durante la conversación, Fernando Lillo Aranda volvió repetidamente a una pregunta que muchos seguidores de España se hacían antes de la final del Mundial: cómo un equipo joven podía mantenerse tan sereno ante rivales como Francia y Argentina.

Llorente dijo que, mientras cubría el torneo para Dazón y la televisión española, habló con personas dentro del plantel de España antes del partido contra Francia. La descripción que le dieron del vestuario coincidió con lo que después vio en el campo.

“Before the game they already told me that in the changing room they were calm, that they were talking about their things, jokes, stories and such. It surprises me, the attitude so relaxed they have before such an important game, and then how much they came out, because in that sense we were much more involved than the French in the game. They came out winning all the duels. It seemed to me that we were much more involved than them.”

Antes del inicio, Llorente dijo que esperaba que España tuviera dificultades ante Francia por la velocidad y la calidad ofensiva de los delanteros franceses, incluidos Mbappé, Olise, Dembélé y Barcola. También identificó como riesgos importantes la capacidad de Francia para contraatacar y el peligro de pérdidas en el mediocampo que derivaran en transiciones.

En cambio, dijo que España limitó las fortalezas de Francia controlando la posesión e impidiendo que jugara al ritmo que prefería.

“These guys are surprising me. The ability they have to play these types of games in which there is so much pressure, they play as if they were playing with friends, with a naturalness, with a confidence that escapes me.”

Llorente también elogió a Rodri, de quien dijo que venía recuperando su mejor nivel durante el torneo. Describió el segundo gol de España contra Francia como un ejemplo del estilo colectivo del equipo.

“From the goal, defense, midfield, how they break the middle, Fabián, the pass, the wall of Porro. It was pure caviar.”

Dijo que las rotaciones posicionales de España, con defensores incorporándose al mediocampo, mediocampistas llegando a zonas de ataque y jugadores intercambiando roles de manera constante, dificultaban que los rivales asignaran responsabilidades defensivas claras.

El repliegue de Inglaterra y la respuesta de Argentina

Una de las partes más detalladas de la sesión se centró en la derrota de Inglaterra ante Argentina, que había ocurrido la noche anterior. Llorente usó el partido como ejemplo de lo que los equipos deberían evitar cuando intentan proteger una ventaja contra Argentina.

“I think that England made a mistake. In the end, you score a goal and you think that with that it is already done. And in the end what you cannot allow yourself is to get behind and let Argentina dominate you. They had players on the bench, an incredible squad to have done something different. Players who were still tired, I would have brought players up quickly. Having had players up quickly could have put Argentina in serious trouble. Saka, Rashford left too late, Madueke. Players who could have killed them on the counter, and yet they took out five defenders, 5-4-1, which in the end, apart from Harry Kane up there, who was already very tired, without a counter-attack exit.”

Miguel Serrano TV respaldó el punto con estadísticas del partido. En los últimos 15 minutos, Inglaterra tuvo 12% de posesión, mientras Argentina tuvo 88%. Inglaterra completó solo dos pases efectivos en los últimos 10 minutos, uno de ellos del arquero Jordan Pickford.

Miguel dijo que los cambios defensivos tardíos de Inglaterra enviaron un mensaje claro a Argentina. En sus palabras, el mensaje no fue “we are protecting this lead,” sino “come and attack me, because I am staying here.” Argentina respondió a ese mensaje.

Gran Mussama comparó el enfoque de Inglaterra con el Atlético Madrid de Diego Someone.

“When he is winning, when he goes 1-0 with a very tight result, they fall back and the opposing team sees it. Either a guy with a good shot or someone scores a goal and they keep closing until he scores.”

Para Gran Mussama, replegarse más solo alentó una mayor presión del rival.

Al hablar de las fortalezas de Argentina, Llorente identificó a Lionel Messi, Enzo Fernandez y Alexis Mac Allister como los jugadores más influyentes del equipo. Al referirse al papel de Mac Allister, destacó un trabajo que, según dijo, puede recibir menos atención pública.

“Enzo yesterday moved the team as he wanted, always seeing when Messi was alone, and at the last minute how he went to the right wing because there Messi was all the time alone, and from there they raised the whole play.”

Agregó: “The opportunities he had yesterday to score a goal was incredible. It is going to be a very complicated game because they have that ability to get out of trouble. If you give them the smallest minimum option to return to the game they are very dangerous.”

Luego Llorente detalló las prioridades de España para la final del Mundial.

“We do not have to get into their game. They have to leave with the same mentality they had against France. Being ready in the duels, reading where the balls can fall to get there before them. Keep dominating the game and not give them too many options. Don’t make mistakes, that’s the main thing in a final like this.”

Los detalles del juego del delantero

Otro segmento técnico se centró en los movimientos del delantero dentro del área. Fernando Llorente habló de la mecánica para atacar centros después de que el empate de cabeza de Lionel Messi para Argentina llevara a Fernando Lillo Aranda a preguntar cómo podía ocurrir un gol así cuando Lautaro Martínez supuestamente estaba marcado.

Llorente dijo que el contacto físico más pequeño de un defensor, si está bien sincronizado, puede alterar la capacidad de un delantero para definir.

“When the strikers enter the area, what complicates your life the most is to have the defender already touching you and bothering you? If before the centre, to anything, you give a little touch to the striker, he is dead. When it happened to me playing, that is the worst thing they can do to you. You have to try to gain space so that the defender does not bother you, because if when you are jumping the minimum touch already makes it very difficult for you to finish.”

A partir de su propia carrera, Llorente dijo que su presencia física a menudo lo ayudaba a crear espacio en el área. Aun así, los defensores experimentados podían frenar una oportunidad con un toque bien medido justo antes de un cabezazo o un remate.

“I remember that when I was going to the shot, suddenly the side from the opposite side comes at you. I always tried to look for the back of the defenders. When the side comes on the other side that you do not see it and gives you a little touch before the shot, you were dead. There were sides that did it very well. Very smart people who bothered you at that moment and you have nothing to do.”

También explicó cómo los defensores deberían gestionar a los delanteros dentro del área.

“When you are defending and the striker enters the area, do not focus only on the centre. Do not neglect. The striker is going to try to take your back and take advantage of that. You have to be touching him, grabbing, looking at the centre and the player who is going to score. Because a lot of people accumulate, one thinks it belongs to one defender, the other thinks it belongs to the other, and in the end the striker finishes without a mark.”

Llorente dijo que esa secuencia fue similar al gol del empate de Argentina. Con varios jugadores dentro del área y sin un marcador claramente asignado, Alexis Mac Allister llegó tarde y quedó sin marca pese a no estar entre los jugadores más altos del campo.

Van Dijk, Chiellini y los desafíos defensivos

En una sección de preguntas rápidas, Fernando Lillo Aranda le preguntó a Llorente a qué defensor del Mundial habría preferido no enfrentar. Llorente nombró de inmediato a Virgil van Dijk, citando su fuerza y atletismo.

“When I went to the Premier League, I was very surprised by how strong all the defenders were, they were all big, even bigger than me, stronger. He seemed to me to be a barbarity. Not only how strong he was, how fast he was, because he’s very fast in the long run. He’s a very complete defender.”

Luego Llorente recordó su primer encuentro con Van Dijk mientras jugaba para Swansea contra Southampton.

“In my first game, I was at Swansea against him, and he was at Southampton. In the first clash that happened, he put his elbow in my ribs and fractured one of my ribs. I found out later. At that moment, I held on as best I could. He fell to the ground, I did my best, but the pain I was in was terrible. And then I played the next game, I scored my first goal against City, and I had to stop for a month because I couldn’t take the pain anymore.”

Dijo que la intensidad física de la Premier League exigió un período de adaptación después del fútbol español, donde le resultaba más sencillo gestionar el contacto físico.

“I told my teammates to shoot me from below, because from above it was complicated.”

Aunque Van Dijk sobresalía por tamaño, velocidad y fuerza, Llorente dijo que Giorgio Chiellini planteaba un problema distinto por su marcaje persistente.

“The first time I faced him was in an Italy-Spain, in a friendly. It was terrible. How does that mark you? Surely, that’s the most sticky one, the one that hits you the most. The other one is stronger, but he doesn’t hit you as much. Chiellini is exaggerated. He doesn’t let you breathe.”

Llorente dijo que dos temporadas como compañero de Chiellini en Juventus, junto a Leonardo Bonucci y Andrea Barzagli, le dieron experiencia directa del alto estándar de la defensa italiana.

Rodri, Busquets y el estándar del mediocampo español

Gran Mussama le pidió a Llorente comparar a Rodri en su mejor momento con Sergio Busquets en su mejor momento. Llorente dijo que una comparación directa sería injusta para ambos jugadores.

“We can be talking about the two best midfielders in the world. At that time, we also not only had Busi, but Xabi Alonso, we had many options there, not just Busi. But Rodri is impressive. Unlike Busi, perhaps he has more travel, he is physically stronger. It is incredible how he is able to be everywhere. He also has the reliability in passes. I think he has more than 90% success in passes, which is incredible. I think he is the one with the most in the world.”

Llorente dijo que el regreso de Rodri a su mejor forma se había convertido en una de las mayores ventajas de España en el torneo.

“Perhaps it is the great news of Spain. Seeing Rodri again at his best is one of the keys for me.”

Tras preocupaciones previas por lesiones, las mejores actuaciones de Rodri habían coincidido con los partidos más sólidos de España en la competencia.

Llorente también elogió a Mikel Oyarzabal, citando su calidad técnica y su enfoque colectivo.

“I am in love with how he plays, and more of how he plays, with his attitude. He is a boy who does not think about himself, he thinks only about the collective, about the team, about working. I love how he moves, how many times he goes down between the lines, helping the team to get out from behind. In the end, he gathers a lot of people in the centre of the field. The positions are rotated and that makes it very difficult for the defenders. Many times they do not know who to mark.”

Llorente vinculó los movimientos de Oyarzabal y la flexibilidad táctica de España con una observación más amplia sobre el fútbol moderno.

“Nowadays they work a lot on the tactical issue, they tell them more or less what to do in the field, more mechanical movements, and a little creativity is taken away from the player. In Spain, I see that they interpret the game very well. They let each one take out the best that he has, or his creativity inside the field.”

Cómo ha cambiado el fútbol

Juan preguntó si el fútbol moderno se ha vuelto más físico que durante la carrera de Llorente, o si la calidad general del juego ha aumentado y reducido el espacio para la técnica individual.

Llorente dijo que el fútbol ha cambiado porque la preparación, el acondicionamiento y la atención al detalle se han vuelto más avanzados.

“The details are taken care of more and more. All the players already have nutritionists, their diets, their individualised work, which before was impossible. I remember when I started, we would go out to the field and we would start shooting without warming up, without doing anything. Today you already have a pre-activation in the gym, then you go out, you have another warm-up when you go out to the field. They take great care of the details.”

Dijo que esos cambios han transformado el deporte.

“Football is evolving. The fact of taking care of the details also makes you train more and better. The players are better physically, they take better care of themselves, everything is much more professionalised. It is more physical, you run more and every time everyone goes further to the limit. That is clear. That is why there is also so much equality, despite the fact that there are better teams than others.”

Al reflexionar sobre su propio papel como centrodelantero tradicional, Llorente dijo que los delanteros físicamente dominantes capaces de aguantar balones largos y sumar a sus compañeros al juego se han vuelto menos comunes.

“Every time I see a long ball and there is a duel, normally the defenders win it. The one who plays from the back is a striker. It is complicated today to see a striker who, every time there is a long ball, keeps it and is able to give the team a way out from above.”

Agregó que muchos clubes importantes ahora intentan seguir el modelo de construcción desde atrás basado en la posesión de Barcelona. Como resultado, dijo, muchos goles ahora llegan a partir de pérdidas durante la fase de salida, más que de secuencias ofensivas tradicionales.

Predicciones, debate por la Bota de Oro y el futuro de Messi

El panel cerró compartiendo sus predicciones para la final del Mundial. Llorente ya había registrado en la plataforma de FIFA una victoria de España por 2-1. Miguel Serrano TV pronosticó un triunfo prudente por 1-0, haciendo referencia a Johannesburgo 2010 y subrayando la necesidad de gestionar las expectativas antes del partido más importante del fútbol. Juan predijo una victoria por 3-1, mientras que Gran Mussama anticipó un 4-0 si España marcaba temprano. Fernando Lillo Aranda ofreció comprarle a Gran Mussama un filete en el lugar que eligiera si esa predicción se cumplía.

Gran Mussama luego revisó su predicción a España 4-1, con gol de Lionel Messi.

“Since he’s retiring as the best in history and didn’t play in the World Cup.”

La predicción quedó registrada.

La conversación pasó luego a la carrera por la Bota de Oro. Miguel Serrano TV dijo que Kylian Mbappé, Lionel Messi y Erling Haaland tenían ocho goles cada uno. Con Haaland y Mbappé eliminados, Messi era el único que seguía en competencia y, por lo tanto, el favorito para el premio. Mikel Oyarzabal tenía cinco goles y necesitaría un hat-trick en la final para igualarlos.

El panel dijo que aceptaría que Messi ganara la Bota de Oro si España ganaba el Mundial, aunque también reconoció que era poco probable que Oyarzabal anotara tres goles en la final.

Miguel también habló sobre Argentina, el arbitraje y las narrativas en redes sociales. Al referirse a los comentarios de Lionel Messi tras la eliminación de Argentina en semifinales de la Copa América 2019, cuando Messi criticó la corrupción y decisiones arbitrales que, según él, favorecieron a Brasil, Miguel dijo que muchos argumentos actuales sobre Argentina reflejaban preocupaciones que Messi ya había planteado.

Miguel dijo que la historia del fútbol suele repetirse y que los equipos campeones inevitablemente se convierten en el foco de narrativas contrapuestas.

La conversación cerró con un debate sobre el futuro de Messi y la posibilidad de otra participación en la FIFA World Cup. Con Messi previsto para tener 41 o 42 años en 2030, el panel en general consideró improbable otro Mundial. Gran Mussama dijo que Major League Soccer no había mantenido la misma intensidad competitiva, mientras que Juan sostuvo que si Argentina ganaba esta final, el legado de Messi ya estaría completo. Dijo que la Copa América 2028 podría ser un objetivo internacional más realista.

El tema principal del Zoomex Space

A lo largo del Zoomex World Cup Edition X Space, el análisis futbolístico volvió repetidamente a la preparación, la mentalidad y la ejecución. El tema central fue que los equipos exitosos mantienen su plan incluso bajo presión.

Llorente señaló los cambios de Inglaterra contra Argentina como ejemplo de una estrategia que cambió por ansiedad más que por confianza. En lugar de mantener el control, dijo que las decisiones tácticas de Inglaterra invitaron a una presión argentina sostenida y cambiaron el mensaje enviado a ambos equipos en el campo.

Contrastó eso con la mentalidad de España antes del partido contra Francia. Llorente describió un vestuario con conversaciones tranquilas, bromas y confianza pese a la importancia de la ocasión. Para él, ese ambiente reflejaba un equipo que confiaba en su preparación.

El plan, dijo, debe seguir siendo el plan sin importar el marcador. Ya sea ganando 1-0 o perdiendo 1-0, la identidad de España no debería cambiar porque el trabajo importante ya se había realizado mediante preparación, entrenamiento y decisiones disciplinadas.

“You have to play a game like the one we played against France. We practically did not make mistakes. Because if you lose the ball in a field where they can catch you in some counterattack with spaces, they are still a dangerous team.”

Llorente dijo que la ejecución disciplinada es la implementación exitosa del plan original. Cualquier desviación de ese plan bajo presión puede crear oportunidades para equipos de élite como Argentina.

Eso también fue lo que dio al componente benéfico y de predicciones del panel su vínculo narrativo con la discusión futbolística. Las predicciones de marcador formaban parte del formato del evento, pero el análisis de Llorente volvió constantemente a la misma prueba en el campo: si España podía repetir la calma, la posesión y la toma de decisiones que destacó en el partido contra Francia.

La predicción de 4-0 de Gran Mussama quedó registrada, al igual que la apuesta de la cena. La predicción de Llorente a favor de España también siguió vinculada a la promesa benéfica, con 5,000 USDT destinados a personas en Venezuela si su pronóstico es correcto.

Acerca de Zoomex

Fundada en 2021, Zoomex es una plataforma global de trading de criptomonedas especializada en trading de derivados. La plataforma atiende a más de 3 millones de usuarios en más de 35 países y regiones, y ofrece acceso a más de 590 pares de trading. Zoomex afirma estar construida en torno a la facilidad de uso, la transparencia, la equidad y la velocidad, con el objetivo de ofrecer una experiencia de trading clara y eficiente para usuarios de todo el mundo.

Zoomex opera un motor de emparejamiento de alto rendimiento y proporciona visualizaciones transparentes de activos, información de órdenes, estructuras de comisiones y reglas de trading para ayudar a los usuarios a comprender saldos de cuenta, ejecución de órdenes, costos de trading y resultados generales de trading.

La plataforma mantiene registros, licencias y estatus regulatorios en múltiples jurisdicciones, incluidas U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA y Australia AUSTRAC. Zoomex también completó auditorías de seguridad realizadas por la firma de seguridad blockchain Hacken y afirma que continúa fortaleciendo su marco de confianza mediante iniciativas que incluyen Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information y Fees / Rules Transparency.

Más allá del trading de criptomonedas, Zoomex ha expandido su marca global mediante alianzas deportivas de élite, incluido el TGR Haas F1 Team, el arquero campeón de la FIFA World Cup Emiliano Martínez y eventos de tenis de primer nivel como Wimbledon. Según Zoomex, los valores de velocidad, precisión, disciplina, juego limpio y ejecución basada en reglas se alinean con el enfoque de la plataforma hacia el trading de derivados.

Zoomex: Easy to Use. Transparent balance. Fair access to your earnings.

Contacto de medios: Contacto: Catherine Empresa: Zoomex Dirección: 306 Victoria House, Victoria, Mahé, Seychelles Sitio web: www.zoomex.com Email: [email protected]

Socio de publicación: ZM Newswire – Powered By Zeest Media

Descargo de responsabilidad: Este contenido patrocinado es proporcionado por el proveedor de contenido y no necesariamente refleja las opiniones de esta plataforma de medios ni de su editor. La información se comparte únicamente con fines informativos generales y no debe considerarse asesoría financiera, de inversión o de trading. Las actividades relacionadas con criptomonedas implican riesgos, incluida la posible pérdida de capital, y se recomienda a los lectores realizar su propia investigación y buscar asesoría profesional cuando corresponda. Especule únicamente con fondos que pueda permitirse perder. La plataforma de medios y el editor no asumen responsabilidad por pérdidas o reclamos derivados de la confianza depositada en este contenido. Globe Newswire no respalda ningún contenido de esta página.

Descargo legal: Este artículo se proporciona “tal cual”, sin garantías ni declaraciones de ningún tipo, expresas o implícitas. La plataforma de medios no asume responsabilidad u obligación por la exactitud, el contenido, la integridad, la legalidad o la fiabilidad de la información presentada. Cualquier queja, reclamo o inquietud sobre derechos de autor relacionada con este artículo debe dirigirse al proveedor de contenido mencionado anteriormente.