NoticiasCriptoEl régimen MiCA de Europa ya abarca más de 300 firmas cripto aprobadas, con los servicios de custodia como dominantes

El régimen MiCA de Europa ya abarca más de 300 firmas cripto aprobadas, con los servicios de custodia como dominantes

Autor: BitcoinKE·

Puntos clave

  • El marco MiCA de la UE actualmente enumera a 323 proveedores de servicios de activos cripto distintos en el registro de la ESMA tras la plena aplicación de las disposiciones CASP en diciembre de 2024.
  • Alemania es el principal centro de licencias con 69 entidades, lo que representa más de una de cada cinco de todos los CASP registrados.
  • Al menos 55 instituciones financieras tradicionales, incluidos grandes bancos como BBVA, Commerzbank, BNY y Standard Chartered, aparecen ahora en el registro MiCA.
  • La custodia es el servicio autorizado con mayor frecuencia bajo MiCA, abarcando 201 de las 323 entidades enumeradas, seguida por los servicios de transferencia con 193.
  • Las firmas cripto no pertenecientes a la UE deben constituir una entidad jurídica dentro del bloque y obtener la autorización CASP, ya que MiCA no contempla un régimen de equivalencia para exchanges internacionales.
El régimen MiCA de Europa ya abarca más de 300 firmas cripto aprobadas, con los servicios de custodia como dominantes

El marco de Mercados de Activos Cripto (MiCA) de Europa abarca ahora a 323 proveedores de servicios de activos cripto (CASP, por sus siglas en inglés) distintos, según un análisis de BitKE sobre la base de datos de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA). MiCA, formalmente el Reglamento (UE) 2023/1114, es el libro de reglas armonizado de la Unión Europea para la emisión, negociación y custodia de activos cripto, y sus disposiciones sobre CASP entraron en plena aplicación en los 27 Estados miembros en diciembre de 2024. ESMA señala que su registro se actualiza semanalmente.

Una característica central de MiCA es el pasaporte europeo (passporting): un CASP autorizado en un Estado miembro puede prestar servicios en toda la UE sin necesidad de licencias nacionales independientes. Alemania se posiciona como el mayor centro de licencias por un margen amplio, con 69 de las 323 entidades. Le siguen Francia con 34, los Países Bajos con 29, Chipre con 25 y Malta con 22. En conjunto, estas cinco jurisdicciones representan más de la mitad de todas las entidades del conjunto de datos.

El registro también ilustra el grado en que las finanzas tradicionales han ingresado al sector cripto regulado. Al menos 55 instituciones bancarias o de marca bancaria aparecen en el registro, incluidas BBVA, Commerzbank, DekaBank, DZ Bank, KBC, CACEIS, CaixaBank, BNY, Standard Chartered, N26, Trade Republic Bank y Scalable Capital Bank, junto con numerosos bancos cooperativos alemanes. Varias de estas instituciones, en particular los bancos alemanes, ya habían obtenido licencias de custodia de criptoactivos bajo regímenes nacionales anteriores a MiCA, lo que facilitó su transición al marco unificado.

La custodia es el servicio MiCA más ampliamente autorizado, presente en 201 de las 323 entidades. Le siguen los servicios de transferencia con 193, mientras que el intercambio de activos cripto por dinero fiduciario está autorizado para 166 entidades, y la ejecución de órdenes para 155. Esta distribución sugiere que la primera cohorte regulada de MiCA funciona menos como una colección de exchanges cripto y más como un mercado emergente de infraestructura de servicios financieros que abarca bancos, corredores, exchanges, custodios, empresas de pagos y gestores de activos.

Las principales firmas cripto incluidas en la lista son Coinbase, Kraken, OKX, Bybit, Crypto.com, Bitpanda, Bitstamp, Bitvavo, Robinhood y WhiteBIT. Proveedores de infraestructura más recientes como Bridge también aparecen junto a estas instituciones financieras establecidas. Para las firmas no pertenecientes a la UE, MiCA no contempla un régimen de equivalencia, lo que significa que los exchanges internacionales deben constituir una entidad jurídica dentro del bloque y obtener una autorización CASP para atender a clientes europeos bajo una base regulada.

La concentración en Alemania es particularmente notable: más de una de cada cinco entidades del conjunto de datos tiene a Alemania como Estado miembro de origen. Por lo tanto, MiCA parece ir más allá de simplemente licenciar la industria cripto existente de Europa, creando un mercado regulado en el que los bancos y las firmas financieras tradicionales constituyen una parte sustancial del panorama de servicios cripto.

Nota: Este análisis de BitKE se basa en el conjunto de datos CASP de la ESMA. El archivo contiene 329 registros que representan 323 entidades cuando se consolidan por Identificador de Entidad Jurídica (LEI). Una entidad española no tiene LEI en el archivo.