La actualización Glamsterdam de Ethereum elevó el límite de gas por bloque probado en la testnet de Sepolia de unos 60 millones a casi 200 millones de gas —más del triple del techo anterior—, dando a la red considerablemente más espacio para procesar actividad antes de que los usuarios comiencen a competir por el espacio de bloque.

El cambio es un ensayo en una testnet pública, no una actualización de mainnet, y el gas mide trabajo computacional en lugar de un número fijo de transacciones. La pregunta clave es si Ethereum puede expandir su capacidad sin imponer exigencias inaceptables a las computadoras que validan la red.

Según reportes oficiales, el límite más alto se activó en Sepolia el martes 6 de octubre, y para el jueves 8 de octubre ya se habían producido bloques bajo el nuevo techo. La mainnet de Ethereum no tiene fecha de activación para Glamsterdam —en línea con la práctica del proyecto de probar las actualizaciones en testnets públicas antes de fijar un cronograma para la red principal—, por lo que el despliegue en Sepolia refleja un avance de pruebas y no un cambio confirmado en la red en vivo.

Por qué 200 millones de gas no significan el triple de transacciones

El gas es la unidad que Ethereum utiliza para medir el trabajo computacional requerido para procesar transacciones. Una mayor asignación por bloque puede acomodar más transacciones y podría aliviar la competencia por espacio durante períodos de alta demanda, aunque no garantiza tarifas más bajas, ya que los usuarios siguen compitiendo por capacidad.

La actualización Glamsterdam también cambia el consumo de gas de diversas tareas, por lo que un presupuesto de bloque más alto no se traduce necesariamente en más transacciones procesadas. Las transferencias simples y los contratos inteligentes complejos requieren recursos computacionales distintos, y las transacciones por segundo en bruto no equivalen al gas por bloque.

La actualización modifica cómo Ethereum gestiona la producción de bloques y el acceso a datos al integrar las funciones de los ensambladores de transacciones y los validadores, otorgando a los validadores más tiempo para verificar las transacciones. Los bloques ahora incluirán una lista de las cuentas afectadas y de los datos almacenados, lo que permite una obtención de datos y una validación de transacciones más eficientes.

Glamsterdam también cambia los costos de creación y acceso a los datos almacenados, lo que podría obligar a los desarrolladores a volver a probar sus contratos y herramientas a la luz de los nuevos costos de gas. Estos ajustes forman parte de la estrategia más amplia de Ethereum para aumentar la capacidad manteniendo una operación práctica de la red.

Los primeros bloques muestran margen disponible, no una prueba de estrés a plena capacidad

Ethereum's Glamsterdam Test Hits a Massive Capacity Boost

Ethereum's ( @ethereum ) ethereum:native Glamsterdam upgrade is now running on Sepolia with a processing limit near 200 million gas. This is more than three times the previous limit of roughly 60 million. The higher budget… pic.twitter.com/jQuaqeJCPu

— BSCN (@BSCNews) October 8, 2026

CoinDesk analizó más de 25 bloques consecutivos de Sepolia, cada uno usando entre 52 y 92 millones de gas, es decir, entre el 26% y el 46% de la asignación. Ninguno se acercó a la capacidad máxima, el nivel en el que la carga podría sobrecargar las computadoras que ejecutan la red.

Durante un período de votación separado de seis minutos, Sepolia produ los 32 bloques programados, con el 99.97% del stake elegible votando a favor de la finalidad, el punto en el que los bloques quedan confirmados de forma irreversible en la cadena.

Si bien estos resultados indican producción de bloques y votación, no confirman que los validadores puedan sostener bloques cercanos a 200 millones de gas, ni que hacerlo a gran escala sea seguro en mainnet. Glamsterdam no solo busca elevar el presupuesto de bloque, sino también mejorar la eficiencia del procesamiento de transacciones y ajustar los costos de manejo de datos.

Se intensifica la carrera de escalabilidad de Ethereum con Solana, BSC y Avalanche

La prueba se enmarca en una competencia más amplia de escalabilidad de capa 1 que incluye a Solana, BNB Chain y Avalanche. Sin embargo, esas redes utilizan diseños y medidas de capacidad distintos, por lo que sus cifras de throughput no pueden compararse directamente con el gas por bloque de Ethereum.

El enfoque de tiempo de slot de Solana ilustra por qué la latencia y el presupuesto de gas computacional de Ethereum describen cosas diferentes. Para Ethereum, el objetivo inmediato es más espacio para pagos y operaciones de intercambio mientras se prueban cambios en cómo se procesan las transacciones y cómo se accede a los datos.

Los bloques de Sepolia muestreados hasta ahora usaron menos de la mitad de su asignación, por lo que el resultado es una demostración de margen disponible y no una prueba de que la red ya esté procesando bloques cercanos a 200 millones de gas a plena carga.

El siguiente punto de evidencia es Hoodi, planificado tentativamente para el 27 de octubre en espera de los resultados de Sepolia. Los desarrolladores no han fijado una fecha de activación en mainnet, y las cifras de Sepolia no establecen un incremento específico en transacciones por segundo ni demuestran una operación segura y sostenida en el nuevo límite. Mientras tanto, los indicadores observables son si los bloques de Sepolia comienzan a llenarse hacia el nuevo techo y si la prueba en Hoodi se mantiene en su fecha tentativa.

Fuente: 99Bitcoins