Ethereum (ETH) subió ligeramente el martes, estabilizándose tras la renovada presión vendedora del día anterior, mientras los inversores evaluaban un debate sobre la propuesta de valor a largo plazo de la red desatado por comentarios del cofundador Vitalik Buterin.

El token avanzaba 1.3% en la jornada, una recuperación modesta que se produjo en el contexto de una disputa cada vez más visible sobre si el caso de inversión de Ethereum debería basarse en la quema de comisiones o en sus credenciales como reserva de valor descentralizada.

Buterin argumenta que el valor de ETH va más allá de la quema de comisiones

Buterin sostuvo que el atractivo de inversión de Ethereum debería descansar principalmente en su capacidad de funcionar como una reserva de valor segura y descentralizada, y no en la cantidad de ETH eliminada permanentemente de la circulación mediante la quema de comisiones de transacción.

En una publicación en X difundida el domingo, expuso tres razones para favorecer el enfoque de reserva de valor: la tesis de la quema de comisiones "nunca fue tan fuerte como parecía"; optimizar para la quema de comisiones exigiría que Ethereum y ETH funcionaran de maneras muy difíciles de compatibilizar con la descentralización y la resistencia a la captura; y perseguir el enfoque de reserva de valor se alinea con las fortalezas distintivas de la red: la descentralización y lo que él denomina CROPS.

Añadió que EIP-1559, incluido su mecanismo de quema, está "bien y es bueno" y debe mantenerse, pero argumentó que no hay motivo de decepción si la quema de comisiones permanece indefinidamente por debajo del 10% del punto de equilibrio, porque "el valor de ETH proviene de otro lado".

La publicación completa, preservada textualmente de X:

Expanding on why I believe “ETH as store of value (SoV)” makes much more sense to focus on than “ETH as fee-burning token”. Three primary reasons: 1. ETH as fee-burning token never was as strong as it seemed 2. Optimizing for ETH as fee-burning token would demand Ethereum and ETH function in ways that are very hard to make compatible with decentralization and capture resistance. 3. Meanwhile, optimizing for ETH as SoV is aligned with Ethereum focusing on its unique strengths (decentralization and CROPS) EIP-1559 (including its burn) is fine and good, we should keep them. But we should not feel sad if fee burn is < 10% of breakeven indefinitely; the value of ETH comes from elsewhere. The core idea: the big thing that people appreciate about Ethereum is decentralization and CROPS. The main pragmatic benefit that these things translate into is stability. SoV is the category where that is not an unneeded extra we merely put effort into for ideological reasons, but rather a pragmatic strength from the perspective of people putting in their assets. And in the era of AI disruption, stability will be highly valued.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) November 8, 2026

La quema de comisiones ha anclado una parte significativa de la narrativa de inversión de Ethereum desde que EIP-1559 entró en vigor en agosto de 2021. La actualización introdujo un mecanismo que elimina permanentemente de la circulación la comisión base de transacción, reduciendo la cantidad de ETH disponible en el mercado. Durante períodos de elevada actividad en la red, las comisiones quemadas pueden superar la emisión de nuevos tokens, volviendo temporalmente deflacionaria la oferta de Ethereum.

La distinción entre ambos enfoques tiene un peso práctico para los tenedores de ETH: bajo la visión de la quema de comisiones, la escasez depende de cuánta oferta elimina la red, mientras que bajo la visión de reserva de valor, el énfasis se traslada a la durabilidad de las garantías de seguridad y descentralización de la red.

Sin embargo, Buterin sugirió que los inversores han dado demasiado peso a la quema de comisiones como medida del valor económico de Ethereum. Explicó que gran parte de los ingresos históricos por comisiones de transacción de la red se originó en actividades relacionadas con las criptomonedas, lo que la deja estrechamente ligada al mercado más amplio de activos digitales.

Además advirtió que priorizar mayores ingresos por comisiones podría generar incentivos para costos de transacción más altos, mayor gasto del protocolo y una gobernanza más intervencionista, desarrollos que podrían socavar la descentralización y neutralidad que distinguen a Ethereum de la infraestructura financiera tradicional.

En cambio, argumentó que el valor a largo plazo de Ethereum debería anclarse en sus propiedades fundamentales, especialmente a medida que se acelera el desarrollo de la inteligencia artificial. Destacó un marco conocido como CROPS, que representa resistencia a la censura y a la captura, código abierto, privacidad y seguridad, y señaló que estas características podrían volverse cada vez más importantes en un mundo donde los sistemas de IA desempeñan un papel mayor en las transacciones financieras y la infraestructura digital. En su opinión, la descentralización y CROPS se traducen sobre todo en un beneficio pragmático: la estabilidad, una cualidad que espera sea muy valorada en una era de disrupción de la IA.

Si la comunidad más amplia de Ethereum y sus partes interesadas del protocolo adoptan este replanteamiento en futuros debates sobre la dirección económica de la red sigue siendo una pregunta abierta.

La tesorería de Ethereum de Bitmine alcanza los 6.07 millones de ETH

Bitmine Immersion Technologies anunció el lunes, en una publicación en X, que adquirió 9,587 ETH adicionales durante la semana anterior, elevando sus tenencias totales a aproximadamente 6.07 millones de tokens.

La tesorería de Ethereum de la empresa representa ahora alrededor del 4.97% de la oferta circulante estimada de la criptomoneda, de 122.2 millones de ETH, acercando a Bitmine a su objetivo declarado de acumular el 5% de la oferta circulante total de Ethereum. Con la estimación de oferta citada, solo unos 36,600 ETH separan a la empresa de ese hito.

Más allá de sus tenencias, la empresa informó que mantiene aproximadamente 5.227 millones de ETH en posiciones de staking a través de su Made in America Validator Network (MAVAN). El staking implica comprometer ETH en funciones de validación que apoyan la operación de la red, y los tokens en staking están sujetos a los procesos de activación y salida del protocolo, por lo que no están disponibles libremente para su venta inmediata.

Perspectiva técnica: los osos apuntan al soporte de $1,971

La configuración técnica de Ethereum sigue siendo bajista, con la criptomoneda operando por debajo de sus principales Medias Móviles Exponenciales (EMAs), promedios que siguen la tendencia y ponderan más los precios recientes. En el gráfico diario, ETH se sitúa por debajo de sus EMAs de 20, 50 y 100 días, que están agrupadas entre aproximadamente $2,291 y $2,371. Esa posición sugiere que los vendedores siguen dominando la estructura más amplia del mercado, y los intentos de recuperación probablemente encuentren resistencia.

Los indicadores de momentum refuerzan la lectura negativa. El Índice de Fuerza Relativa (RSI) de 14 días, un medidor de momentum en una escala de cero a 100, ronda los 31, lo que indica un débil momentum comprador y sitúa a Ethereum cerca de territorio sobreventa, mientras el Oscilador Estocástico se ubica cerca de 9, reflejando condiciones de sobreventa más pronunciadas.

En la baja, el soporte inmediato se encuentra alrededor de $2,101. Una ruptura decisiva por debajo de este nivel podría acelerar la caída hacia $1,971, la siguiente zona de soporte significativa. Si los vendedores mantienen el control y ETH no logra estabilizarse alrededor de $1,971, la corrección podría extenderse hacia $1,827.

A pesar de las condiciones bajistas predominantes, Ethereum podría intentar un rebote de corto plazo si los compradores comienzan a acumular alrededor de los niveles de soporte actuales. La primera resistencia significativa está en $2,204, un nivel que ETH necesita recuperar para establecer una mejora inicial del momentum. Una recuperación sostenida por encima de esa barrera podría abrir la puerta a un movimiento hacia $2,250, seguido de la EMA de 20 días cerca de $2,291.

Resistencias adicionales se concentran alrededor de la EMA de 100 días y la zona de $2,355–$2,371, formando una considerable zona de oferta superior. Una ruptura convincente por encima de este agrupamiento representaría una mejora más significativa en la perspectiva técnica de Ethereum y podría indicar que la presión vendedora comienza a debilitarse. En ese contexto, los puntos de atención inmediatos son el comportamiento de ETH alrededor de la banda de $2,101–$2,204 y si las lecturas de momentum sobreventa comienzan a resetearse.

Este artículo fue publicado originalmente por CoinJournal.