Unidad de BNY Mellon se suma al registro MiCA mientras ESMA agrega 15 proveedores de servicios de criptoactivos
Puntos clave
- •La actualización más reciente de MiCA de ESMA agregó 15 proveedores de servicios de criptoactivos, elevando a 309 el total provisional del registro de CASP.
- •Cuatro instituciones bancarias estuvieron entre las nuevas incorporaciones, incluida BNY SA/NV, la subsidiaria belga de BNY Mellon.
- •Alemania y Dinamarca lideraron la última ronda con tres CASP recién registrados cada una.
- •Los registros de emisores de tokens referenciados a activos, emisores de tokens de dinero electrónico, criptoactivos y entidades no conformes no cambiaron en esta actualización.
- •Persisten las preocupaciones de la industria de que el costo de mantener una licencia MiCA podría presionar a las firmas más pequeñas con el tiempo.

Los reguladores europeos agregaron 15 firmas al registro público de proveedores de servicios de criptoactivos que operan bajo el marco de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea, conocido como MiCA, en la actualización más reciente de la Autoridad Europea de Valores y Mercados tras el plazo transitorio del 1 de julio.
Según ESMA, el registro provisional de MiCA ahora incluye 309 proveedores de servicios de criptoactivos autorizados, o CASP. Las entidades recién incorporadas incluyen varios bancos y plataformas de activos digitales como BitPay, Coinify y Bleap.
ESMA amplía el registro MiCA tras el plazo transitorio
La actualización, publicada el viernes, marca otro paso en la expansión gradual del licenciamiento bajo MiCA desde el plazo del 1 de julio para que las firmas hicieran la transición al marco regulatorio. MiCA busca establecer el primer régimen unificado de la UE para servicios de criptoactivos, reemplazando normas nacionales diversas por una estructura de supervisión estandarizada en todos los Estados miembros.
En la tercera actualización del registro de ESMA tras el plazo, la lista provisional de proveedores regulados aumentó en 15 CASP. Entre las incorporaciones hubo cuatro instituciones bancarias, incluida BNY SA/NV, que ESMA identificó como la subsidiaria belga de BNY Mellon.
La actualización más reciente eleva a 309 el número total de CASP autorizados en el registro provisional. Los grupos bancarios representaron una parte significativa de los nuevos participantes, con varios bancos alemanes incluidos junto con BNY SA/NV.
Alemania y Dinamarca lideran los nuevos registros
La distribución geográfica de las incorporaciones muestra que la actividad de licenciamiento continúa en varias jurisdicciones europeas. ESMA informó que Alemania y Dinamarca aportaron la mayor cantidad de nuevos registros en la actualización más reciente, con tres CASP recién listados en cada país.
Bulgaria y Letonia agregaron dos proveedores cada una. Bélgica, Chipre, Liechtenstein y Países Bajos registraron cada uno un nuevo CASP en esta ronda, lo que refleja un despliegue más amplio pero desigual en Europa.
Las incorporaciones alemanas incluyen instituciones cooperativas y un banco regional: Spar-und Kreditbank Rheinstetten, VR-Bank Augsburg-Ostallgäu y Raiffeisenbank Falkenstein-Wörth. Los nuevos registros de Dinamarca incluyen SafeLynx Technologies y Januar, descrita como una empresa de infraestructura de activos digitales.
Otros proveedores mencionados en la actualización de ESMA incluyen Altcoins BG y Digital Assist, de Bulgaria, junto con las firmas registradas en Letonia Bleap y Nodu Digital. Las plataformas de activos digitales también figuran entre los nuevos CASP, incluidas BitPay, Coinify y Bleap.
Otros registros de MiCA no tuvieron cambios en la última actualización
La expansión más reciente sigue a la segunda actualización del registro de ESMA posterior al plazo, cuando el regulador agregó 14 CASP después del 1 de julio. Reportes previos de Cointelegraph indicaron que algunos participantes importantes de la industria estuvieron incluidos en esas incorporaciones anteriores, entre ellos Ripple Payments Europe.
Aunque la lista de CASP volvió a crecer, ESMA dijo que la actualización más reciente no modificó otros registros relacionados con MiCA. Estos incluyen los registros de emisores autorizados de tokens referenciados a activos, o ARTs, y tokens de dinero electrónico, o EMTs, así como registros que cubren criptoactivos y entidades no conformes.
La distinción es relevante porque el registro de CASP se aplica a entidades que prestan servicios regulados, mientras que las categorías de emisores de tokens se rastrean por separado. Como resultado, la implementación de MiCA puede avanzar a distintas velocidades en diferentes partes del sector cripto. Los proveedores de servicios pueden alcanzar hitos de licenciamiento mientras los procesos de autorización para emisores de tokens y categorías específicas de emisores siguen calendarios y requisitos documentales separados.
Los costos de cumplimiento siguen preocupando a las firmas más pequeñas
La expansión del registro de CASP indica que la actividad de licenciamiento sigue avanzando más allá de la etapa de anuncios y hacia autorizaciones operativas en los mercados europeos. Para usuarios y participantes del mercado, el creciente número de CASP autorizados bajo MiCA puede ofrecer expectativas regulatorias más claras para custodia, servicios de intercambio y otras actividades con criptoactivos, siempre que las firmas continúen cumpliendo sus obligaciones bajo el marco.
Al mismo tiempo, las actualizaciones continuas de ESMA muestran que la implementación de MiCA sigue siendo un proceso activo después del plazo transitorio del 1 de julio. El registro continúa cambiando a medida que las empresas completan procedimientos de licenciamiento en distintas jurisdicciones, lo que convierte a las actualizaciones posteriores en una referencia importante para rastrear qué firmas han ingresado al perímetro regulado de servicios cripto de la UE.
Los costos de cumplimiento siguen siendo una preocupación para partes de la industria. Reportes previos de Cointelegraph citaron al CEO de Gate Europe, Giovanni Cunti, advirtiendo que el costo de mantener una licencia MiCA podría pesar sobre las firmas más pequeñas, lo que potencialmente dificultaría que sostengan en el largo plazo los recursos necesarios para el cumplimiento.
Las futuras actualizaciones de ESMA mostrarán si la lista de CASP continúa expandiéndose y si comienzan a aparecer cambios en los registros de emisores de tokens que cubren ARTs, EMTs y otras categorías de criptoactivos. Tales actualizaciones reflejarían un mayor avance en la implementación de MiCA más allá de los proveedores de servicios y hacia otras partes de la cadena de valor cripto.