El martes por la noche, el veterano locutor conservador Erick Erickson advirtió a sus copartidarios republicanos que es hora de “seguir adelante” sin el presidente Donald Trump. En su aparición en NewsNation, Erickson sostuvo que la Casa Blanca no ha asimilado el mensaje de la histórica derrota del GOP en las elecciones legislativas y que, en cambio, está redoblando los mismos comportamientos que propinaron al partido un golpe generacional. Sus comentarios lo sitúan entre las voces conservadoras que hoy presionan a su propio partido a reevaluar su rumbo en lugar de mantenerlo.

Según Erickson, la mayor “sorpresa” tras las legislativas “es que el presidente y la Casa Blanca han decidido redoblar la apuesta en lugar de pivotar después de la elección”. Señaló que “Clinton, Bush y Obama, e incluso Biden en cierta medida, todos pivotaron tras las legislativas”, pero afirmó que “Trump va a redoblar la apuesta” porque “solo le quedan dos años más y nunca más será responsable ante los votantes”.

Erickson no es el único observador que nota que Trump parece haber ignorado la lección de las legislativas. En su primera aparición tras las elecciones, el presidente recorrió la obra del salón de baile junto a la prensa, a pesar de que las encuestas dejaron claro que los estadounidenses consideran que ha dado prioridad excesiva a ese tipo de proyectos. Días después, se anunció que Stephen Miller sería el nuevo jefe de Gabinete; Miller es ampliamente reconocido por haber encabezado la impopular campaña de deportaciones de Trump y por contribuir en general a los impulsos más extremos del presidente.

Erickson argumentó que el GOP, también, parece no haber aprendido de las legislativas. Con la elección del representante Jim Jordan (R-OH) —un férreo aliado de Trump— como líder de la Cámara, dijo que “el Partido Republicano ha vuelto a redoblar la apuesta por la política MAGA más dura”. La presentadora de Fox News Gillian Turner hizo una observación similar tras la elección de Jordan, al señalar: “Esto sin duda indica, al menos por parte de los republicanos que votaron por él, que no tienen interés en modificar su plataforma en respuesta a las legislativas”.

Jordan además ha sido durante mucho tiempo partidario de los esfuerzos de Trump por negar el resultado de la elección de 2020, y es probable que respalde al presidente cuando renueve dichas afirmaciones. Ante una publicación en redes sociales en la que Trump cuestionó los resultados electorales, Lauren Wright, de NewsNation, preguntó: “¿Qué beneficio podría haber en esto? … No creo que entienda”.

Erickson afirmó que “no hay ningún beneficio en ello”, y explicó: “Este es Donald Trump siendo Donald Trump. Y el partido necesita comprender que ahora es un presidente en desenlace y que tendrán que empezar a seguir adelante sin él. Creo que decidirán que es mejor ignorarlo que enfrentarlo”. El encuadre del presidente en desenlace tiene un peso estructural: bajo el límite de dos mandatos de la Constitución, un presidente en su segundo mandato no puede buscar la reelección, lo que cambia el cálculo para los legisladores del partido que sopesan qué tan alinearse con la Casa Blanca de aquí en adelante.

Sin embargo, en su opinión, demasiadas personas en la base de Trump “quieren redoblar la apuesta por la locura”, formulando afirmaciones, por ejemplo, de que las elecciones en Texas y Georgia fueron robadas. “Los datos no solo no lo muestran, sino que muestran exactamente lo contrario: muestran frustración”, dijo Erickson, y concluyó: “Los republicanos recibirán una paliza en 2028 si no resuelven esto”. Cómo responda el partido —si los legisladores hacen caso a su consejo de ignorar al presidente y si la Casa Blanca ajusta su rumbo— ayudará a definir la postura del GOP de cara a las elecciones de 2028 a las que se refirió.