El fundador de Aave, Stani Kulechov, y Sharplink se han opuesto públicamente a EIP-8363, una propuesta preliminar de Ethereum que quemaría de forma progresiva las recompensas de emisión de los validadores a medida que se stakea más ETH, alineándose en contra de un grupo de investigadores de Ethereum Foundation sobre cómo la red debería compensar a quienes la aseguran. El debate toca una tensión central en el sistema proof-of-stake de Ethereum, vigente desde la Merge de septiembre de 2022, cuando la red sustituyó la minería intensiva en energía por un consenso basado en validadores: cómo equilibrar rendimientos previsibles del staking frente al riesgo de una excesiva concentración.

La propuesta Tapered Issuance Burn

La propuesta, titulada "Tapered Issuance Burn", fue publicada en GitHub el August 4, 2026. Plantea un sistema en el que la red destruiría una parte creciente de las recompensas de los validadores a medida que aumentan los niveles de staking. Según un informe de Messari, una vez que el staking alcance aproximadamente 60.25 million ETH —casi la mitad del suministro total— la quema llegaría al 100%, y el rendimiento de nueva emisión desaparecería por completo. En ese punto, los validadores solo ganarían con las propinas de transacción y el maximum extractable value (MEV), el ingreso adicional que capturan al reordenar, incluir o excluir transacciones dentro de los bloques.

Actualmente, hay unos 41.5 million ETH en staking, lo que representa aproximadamente el 34% del suministro total. Si EIP-8363 se activara ahora, los ingresos de los validadores caerían de aproximadamente 2.68% a cerca de 1.19%, una reducción de alrededor del 55%.

La propuesta sigue siendo un borrador y no ha sido aceptada en ninguna actualización. Como se informó anteriormente, los autores sugirieron introducir el nuevo sistema durante un período de transición de 18 months para suavizar su impacto.

Oposición de la industria DeFi

Los principales participantes de DeFi han rechazado la reducción de las recompensas de staking, argumentando que el rendimiento del staking se ha convertido, en la práctica, en una tasa de interés base para la economía de Ethereum. Los tokens de liquid staking como stETH y eETH, valorados en conjunto en aproximadamente $35 billion, se usan ampliamente como colateral en los mercados de préstamos, lo que significa que los cambios en el rendimiento del staking se trasladan a los costos de endeudamiento, el apalancamiento y la liquidez en toda la financiación descentralizada.

Joseph Chalom, CEO de Sharplink, publicó sus preocupaciones en X, señalando que si las recompensas de staking disminuyen lo suficiente, los validadores podrían operar con pérdidas tras considerar el equipo, la electricidad y otros costos operativos.

También afirmó que la capacidad de ETH para generar recompensas es una de las razones por las que los inversionistas institucionales lo prefieren frente a otras criptomonedas que no ofrecen rendimiento. Y sostuvo que las recompensas de staking no constituyen un costo real, ya que representan ETH transferido de un tenedor a otro.

La propuesta coincide con una ola de desarrollo institucional, que incluye una red layer-2 de Robinhood, la tokenización de un fondo del mercado monetario por parte de BlackRock (NYSE: BLK) y una alianza de staking entre BNY (NYSE: BK) y Galaxy Digital.

Kulechov reiteró estas preocupaciones en X, calificando a Sharplink como "one of the largest Ethereum ecosystem supporters and funders" y respaldando los puntos de Chalom sobre viabilidad y momento de implementación.

"Save ETH staking", escribió, advirtiendo que comprimir los rendimientos de los tokens de liquid staking podría debilitar una gran parte de los mercados de préstamos DeFi.

El CEO de Ether.fi, Mike Silagadze, ofreció una apuesta de $1 million de que la propuesta, si se adopta, concentraría a los validadores. Sostuvo que los stakers individuales salen cuando los rendimientos bajan, mientras que grandes custodios como Coinbase (NASDAQ: COIN) y Binance mantienen en staking el ETH de los clientes a costo casi nulo.

¿Qué busca lograr la propuesta y quién la apoya?

Los seis autores, pintail, Jérôme de Tychey, dapplion, pa7x1, Ladislaus von Daniels y Justin Drake, argumentan que el sistema actual no tiene un "off switch".

Incluso si todo el ETH estuviera en staking, el rendimiento no caería por debajo de aproximadamente 1.5% anual. Esto crea un "dilution tax" para los tenedores que no hacen staking y podría empujar más ETH hacia grandes custodios y proveedores de liquid staking.

Sostienen que su método propuesto eliminaría el incentivo para un crecimiento ilimitado del stake y protegería la neutralidad de ETH como activo.

En la llamada de All Core Devs del August 6, el autor que presentó la propuesta reveló que está considerando retirarla de la consideración de Hegotá. Se estima que el proceso de selección de propuestas se extenderá hasta November 8, 2026, y que la actualización Hegotá está prevista para Q2 2027.

El director de investigación de ARK Invest, Lorenzo Valente, respondió a los críticos de un cambio relacionado en la emisión, señalando que los emisores de ETF se enfocan en los activos bajo gestión y las tasas de comisión más que en perseguir rendimiento.

No se limite a leer noticias cripto. Compréndalas. Suscríbase a nuestro boletín. Es gratis .