Billeteras de Bitcoin inactivas por una década mueven 40 millones de dólares, mayormente lejos de los exchanges
Puntos clave
- •Seis billeteras inactivas desde 2011–2014 movieron un total de 553.59 BTC, unos 40 millones de dólares, entre el 16 y el 26 de agosto.
- •El bitcoin inactivo en movimiento onchain cayó en el segundo trimestre a su nivel más bajo desde el tercer trimestre de 2022, y 2026 va camino de registrar menos de la mitad del movimiento inactivo de 2025.
- •Cinco de las seis billeteras enviaron bitcoin a direcciones sin vínculos conocidos con exchanges, y la sexta movió 40 BTC a Boerse Stuttgart Digital.
- •Dos de las billeteras están etiquetadas en una demanda en Nueva York en la que el demandante 'Noah Doe' busca el control de bitcoin en 39,069 direcciones inactivas bajo leyes de bienes perdidos.
- •Tras divulgarse una falla en billeteras de hardware Coldcard a fines de julio, unos 210,000 BTC salieron de billeteras de tenedores de largo plazo en una sola semana, según Glassnode.

Las billeteras de Bitcoin que han permanecido intactas desde que la criptomoneda se intercambiaba por apenas unos pocos dólares siguen despertando.
Seis billeteras activas por última vez entre 2011 y 2014 movieron un total de 553.59 BTC, equivalentes a unos 40 millones de dólares, entre el 16 y el 26 de agosto, según datos de Galaxy Research. Una de ellas no había movido una sola moneda en más de 15 años.
Este tipo de transacciones suele reavivar la preocupación de que los primeros tenedores de bitcoin finalmente estén vendiendo. Sin embargo, los datos más amplios apuntan en otra dirección: la cantidad de bitcoin inactivo en movimiento onchain cayó en el segundo trimestre a su nivel más bajo desde el tercer trimestre de 2022, según Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital. Galaxy clasifica una moneda como inactiva cuando ha permanecido en la misma dirección durante al menos un año.
La desaceleración llega tras dos años inusualmente activos. El bitcoin antiguo se movió en 2024 y 2025 a niveles solo comparables al mercado alcista de 2017, cuando los tenedores tempranos con enormes ganancias comenzaron a gastar o reubicar sus monedas. Galaxy describió ese período como una "gran distribución" y señaló que 2026 va camino de registrar menos de la mitad del bitcoin inactivo en movimiento respecto al año pasado.
Que las monedas se muevan no significa necesariamente que se estén vendiendo. La blockchain pública de Bitcoin muestra monedas saliendo de una dirección y llegando a otra, pero generalmente no puede revelar si el propietario vendió, cambió de billetera, transfirió sus tenencias a un custodio o simplemente reorganizó sus posiciones. Esa limitación explica por qué los analistas distinguen entre monedas que se mueven a direcciones vinculadas a exchanges —donde normalmente pueden negociarse— y transferencias a billeteras privadas o proveedores de custodia, que pueden reflejar simplemente medidas de seguridad o gestión patrimonial.
Cinco de las seis billeteras de una década de antigüedad enviaron este mes su bitcoin a direcciones sin vínculos conocidos con exchanges. La sexta movió 40 BTC a Boerse Stuttgart Digital, un proveedor alemán de custodia y negociación de criptomonedas.
Dos de las seis billeteras llevan etiquetas que las vinculan a una demanda en Nueva York en la que un demandante seudónimo conocido como Noah Doe busca el control del bitcoin contenido en 39,069 direcciones inactivas amparándose en las leyes de bienes perdidos del estado. Los demandantes enviaron cantidades mínimas de bitcoin a esas direcciones junto con avisos legales onchain, argumentando que las monedas podrían tratarse como propiedad abandonada si nadie reclamaba la titularidad. CoinDesk reportó en junio que una de las direcciones mencionadas en el caso movió 35.55 BTC tras permanecer intacta desde marzo de 2011, una de las primeras respuestas visibles de una billetera blanco de la demanda.
Por separado, tras divulgarse a fines de julio una falla en ciertas billeteras de hardware Coldcard, aproximadamente 210,000 BTC salieron en una sola semana de billeteras clasificadas por Glassnode como pertenecientes a tenedores de largo plazo. La vulnerabilidad facilitaba a los atacantes adivinar claves de billetera mal generadas, lo que llevó a algunos usuarios a trasladar su bitcoin a billeteras recién creadas o a custodia regulada, incluso cuando sus propias monedas no estaban directamente expuestas.
Fuente: CoinDesk