Billetera de Bitcoin inactiva desde 2011 transfiere 3,2 millones de dólares a una dirección vinculada a FalconX

Una billetera de bitcoin que recibió 49,97 BTC en julio de 2011, cuando la criptomoneda cotizaba cerca de 10 dólares y apenas había alcanzado la paridad con el dólar estadounidense, volvió a la vida el jueves, transfiriendo casi 50 BTC por un valor aproximado de 3,2 millones de dólares a una dirección SegWit con vínculos previos con la correduría institucional de criptomonedas FalconX.

Los 50 BTC permanecieron en la dirección receptora hasta la mañana del viernes, pero esa billetera había enviado fondos previamente a depósitos etiquetados como FalconX, lo que deja abierta la posibilidad de que los antiguos fondos se estén reorganizando o acercando a una plataforma de negociación. FalconX es una de las mayores corredurías institucionales de criptomonedas por volumen de negociación, atendiendo a fondos de cobertura, gestores de activos y otras contrapartes de gran tamaño.

Detalles de la transacción

Según Galaxy Research, la billetera recibió originalmente las monedas el 16 de julio de 2011 y no las había gastado desde entonces. La posición de 49,97 BTC sobrevivió a más de una década de auges, caídas y quiebras de exchanges de bitcoin —incluyendo el colapso de Mt. Gox en 2014, entonces el mayor exchange de Bitcoin del mundo— antes de la transferencia de esta semana.

La transacción, incluida en el bloque 961331 a las 20:14 UTC del 6 de agosto, combinó cuatro entradas de la dirección inactiva que sumaban 49,97 BTC con dos entradas más pequeñas de otras direcciones. Se enviaron exactamente 50 BTC a una dirección SegWit, mientras que una segunda salida recibió aproximadamente 0,00116 BTC después de comisiones.

SegWit es un formato más reciente de direcciones de Bitcoin que hace que las transacciones sean más eficientes en espacio y, en general, más baratas de procesar. Las direcciones que comienzan con bc1 utilizan este formato.

Historial de la dirección de destino

La dirección de destino no es una billetera nueva. Los datos de Arkham muestran que la dirección ha estado activa durante varios años y envió previamente 6,336 BTC y 16,131 BTC a direcciones que la plataforma de análisis etiqueta como depósitos de FalconX. También ha recibido fondos de billeteras que Arkham identifica como una billetera caliente de Nexo y custodia de Prime Trust.

Los 50 BTC recién llegados permanecieron en la dirección hasta la mañana del viernes, lo que significa que no hay evidencia en cadena de que las monedas inactivas hayan sido enviadas a FalconX, a otro exchange o vendidas.

Las billeteras inactivas de los primeros años de bitcoin tienden a llamar la atención cuando se mueven, porque sus propietarios acumularon monedas cuando el activo valía una fracción del precio actual. Las empresas de análisis blockchain y los rastreadores en cadena marcan de forma rutinaria estos movimientos, lo que puede generar debate entre los traders, aunque los datos en cadena por sí solos no revelan intenciones. Los movimientos pueden reflejar desde actualizaciones de billeteras y cambios de custodia hasta preparativos para una venta.

Contexto del exploit de Coldcard

La transferencia se produce en medio de una creciente preocupación de seguridad tras uno de los peores exploits de billeteras frías que ha afectado a Bitcoin en años. Coinkite, fabricante de la billetera de hardware Coldcard, instó a los usuarios el martes a trasladar sus fondos tras revelar una falla en el firmware de 2021 que podría exponer las claves generadas por los dispositivos afectados. Los atacantes han sustraído hasta 114 millones de dólares de billeteras vulnerables desde el 30 de julio, según la empresa, en cuatro oleadas de robos.

No hay evidencia que vincule la billetera de 2011 con el problema de Coldcard —la dirección es anterior al dispositivo por varios años—. Sin embargo, la revelación ha llevado a los tenedores a largo plazo a reexaminar sus antiguas configuraciones de almacenamiento, añadiendo otra posible razón para que el bitcoin inactivo se mueva repentinamente en cadena. El incidente sirve como recordatorio de que las monedas pueden permanecer seguras durante más de una década y aun así volverse vulnerables cuando el software que protege sus claves falla.

Fuente: CoinDesk