El exreportero de CBS News Scott MacFarlane informó el martes que los abogados de Don Lemon están pidiendo al Departamento de Justicia que desestime su caso en su contra.

El expresentador de CNN, junto con otros reporteros locales, se ha visto envuelto en una disputa con un fiscal de Minneapolis que alega que los periodistas que cubrían una protesta en una iglesia formaban parte de la propia protesta. Lemon y los demás reporteros han negado los cargos y dicen que cuentan con videos y entrevistas de ese día que muestran que actuaban como periodistas.

Los acusados también han expresado preocupación de que abogados del Departamento de Justicia puedan haber engañado al gran jurado para obtener las acusaciones formales contra los periodistas. Lemon y los demás reporteros, incluida la reportera de investigación Georgia Fort, solicitaron acceso a la transcripción del gran jurado para revisar qué se le dijo y por quién. La semana pasada, la jueza resolvió que las transcripciones del gran jurado serían entregadas a ella para su revisión, un paso que ahora le da al tribunal material para examinar antes de decidir si el caso debe seguir adelante.

Ahora, los abogados de Lemon quieren que el caso sea desestimado con base en esos materiales, según el reporteo de MacFarlane y el escrito judicial.

Los abogados de Lemon sostienen que el "government improperly posted defamatory comments \u0026 prejudicial photographs of certain defendants on social media," incluyendo publicaciones de la ex fiscal general Pam Bondi.

"A continuation of the X post by the White House reposted commentary by former Attorney General Pam Bondi which stated that federal agents had executed the arrest of Ms. Armstrong 'at my direction,'" decía el escrito judicial. "The post also contained text stating, 'UPDATE: A second arrest has been made at my direction. Chautyll Louisa Allen has been taken into custody.' The White House also posted on its X page a photograph of Ms. Allen being arrested. The photograph appears to show Ms. Allen in a room where she is confined with two agents on each side."

El escrito continuó: "The Defendants are now on notice that the Government will not hesitate to publicize information about their cases — true or not. This could certainly have an impact on whether witnesses are willing to come forward to testify in this case (acknowledging witnesses' reluctance to testify when presented with 'spectacle' and 'repercussions')," señaló el escrito.

Lemon y los demás fueron acusados bajo la Freedom of Access to Clinic Entrances Act, o FACE Act, que prohíbe la obstrucción física que interfiera con personas que buscan o brindan servicios de salud reproductiva o que ejercen la libertad religiosa en lugares de culto. Según la versión del caso, los manifestantes comenzaron a gritar durante un servicio religioso y los periodistas estaban allí para informarlo. Después, la administración Trump dijo que los periodistas estaban protestando junto con los demás y que, por lo tanto, violaron la FACE Act. El caso ha atraído atención más allá de la sala del tribunal porque se sitúa en la intersección entre el control de protestas, la cobertura periodística y las decisiones federales de acusación, mientras el tribunal ya revisa materiales que podrían afectar la forma en que se evalúa el proceso del gran jurado.