El ex presentador de CNN Don Lemon presentó un nuevo documento judicial el miércoles en el que alega que un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional mintió bajo juramento en una declaración jurada ante el juez que supervisa su caso.

Lemon figura entre varios periodistas acusados por el Departamento de Justicia, el cual sostiene que los reporteros participaban en una protesta en lugar de ejercer como periodistas mientras filmaban en una iglesia de Minnesota. El caso aborda una cuestión recurrente de la Primera Enmienda que ha surgido en múltiples procesamientos relacionados con protestas en los últimos años: dónde se sitúa la línea legal entre la recopilación de información protegida constitucionalmente y la conducta delictiva cuando los periodistas se encuentran físicamente entre los manifestantes. Las autoridades señalan que uno de los pastores de la iglesia había estado coordinando con agentes de inmigración.

La experta en seguridad nacional Marcy Wheeler señaló que esta es la segunda instancia en la que el Departamento de Justicia ha solicitado al juez Douglas Minko que acepte una querella de un agente del ICE que revisó el video de la transmisión de la iglesia y luego testificó sobre su contenido.

Según la moción de Lemon, el agente afirmó falsamente que los periodistas se habían unido a los manifestantes en los cantos.

"Esa alegación bajo juramento sobre el Sr. Lemon fue falsa", señala la moción. "El gobierno no presentó el borrador de la declaración jurada de la querella hasta el 17 de julio de 2026. En la audiencia del 24 de julio, el gobierno explicó que presentó la declaración jurada al tribunal a finales de enero, pero el tribunal no la firmó. El gobierno luego 'siguió el consejo del juez principal Schiltz' y obtuvo una acusación del gran jurado el 29 de enero de 2026. Por lo tanto, apenas dos días antes de asegurar la acusación, el gobierno presentó una declaración jurada de querella alegando falsamente que el Sr. Lemon y los demás periodistas se unieron a los cantos. La cronología sugiere firmemente que el gobierno presentó al gran jurado la misma versión falsa sobre la conducta de los periodistas."

El viernes, en una medida poco común, el juez Minko ordenó al Departamento de Justicia que entregue toda la declaración y las pruebas que se habían presentado ante el gran jurado. La orden está dirigida específicamente a determinar si esta declaración jurada —y potencialmente otras— se utilizaron para asegurar la acusación.

Las actuaciones del gran jurado se mantienen ordinariamente en secreto, aunque en casos recientes los jueces han permitido que dicho material se libere a la defensa en los procedimientos del juicio. En un reciente caso de Chicago, se descubrió que el Departamento de Justicia había engañado a los miembros del gran jurado e incluso había descartado a aquellos jurados que consideraba poco propensos a emitir la acusación deseada. Ese caso involucraba a seis líderes políticos y activistas que habían estado protestando frente a una instalación del ICE en Broadview, Illinois. Los cargos en ese caso fueron posteriormente retirados y los acusados han solicitado una investigación por parte de un fiscal especial.

El juez Minko declaró que deseaba revisar la información él mismo primero. Sin embargo, Matthew Ebert, abogado que representa a la periodista independiente Georga Fort, afirmó que el gobierno ya había hecho declaraciones falsas sobre su clienta, incluso en declaraciones juradas, como informó Minneapolis Public Radio la semana pasada.

"La presunción de regularidad se ha desmoronado", dijo Ebert, invocando una doctrina jurídica de larga data que otorga a las acciones del gobierno una presunción predeterminada de procedimiento adecuado y buena fe.

El fiscal del Departamento de Justicia Neville Hedley dijo al juez que ninguna información falsa contenida en los documentos anteriores había llegado a la acusación. No abordó si la información controvertida había sido presentada al gran jurado durante el proceso de acusación.

"Estas no fueron falsedades materiales", dijo Hedley. "Fue un error, fue una falta de comunicación."

La declaración jurada, firmada por el agente especial del DHS-ICE Timothy Gerber, dice: "El video de transmisión obtenido de la iglesia Cities también muestra a ARMSTRONG, ALLEN, LEMON, RICHARDSON, KELLY, FORT, LUNDY, CREWS cantando con agitadores y obstruyendo el paso de los feligreses."

Hedley no especificó qué fue lo que se "malinterpretó" en la afirmación del agente.

Lemon y su equipo legal han calificado el caso en su contra y contra los demás periodistas como "débil".