Según un informe no confirmado de CoinDesk (fuente), los ETF de Dogecoin tuvieron dificultades para atraer compradores, mientras que los fondos vinculados a XRP y Solana captaron en conjunto US$3.000 millones. La comparación podría indicar una brecha de demanda entre un vehículo de inversión basado en un token meme y productos de inversión en criptomonedas cotizados en bolsa vinculados a redes con infraestructura activa de contratos inteligentes y liquidación. Sin embargo, el informe no pudo verificarse de forma independiente al momento de la publicación.

La información disponible no identifica el universo completo de fondos, no proporciona datos comparativos de flujos ni define la métrica de demanda de compradores utilizada en el titular. Por lo tanto, las cifras deben tratarse como indicativas y no como confirmadas.

Demanda de los ETF de Dogecoin

La dificultad reportada para atraer compradores no demuestra que los ETF de Dogecoin hayan tenido cero suscripciones o salidas netas. No se proporcionaron datos numéricos sobre los flujos de fondos de Dogecoin.

Sí existe un producto cotizado de Dogecoin. El índice de noticias de Bitwise incluye un anuncio del 25 de noviembre de 2025 titulado “Bitwise Asset Management Unleashes the Bitwise Dogecoin ETF (NYSE: BWOW)”.

Dogecoin cotizaba a US$0.08378 y tenía una capitalización de mercado aproximada de US$13.08 mil millones. Estas cifras proporcionan contexto del mercado spot, pero no miden los flujos de ETF o ETP.

Los fondos de XRP y Solana atraen, según informes, US$3.000 millones

El total reportado de US$3.000 millones corresponde conjuntamente a los fondos de XRP y Solana. La fuente no asigna una parte de ese monto a ninguno de los dos activos.

El índice de noticias de Bitwise incluye un anuncio del 20 de noviembre de 2025 en el que se afirma que su ETF de XRP comenzó a cotizar en la Bolsa de Nueva York con una comisión de gestión de 0.34% y una exención durante el primer mes sobre US$500 millones en activos. Esas eran condiciones históricas de lanzamiento y no constituyen condiciones actuales verificadas.

El mismo índice incluye una nota del 21 de noviembre de 2025 en la que se afirma que el producto de Solana de Bitwise, BSOL, superó los US$500 millones en activos bajo gestión. Ese hito representa AUM, no entradas netas acumuladas. Coberturas anteriores sobre los ETF de XRP también han mostrado que algunos fondos estadounidenses superaron el rendimiento del token subyacente, lo que ilustra que los flujos de fondos y los precios de los tokens pueden divergir.

En el mercado spot, XRP cotizaba a US$1.40, con un alza diaria de 3.54%, mientras que Solana cotizaba cerca de US$101.57. Sus capitalizaciones de mercado eran de aproximadamente US$88 mil millones y US$59.7 mil millones, respectivamente, ambas superiores a la capitalización de mercado de Dogecoin. Informes anteriores han señalado que los ETF spot de XRP estaban atrayendo capital, pero ni el rendimiento del precio ni la capitalización de mercado demuestran la demanda de ETF.

Por qué la comparación requiere verificación

Determinar si existe una brecha de demanda significativa requiere una fecha de corte común, un período de medición definido y la misma métrica para los tres grupos de productos. Las divulgaciones de Bitwise demuestran por qué estas medidas no deben confundirse: un hito de AUM, una exención de comisiones sobre activos iniciales y las suscripciones netas son cifras distintas, mientras que la cifra reportada de US$3.000 millones no explica qué medida representa.

Las fechas de lanzamiento también difieren. Los anuncios de BWOW, XRP y BSOL se publicaron con pocos días de diferencia a finales de noviembre de 2025, pero los productos podrían haber tenido períodos distintos de permanencia en el mercado. Comparar cifras brutas en dólares sin ajustar por esa diferencia podría sobreestimar o subestimar la demanda.

La comparación reportada se refiere a posibles suscripciones en el mercado primario, no a un pronóstico para DOGE, XRP o SOL. Los datos disponibles no ofrecen evidencia que conecte la demanda de fondos con los rendimientos posteriores de los tokens. Una lectura de 57 en el Fear & Greed Index, clasificada como “Greed”, mide el sentimiento general del mercado de criptomonedas, no el sentimiento hacia estos ETF. El índice es publicado por Alternative.me.

Dentro del sector de IA y criptomonedas, la distinción es relevante porque la demanda de ETP puede influir en qué capas de liquidación atraen capital institucional. Solana también respalda un conjunto creciente de experimentos de computación on-chain y pagos entre agentes. Antes de considerar establecida la brecha reportada, deben verificarse la fuente, el período de análisis, los productos específicos y el significado de los US$3.000 millones —si representan entradas netas, entradas brutas o AUM—. Las divulgaciones de los emisores y los informes diarios estandarizados de flujos ayudarían a determinar si la comparación refleja suscripciones, activos acumulados durante períodos diferentes u otra medida.

Este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan riesgos significativos.