Datos de DefiLlama muestran que el 71% de las blockchains monitoreadas generó cero comisiones en 24 horas
Puntos clave
- •El 3 de octubre de 2026, los datos de DefiLlama mostraron que 399 de 558 blockchains monitoreadas —aproximadamente el 71%— generaron cero comisiones en las últimas 24 horas, y 443 cadenas recaudaron menos de $10.
- •Solana lideró todas las redes con alrededor de $1.09 millones en comisiones, la única cadena que superó el millón de dólares, por delante de Tron con $922,900 y BSC con $793,900.
- •Solo siete blockchains —Solana, Tron, BSC, Ethereum, Bitcoin, Base y Robinhood Chain— superaron los $100,000 en comisiones, con Robinhood Chain rebasando el umbral por apenas $900.
- •La concentración de comisiones es un patrón persistente y no una anomalía de un solo día, con lecturas similares a inicios de 2026, cuando Canton Network encabezó ocasionalmente los gráficos de ingresos.
- •Los marcos de rollup y las pilas de seguridad compartida han hecho que lanzar nuevas cadenas sea drásticamente más barato, ampliando el campo monitoreado por DefiLlama a más de 500 redes, aunque solo una fracción muestra actividad constante con pagos.
La mayoría de las blockchains están abiertas para negocios. Muy pocas tienen clientes.
El 3 de octubre de 2026, DefiLlama —una plataforma de análisis on-chain ampliamente utilizada que agrega datos de comisiones y uso entre redes— monitoreó 558 blockchains en su panel de comisiones por cadena. De ellas, 399 generaron cero comisiones en las últimas 24 horas —aproximadamente el 71% del total, según datos de DefiLlama.
Los números se vuelven más drásticos un nivel más arriba. El mismo conjunto de datos muestra que 443 de las 558 cadenas monitoreadas recaudaron menos de $10 en comisiones durante esa ventana de 24 horas.
Siete cadenas cargan con el peso
En el otro extremo de la tabla, solo siete blockchains superaron los $100,000 en comisiones durante el mismo período. La clasificación:
- Solana: $1.09 millones
- Tron: $922,900
- BSC (Binance Smart Chain): $793,900
- Ethereum: $435,000
- Bitcoin: $325,600
- Base: $114,800
- Robinhood Chain: $100,900
Solana fue la única red que superó la marca del millón de dólares. Tron y BSC siguieron lo suficientemente cerca como para que las tres primeras formaran una categoría propia. Ethereum y Bitcoin —los dos nombres más grandes de las criptomonedas por reputación— quedaron en cuarto y quinto lugar.
Las comisiones miden lo que los usuarios pagaron por transaccionar, no la importancia de una red. Esos pagos van a los validadores o mineros que procesan las transacciones de cada cadena, razón por la cual los totales de comisiones se leen ampliamente como un indicador directo de la demanda del blockspace de una red. Por lo tanto, la clasificación refleja los patrones de gasto de ese día y no un veredicto sobre la importancia general.
Base, la red de capa 2 de Ethereum construida por Coinbase, entró en el sexto lugar. Robinhood Chain, la capa 2 vinculada al bróker minorista Robinhood, apenas superó el umbral en el séptimo puesto, situándose solo $900 por encima de la marca de $100,000.
Un patrón, no una anomalía
Este panorama no fue una excepción. Los datos de DefiLlama mostraron patrones de concentración similares a principios de 2026, con un pequeño grupo de redes líderes capturando la mayor parte de la actividad de comisiones. Canton Network, por ejemplo, encabezó ocasionalmente los gráficos de ingresos a inicios del año —un recordatorio de que la clasificación es competitiva, aunque la larga cola no lo sea.
El tamaño mismo del campo monitoreado es un signo de los tiempos. Los marcos de rollup y las pilas de seguridad compartida han hecho que desplegar una nueva cadena sea drásticamente más barato en los últimos años, y el panel de DefiLlama ahora abarca más de 500 redes, aunque solo una fracción muestra actividad constante con pagos.
DefiLlama actualiza sus clasificaciones de comisiones por cadena en tiempo real, y las lecturas de principios de octubre volvieron a confirmar la misma forma básica. Un puñado de redes capta comisiones significativas, y la abrumadora mayoría apenas registra actividad.
Qué significa para constructores, usuarios e inversionistas
Para los inversionistas, los datos ofrecen un filtro útil. La generación de comisiones es una de las señales más concretas en las criptomonedas, porque refleja a personas pagando dinero real para hacer algo en una red, en lugar de simplemente mantener un token esperar. Bajo esa medida, Solana, Tron y BSC mostraron el mayor compromiso de usuarios el 3 de octubre.
Una cadena con comisiones cero, mientras tanto, ofrece poca evidencia de que alguien la esté usando, sin importar lo que sugieran su marketing o la valoración de su token.
Las comisiones bajas también pueden ser una decisión de diseño. Algunas redes mantienen deliberadamente los costos de transacción al mínimo, lo que significa que un total de comisiones modesto no señaliza automáticamente una cadena vacía —aunque un total de exactamente cero es más difícil de justificar.
La presencia de Robinhood Chain entre las siete cadenas por encima de $100,000 muestra que la categoría superior no está completamente cerrada, y que un recién llegado con buena distribución puede abrirse paso.
Para quien evalúe una nueva red, una pregunta simple ahora tiene un peso real: ¿alguien está pagando por usarla? El 3 de octubre, para 399 cadenas, la respuesta fue no. Con el panel actualizado en tiempo real, las próximas lecturas mostrarán si la proporción de comisiones cero se amplía o se reduce —y si recién llegados como Robinhood Chain pueden mantener un lugar en la categoría superior.
Fuente de datos: panel de comisiones por cadena de DefiLlama. Reporte original: CryptoBriefing.
