Una destacada voz conservadora de The New York Times asegura haber "visto un anuncio de ataque más vil" que el que estalló esta semana, acusando al presidente Donald Trump y a su movimiento MAGA de demostrar una vez más que no tienen un fondo ético ni moral.

David French —columnista del Times, exabogado y exredactor del conservador National Review— ha sido un crítico abierto de Trump desde la entrada del presidente en la política durante la carrera presidencial de 2016. En su columna más reciente, publicada el domingo, French dirigió sus críticas más duras al candidato republicano a la gobernación de Ohio, Vivek Ramaswamy, por un anuncio de ataque ampliamente condenado dirigido contra su oponente demócrata, Amy Acton. La columna completa está disponible a través de The New York Times.

Ramaswamy, un empresario biotecnológico que buscó la nominación presidencial republicana de 2024, y Acton, quien fue la principal funcionaria de salud de Ohio durante los primeros momentos de la pandemia de coronavirus, compiten por la gobernación en una de las contiendas de la elección legislativa de este año.

El anuncio presentaba a la madre distanciada de Acton llamándole mentirosa a su hija, explotando lo que French describió como la historia familiar "malvada" que Acton logró escapar. En su opinión, Ramaswamy hizo aún peor la traición de un padre hacia su hijo al usarla para obtener puntos políticos, y el sórdido episodio, argumentó, expuso la podredumbre moral en el centro del movimiento MAGA.

"Hace mucho tiempo aprendimos que MAGA no tiene fondo, y este escándalo todavía no tiene fondo", escribió French. "Si Ramaswamy tuviera una molécula de decencia, retiraría el anuncio y se disculparía. En cambio, atacó a Acton".

Trump, en lugar de distanciarse del spot, lo elogió, destacando la "valentía" de la madre de Acton, mientras que el vicepresidente JD Vance —quien representó a Ohio en el Senado antes de unirse a la fórmula— lo calificó de "adacious".

"Esta perversión del concepto de valentía es central para el de MAGA", argumentó French. "En la versión de la historia según MAGA, el Partido Republicano antes de Trump era una colección de cobardes y colaboracionistas —personas que sabían lo que había que hacer pero se negaban a hacerlo porque estaban desesperadas por la aprobación de los progresistas".

French rastreó esa mentalidad hasta el insulto de la "fiesta de cóctel de Washington", conocido en círculos conservadores —la idea de que las convicciones conservadoras se derrumban en cuanto obtienen acceso a las instituciones de élite o prueban por primera vez la aprobación de la élite. Señaló que él mismo ha enfrentado esa acusación durante más de una década, desde que dijo que nunca podría apoyar a Donald Trump como nominado republicano.

"En otras palabras, no hay argumentos genuinos sobre política o moralidad, solo hay dos tipos de personas: los fuertes y los débiles...", escribió.

Para muchos republicanos de MAGA, explicó French, el simple hecho de ser atacado y despreciado por la izquierda política se considera una señal de rectitud, una idea con raíces en el complejo de persecución arraigado en las enseñanzas evangélicas.

El enfrentamiento llega con la elección para gobernador de Ohio programada para noviembre, colocando la disputa por el anuncio en plena campaña de las elecciones generales del estado, y enfrentando a un columnista con credenciales conservadoras contra el movimiento que ahora domina el partido para el que una vez trabajó como redactor.

"Con suficiente tiempo, cada institución adquiere el carácter de su líder", concluyó French. "Trump es un hombre cruel, lidera un movimiento cruel y solo la derrota total de ambos puede liberar a la nación de su control maligno".

Este artículo se basa en una noticia de Alternet.