Curve Finance ha afirmado que la actualización Glamsterdam de Ethereum podría dar a las transacciones complejas de finanzas descentralizadas (DeFi) un acceso más confiable al blockspace, citando verificaciones en la mainnet en las que una operación de préstamo apalancado usó alrededor de 1,84 millones de gas frente a 125.000 de un swap directo de stablecoin.

El protocolo detrás de la stablecoin crvUSD argumentó que el valor de Glamsterdam debe medirse por el desempeño de las transacciones durante la congestión, y no solo por el límite de gas por bloque. En comentarios compartidos con crypto.news, el equipo identificó los tiempos de inclusión de transacciones y las comisiones reales que pagan los usuarios durante los picos de demanda como las pruebas prácticas de si la capacidad añadida de Ethereum mejora el acceso. Su evaluación también estableció una validación más sencilla como condición para una escalabilidad exitosa. Para DeFi, ese enfoque tiene peso porque una sola operación de usuario puede encadear swaps, préstamos y compras de colateral que compiten por el mismo blockspace.

Las Transacciones Complejas Son las que Más se Beneficiarían

Según las verificaciones de Curve en la mainnet, una transacción de préstamo apalancado consumió alrededor de 1,84 millones de gas, en comparación con 125.000 de un swap directo de stablecoin. Con base en esas cifras, la operación de préstamo usó aproximadamente 14,7 veces más gas. Esa brecha sustenta el argumento de Curve: cuando el blockspace escasea, las operaciones de varios pasos tienen más en juego que los swaps simples.

Para las transacciones que combinan un préstamo con una compra de colateral, el equipo afirmó que la congestión puede afectar varias partes de la misma operación. Por lo tanto, un acceso más predecible al blockspace sería especialmente útil para los usuarios que realizan transacciones complejas cuando la actividad de la red aumenta, según Curve.

Una ejecución más barata también podría hacer que valga la pena completar operaciones de arbitraje más pequeñas, según el equipo del protocolo. Este espera que las rutas de swap más largas se vuelvan más económicas, mejorando potencialmente los precios disponibles a través de sus pools y facilitando abrir o cerrar posiciones.

El equipo describió la capacidad adicional como bienvenida cuando Ethereum pueda ofrecerla sin dificultar la validación. Sus comentarios no llegaron a afirmar que cada acción de usuario sería más barata, sino que señalaron cambios en la forma en que la actualización cobra las operaciones de estado.

En la cobertura del 6 de octubre sobre la prueba de 200 millones de gas, reportes previos describían los preparativos de Sepolia para un límite de gas por bloque superior a los aproximadamente 60 millones. El reporte explicó que la configuración de prueba no se convertiría automáticamente en el límite de la mainnet de Ethereum.

Según las notas de la versión del 5 de octubre de Prysm, la versión 7.2.1 añadió el calendario de Sepolia para que los validadores usen por defecto 200 millones de gas después del fork. La versión anterior era compatible con la actualización, pero mantendría la configuración 60 millones a menos que los operadores cambiaran su configuración.

Los Beneficios de Liquidación Dependen de Transacciones Oportunas

Durante movimientos bruscos del mercado, Curve afirmó que los liquidadores, las actualizaciones de oráculos y los prestatarios compiten por el blockspace. La capacidad adicional podría ayudar a que sus transacciones pasen, aunque el equipo advirtió que los bloques más grandes seguirían enfrentando demanda.

Para el sistema de préstamos de Curve, el beneficio esperado involucra a LLAMMA, su mecanismo de liquidación. Según el equipo, un arbitraje más barato y rápido debería ayudar a LLAMMA a seguir los precios del mercado más de cerca a medida que el colateral pasa por su rango de liquidación. Al reducir los retrasos en ese proceso, el protocolo espera que la actualización pueda limitar las pérdidas asociadas con movimientos de precios antes de que las transacciones se completen.

Curve también vinculó las liquidaciones confiables con la estabilidad de crvUSD. El equipo dio especial peso al desempeño durante la volatilidad, cuando los usuarios necesitan actuar sobre sus posiciones en lugar de esperar a que la congestión de la red se disipe.

"Lo que creemos que se debe observar más de cerca es la ejecución bajo carga real."

En la evaluación de Curve, un límite de gas más alto ofrecería un beneficio práctico limitado si las transacciones siguieran deteniéndose durante los períodos de alta actividad. El equipo afirmó que las mediciones relevantes son la rapidez con la que las transacciones entran en los bloques y lo que pagan los usuarios cuando aumenta la competencia por el blockspace.

El Reajuste del Gas Podría Requerir Cambios en Contratos y Wallets

Junto con sus beneficios de ejecución esperados, Curve advirtió que Glamsterdam reajusta los precios de las operaciones de estado, lo que significa que algunas acciones requerirían más gas.

Los desarrolladores de Ethereum plantearon preocupaciones relacionadas en un reporte del 26 de agosto sobre riesgos de compatibilidad de contratos inteligentes. Según la advertencia de la Ethereum Foundation cubierta allí, la mayoría de los contratos no se vieron afectados en las repeticiones de transacciones, mientras que muchos de los fallos señalados podrían corregirse suministrando límites de gas más altos.

La Foundation identificó entre los factores de riesgo los permisos de gas fijos, los límites de llamadas codificados de forma rígida y la lógica de contratos sensible al gas. Su advertencia también se extendió a wallets, proveedores de infraestructura y herramientas de estimación de gas que dependen de suposiciones en caché.

Bajo los cambios propuestos descritos en ese reporte, el EIP-8037 modifica el costo de crear estado, incluidas las cuentas y el almacenamiento de contratos, mientras que el EIP-8038 revisa los cargos por acceder a estado existente. Se instó a los desarrolladores a probar sus aplicaciones antes de la activación en la mainnet, un paso que la advertencia de la Foundation presentó como relevante para los equipos de wallets e infraestructura, además de los desarrolladores de contratos.

Sobre la validación, Curve afirmó que Ethereum debe preservar la capacidad de verificar su libro mayor sin pedir permiso. El equipo advirtió que la escalabilidad comprometería ese principio si la capacidad añadida hiciera impracticable la verificación independiente.

Las Pruebas Públicas Siguen a las Verificaciones de Capacidad y a las Advertencias sobre Builders

En la cobertura del 18 de septiembre sobre los riesgos de los builders en el testnet de Glamsterdam, los desarrolladores de Ethereum advirtieron que el ether de prueba gratuito podría permitir que builders maliciosos ganen subastas de bloques y retengan los payloads de las transacciones. La discusión de los desarrolladores trató el escenario como una preocupación de disponibilidad del testnet público y no como una forma de robar ETH de la mainnet.

Según el reporte, Devnet-11 había utilizado 84.000 validadores en múltiples clientes, pero su ensayo controlado excluía ataques deliberados.

Para los inversores estadounidenses que siguen a Ether a través de fondos cotizados, un reporte 19 de septiembre sobre retiros de los ETF de Ether en EE. UU. registró aproximadamente 140,6 millones de dólares en salidas netas durante el 14 al 18 de septiembre, según datos de Farside. Ether fue la más débil de las cuatro categorías de ETF de criptomonedas cubiertas en ese reporte.

Según la cobertura de la actualización del 6 de octubre, la Ethereum Foundation no había fijado fechas de activación para Hoodi ni para la mainnet y señaló que anuncios separados seguirían al acuerdo entre los equipos de clientes. Hasta entonces, las señales observables son las que Curve destacó: el comportamiento de Sepolia con la configuración de 200 millones de gas, los tiempos de inclusión de transacciones y las comisiones bajo carga, y cualquier hallazgo adicional de las pruebas de compatibilidad de contratos.