Dos super PAC respaldados por el sector cripto han reportado unos US$52.6 millones en gastos en la carrera por el Senado de Ohio de 2026, mientras la industria de activos digitales trabaja para derrotar al excSenador Sherrod Brown. Los super PAC pueden recaudar sumas ilimitadas de donantes individuales y empresas y gastarlas para apoyar o derrotar a candidatos, siempre que operen de forma independiente de las campañas. El total combinado, extraído de recientes presentaciones ante la Comisión Federal de Elecciones, supera por mucho el compromiso de US$30 millones que Fairshake anunció en septiembre, y lo que está en juego va más allá de Ohio, especialmente si el control del Congreso cambia en noviembre.

Las presentaciones detrás del total de US$52 millones

Al 15 de octubre, Defend American Jobs, un afiliado de Fairshake, reportó gastos de unos US$46.66 millones relacionados con la carrera por el Senado de Ohio, según su presentación ante la FEC. El total incluye un pago de US$15,600 por servicios de producción de medios, distribuidos públicamente el 13 de octubre, que se oponen a Brown. El Digital Freedom Fund, el otro grupo respaldado por cripto, reportó gastos de US$5.94 millones al 11 de octubre, según su propia presentación, incluido un pago de US$1.98 millones por materiales de campaña enviados por correo a votantes el 9 de octubre en contra de Brown.

En conjunto, las presentaciones indican que se han gastado más de US$52.6 millones en el ciclo electoral hasta el 15 de octubre. Solo Defend American Jobs ha superado el compromiso de gasto anunciado previamente por Fairshake en más de US$16 millones. Ambos totales son montos acumulados del año en curso, no gastos incurridos solo después de septiembre, y las reglas federales de divulgación exigen más reportes de gastos independientes antes del día de la elección, por lo que el total documentado públicamente aún no es definitivo.

Por qué la industria sigue atacando a Brown

Ohio ya ha pasado por esto antes. The Associated Press informó que los partidarios de las criptomonedas gastaron más de US$40 millones en la carrera por el Senado estatal de 2024, en la que Brown fue derrotado. El excSenador ahora enfrenta otra costosa campaña respaldada por lobbistas en un ciclo en el que el control del Congreso también está en juego.

Qué podría significar un Congreso demócrata para las cripto

Según un informe de Reuters, aunque los demócratas tomen el poder en cualquiera de las dos cámaras del Congreso, eso no impediría que la administración Trump flexibilice las regulaciones cripto. Sin embargo, podría llevar a citaciones, audiencias congresionales e investigaciones sobre la conexión del presidente con la industria.

Los ejecutivos de la industria están especialmente atentos al Representante Sean Casten quien apoya una mayor supervisión del sector y se opuso a la aprobación de la CLARITY Act, una ley de estructura de mercados de activos digitales, en 2025. "No es amigo de la industria", dijo Ron Hammond, director de políticas de Wintermute.

Mientras tanto, Cryptopolitan informó que US$2.7 millones adicionales han fluído a las elecciones de la Cámara de Representantes a través de afiliados de Fairshake. Las cifras anteriores de gastos independientes eran de US$32.5 millones para Defend American Jobs y US$27.6 millones para Protect Progress.

De las boletas de Ohio a las carteras globales

Los efectos alcanzan más allá de Ohio. Un documento de trabajo de la Universidad Northern Illinois examinó treinta y cuatro elecciones en diecinueve democracias entre 2017 y 2024, rastreando cómo los mercados absorbían las noticias políticas. Los investigadores encontraron que cuando un país regulador importante entraba en su período preelectoral, el impacto de las noticias en diez criptomonedas se alineaba, aumentando un 0.85%.

En términos prácticos, la incertidumbre sobre las futuras reglas cripto puede hacer que diferentes criptomonedas reaccionen de forma más parecida, dejando a los inversionistas con menos protección contra pérdidas incluso cuando poseen varias monedas. El patrón fue más fuerte en torno a las elecciones en EE.UU., Reino Unido, Alemania, Francia y Japón, aunque el estudio no estableció que el gasto político afecte directamente los precios de las cripto.

Lo que está en juego es considerable. Una encuesta de CoinShares a 2,230 inversionistas adinerados encontró que el 66% en cinco países encuestados posee activos digitales. Aparte, una encuesta de agosto a 30 administradores de fondos que supervisan aproximadamente US$1.16 billones identificó la regulación como la principal preocupación de quienes invierten en cripto. El jefe de investigación de CoinShares, James Butterfill, también vinculó el débil sentimiento hacia Ether con las menguantes perspectivas de la CLARITY Act.

Para los inversionistas de todo el mundo, la batalla política de US$52.6 millones en Ohio trata, por lo tanto, de más de un escaño en el Senado. El resultado podría ayudar a moldear las expectativas sobre la regulación cripto en EE.UU., con implicaciones para la confianza del mercado, las decisiones de inversión y los riesgos que se extienden mucho más allá de las fronteras estadounidenses.