NoticiasCriptoEl PAC cripto Protect Progress gasta casi $1M para apoyar al representante Shri Thanedar en la primaria demócrata de Michigan

El PAC cripto Protect Progress gasta casi $1M para apoyar al representante Shri Thanedar en la primaria demócrata de Michigan

Autor: crypto.news·

Puntos clave

  • Protect Progress, un super PAC afiliado a Fairshake, informó más de $986,000 en gastos en la primaria demócrata del 13.º Distrito de Michigan, destinados a publicidad a favor de Thanedar y anuncios de oposición contra McKinney.
  • El representante Shri Thanedar ha copatrocinado legislación relacionada con cripto, incluida la CLARITY Act y la GENIUS Act, lo que ha contribuido a su respaldo recurrente por parte de grupos políticos alineados con cripto.
  • Public Citizen estimó que la industria cripto ha contribuido aproximadamente $189 millones al ciclo electoral de 2026, superando su gasto total durante la campaña de 2024.
  • El retador Donavan McKinney ha recibido respaldos de figuras progresistas, incluidos el senador Bernie Sanders y la representante Rashida Tlaib, y ha convertido el gasto de PAC cripto en un tema central de campaña.
  • Según informes, la campaña de Thanedar invirtió alrededor de $3.7 millones en empresas relacionadas con cripto y registró pérdidas superiores a $600,000 durante el segundo trimestre de 2026, lo que generó escrutinio adicional.
El PAC cripto Protect Progress gasta casi $1M para apoyar al representante Shri Thanedar en la primaria demócrata de Michigan

Un comité de acción política respaldado por cripto ha inyectado casi $1 millón en la primaria demócrata del 13.º Distrito Congresional de Michigan, en continuidad con la estrategia más amplia de la industria de dirigir fondos hacia candidatos que considera favorables a la política de activos digitales.

Protect Progress, una afiliada de la red Fairshake, informó más de $986,000 en gastos vinculados al representante demócrata Shri Thanedar y a su retador, el representante estatal de Michigan Donavan McKinney, según documentos de la Comisión Federal Electoral publicados esta semana. La primaria está prevista para el 4 de agosto. Como super PAC, Protect Progress puede recaudar y gastar sumas ilimitadas de manera independiente de las campañas, lo que lo convierte en un vehículo de influencia concentrada de la industria en contiendas específicas.

El gasto cubre publicidad en apoyo de Thanedar, así como publicidad de oposición dirigida contra McKinney. Protect Progress utilizó una estrategia similar durante el ciclo electoral de 2024, cuando gastó más de $1 millón para respaldar a Thanedar antes de que ganara la primaria demócrata con 54.9% de los votos. Luego ganó la elección general con 68.6%.

El historial legislativo cripto de Thanedar

Thanedar ha copatrocinado varias medidas relacionadas con cripto en el Congreso, incluida la CLARITY Act, que establecería un marco para determinar si los activos digitales se regulan como valores o materias primas, y la GENIUS Act, enfocada en la supervisión de stablecoins. También ha apoyado legislación destinada a promover el desarrollo de blockchain. Su historial de votación lo ha convertido en beneficiario recurrente del apoyo de grupos políticos alineados con cripto.

McKinney, quien no ha construido un historial público centrado en la política de activos digitales, ha aprovechado el gasto externo como tema de campaña, criticando el respaldo financiero de la industria a su oponente.

The crypto lobby just dumped $1.2 million into our race to try to stop our movement. They're running attack ads against me to pay Shri back for the votes he took allowing Trump to make over $1b off crypto. Detroit, we need to show Shri & his crypto cronies we can't be bought. pic.twitter.com/4POkIXIFya

— Donavan McKinney (@DonavanMI13) July 21, 2026

McKinney también acusó a Thanedar de apoyar legislación respaldada por el presidente Donald Trump y la industria cripto. Sus comentarios se produjeron mientras grupos vinculados a Fairshake seguían desplegando fondos en contiendas congresionales demócratas y republicanas en todo el país.

El gasto de PAC cripto aumenta en las elecciones de 2026

El desembolso en Michigan forma parte de una campaña mucho mayor de PAC respaldados por cripto durante el ciclo electoral de 2026. Public Citizen estimó en junio que la industria cripto había contribuido aproximadamente $189 millones al ciclo, superando su gasto total durante la campaña de 2024, como informó previamente crypto.news. Esa cifra ubica al sector entre las mayores fuerzas de gasto corporativo en la política electoral estadounidense durante este ciclo.

Fairshake y sus grupos afiliados — Protect Progress y Defend American Jobs — han apuntado a candidatos de ambos partidos principales basándose principalmente en su postura frente a la política de activos digitales. Informes recientes sitúan los fondos disponibles de la red en alrededor de $191 millones, lo que posiciona a los grupos para entrar en contiendas adicionales antes de las elecciones de medio término de noviembre.

En junio, los PAC vinculados a Fairshake gastaron más de $8 millones en primarias congresionales en Maryland, Nueva York y Utah. Protect Progress destinó $5.5 millones al demócrata de Maryland Adrian Boafo y más de $1.4 millones al representante de Nueva York Ritchie Torres. Boafo ganó posteriormente su primaria demócrata, sumándose a una serie de victorias de candidatos respaldados por grupos políticos financiados por cripto durante la temporada de primarias de 2026.

La contienda en Michigan atrae un escrutinio político más amplio

La contienda en Michigan ha atraído atención mucho más allá de la política cripto. Thanedar enfrenta uno de los desafíos primarios más competitivos de su carrera congresional, mientras que McKinney ha obtenido apoyo de figuras progresistas, incluidos el senador Bernie Sanders y la representante Rashida Tlaib. La carrera ilustra una división más amplia dentro del Partido Demócrata, donde algunos miembros han adoptado los activos digitales como una cuestión de innovación e inclusión financiera, mientras otros ven con profundo escepticismo el gasto político de la industria.

Thanedar recibió recientemente respaldos de líderes demócratas de la Cámara de Representantes. Axios informó el 22 de julio que legisladores del partido estaban monitoreando de cerca la contienda, aunque algunos no consideraban una posible derrota de Thanedar con el mismo nivel de preocupación observado en otras carreras con retadores progresistas.

El gasto vinculado a cripto ha introducido una dimensión adicional en la campaña. Según informes, la campaña de Thanedar también invirtió aproximadamente $3.7 millones en empresas relacionadas con cripto y registró pérdidas superiores a $600,000 durante el segundo trimestre de 2026. Esas inversiones han enfrentado mayor escrutinio a medida que Protect Progress intensifica su apoyo a su intento de reelección.

Las afiliadas de Fairshake se expanden a más contiendas

Protect Progress ha ampliado su actividad más allá de Michigan. Informes que citan documentos de la FEC indican que el PAC gastó más de $100,000 para apoyar al representante demócrata Greg Stanton en el 4.º Distrito de Arizona. Stanton, quien respaldó los proyectos CLARITY y GENIUS, ganó su primaria demócrata del 21 de julio contra el retador progresista Kai Newkirk.

Defend American Jobs, otra afiliada de Fairshake, ha gastado más de $65,000 para apoyar a la republicana Amanda McKinney en el 4.º Distrito Congresional de Washington, donde los votantes también celebrarán su primaria el 4 de agosto. El escaño está abierto tras el anuncio del representante Dan Newhouse de que no buscaría la reelección.

With my background in banking, I understand the importance of financial freedom and innovation. I support crypto because an America First economy must keep innovation, investment, and opportunity right here in the U.S. approx. 1 in 5 Americans own cryptocurrency. Digital assets…

— Amanda McKinney for Washington (@_AmandaMcKinney) May 14, 2026

La más reciente ola de gasto coincide con una creciente oposición a la actividad política financiada por cripto. Sanders prometió recientemente desafiar la influencia política de la industria cripto mientras hacía campaña en Minnesota. Sus comentarios se centraron en el gasto de campaña, más que en los activos digitales en sí.