La industria de las criptomonedas está gastando enormes sumas en las elecciones legislativas de EE.UU. de la próxima semana, pero una nueva encuesta sugiere que la mayoría de los votantes estadounidenses no ubica al sector entre sus prioridades principales. Los resultados llegan una semana antes de que los votantes acudan a las urnas, con el control del Congreso en juego.

Los grupos cripto han inyectado unos 176 millones de dólares en más de 100 contiendas legislativas en este ciclo, según un análisis de Reuters. Sin embargo, solo el 13% de los estadounidenses considera extremadamente o muy importante que un candidato político apoye el crecimiento de tecnologías financieras emergentes como blockchain, las cripto y las finanzas descentralizadas. Este hallazgo proviene de una encuesta realizada por Ipsos para el DeFi Education Fund, un grupo de incidencia en políticas cripto que ha publicado sus datos clave.

Un planteamiento más amplio tuvo mayor resonancia entre los encuestados. Cerca del 35% considera muy importante que los candidatos garanticen que quienes construyen la próxima generación de tecnología financiera sean incentivados a hacerlo en Estados Unidos, la posición política mejor calificada de la encuesta. Solo el 26% dijo lo mismo sobre apoyar nuevas reglas que permitan la innovación en el sistema financiero.

El DeFi Education Fund describe los resultados como "apoyo bipartidista a la innovación de EE.UU.". La pregunta más específica sobre cripto muestra poca brecha partidista: el 15% de los republicanos y el 13% de los demócratas la califican de muy importante. Sin embargo, en el punto mejor calificado, los republicanos superaron a los demócratas por 45% a 30%. Las cifras de identificación partidista incluyen a los independientes que se inclinan hacia un partido.

La encuesta consultó a 1.545 adultos entre el 8 y el 16 de septiembre en el KnowledgePanel de Ipsos, el panel probabilístico que la Reserva Federal utiliza para su encuesta sobre finanzas de los hogares, y tuvo un margen de error de más o menos 2,8 puntos porcentuales.

El gasto político de la industria cuenta una historia distinta a las prioridades declaradas por los votantes. El super PAC Fairshake y sus afiliados representaron unos 150,8 millones de dólares del gasto del sector en las legislativas hasta el 20 de octubre, más del 85% del total, sin contar el tramo final del ciclo, según el análisis de Reuters. Uno de los afiliados de Fairshake ha revelado más de 46 millones de dólares en gastos en contra del excandidato al Senado Sherrod Brown en la contienda senatorial de Ohio.

Los intereses de la industria son altos tras el fracaso de la Clarity Act, que habría establecido reglas federales para los mercados cripto y que no superó una votación clave en el Senado en septiembre, en medio de disputas sobre disposiciones éticas relacionadas con los intereses cripto del presidente Donald Trump. Desde entonces, la industria ha recurrido a reguladores como la SEC y la CFTC para que redacten las reglas. Cualquier intento futuro de aprobar legislación de estructura de mercados pasaría por el Congreso que se elegirá la próxima semana, dejando que la SEC y la CFTC sigan escribiendo las reglas mientras tanto.

La encuesta sugiere que los votantes se preocupan más por la seguridad y el control que por las cripto en sí. Cerca del 63% afirma que el sistema financiero necesita una modernización para combatir amenazas como la IA y el ciberdelito, y el 49% dice que el gobierno no debería decidir en qué productos pueden invertir.