Crypto.com y Novig demandan a Misuri para frenar la aplicación de sus leyes de apuestas deportivas
Puntos clave
- •Crypto.com y Novig presentaron cada una demandas en un tribunal federal el 16 de octubre de 2026, en respuesta a las cartas de cese y desista enviadas por la oficina de la fiscal general de Misuri, Catherine Hanaway, el 16 y 17 de septiembre.
- •Las plataformas argumentan que sus contratos de eventos deportivos son swaps supervisados por la Commodity Futures Trading Commission, por lo que la regulación federal debería prevalecer sobre las leyes de juego de Misuri.
- •Para operar legalmente en Misuri, las empresas necesitarían licencias sujetas a un impuesto del 10% sobre los ingresos brutos ajustados de las apuestas deportivas y tasas de solicitud que pueden alcanzar los 500.000 dólares.
- •Kalshi, Polymarket, Robinhood y Underdog también recibieron las cartas de cese y desista, pero no han emprendido acciones legales, lo que deja a Crypto.com y Novig como las únicas empresas que disputan el caso del estado ante los tribunales.
- •Los tribunales federales ya han rechazado argumentos comparables de prevalencia federal en disputas sobre apuestas deportivas sin licencia, lo que representa un obstáculo de precedente para las dos plataformas.

Crypto.com y Novig han llevado a Misuri a un tribunal federal, enfrentándose al intento del estado de tratar sus contratos de eventos deportivos como apuestas sin licencia.
Los contratos de eventos deportivos pagan según el resultado de un partido y son el producto central de los mercados de predicción: plataformas donde los usuarios operan sobre los resultados de eventos del mundo real. Si esos contratos son instrumentos financieros o apuestas es la pregunta que ahora está ante un juez federal.
Las dos plataformas presentaron demandas separadas el 16 de octubre de 2026, en respuesta a cartas de cese y desista de la oficina de la fiscal general de Misuri, Catherine Hanaway. Las cartas llegaron entre el 16 y el 17 de septiembre y dieron a las empresas una opción tajante: dejar de atender a los residentes de Misuri u obtener las licencias y pagar.
Otras cuatro empresas recibieron las mismas cartas. Kalshi, Polymarket, Robinhood y Underdog no han demandado, según los registros judiciales. Por ahora, Crypto.com y Novig son los únicos destinatarios dispuestos a defender su caso ante un juez.
Lo que exige Misuri y lo que responden las plataformas
La exigencia era simple: dejar de ofrecer contratos de eventos deportivos a las personas en Misuri u obtener las licencias estatales requeridas y pagar los impuestos y tasas que conllevan.
Esos costos son reales. Misuri aplica un impuesto del 10% sobre los ingresos brutos ajustados de las apuestas deportivas con licencia, y las tasas de solicitud pueden alcanzar los 500.000 dólares.
Crypto.com y Novig sostienen que sus contratos de eventos deportivos son swaps, un tipo de derivado financiero. Los swaps están bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), la agencia federal que supervisa los mercados de futuros y opciones. Si los contratos son derivados regulados a nivel federal, argumentan las plataformas, la ley federal prevalece sobre las normas estatales de juego, según la doctrina de que la ley federal anula la ley estatal que la contradiga.
Misuri considera que esos mismos contratos son apuestas deportivas sin licencia conforme a su propia ley. Las dos demandas avanzan en tribunales distintos: Nov presentó la suya en el Distrito Este de Misuri, mientras que Crypto.com lo hizo en el Distrito Oeste.
El mercado de apuestas deportivas de Misuri aún es nuevo
El estado apenas construyó recientemente un marco legal de apuestas deportivas. Los votantes aprobaron la Enmienda 2 el 5 de noviembre de 2024, que legalizó las apuestas deportivas y puso a la Missouri Gaming Commission a cargo de la supervisión. El mercado regulado se lanzó el 1 de diciembre de 2025.
Novig es aún más reciente. La empresa, operada por Ludlow Exchange LLC, lanzó su plataforma de mercado de predicciones regulada por la CFTC el 4 de agosto de 2026 y se enfoca exclusivamente en deportes: un debut que ocurrió unas seis semanas antes de que llegaran las cartas de cese y desista.
La oficina de la fiscal general también señalizó preocupaciones de edad para cinco de las seis plataformas. Novig fue la única excluida de esa queja en particular. El problema gira en torno a una edad de participación de 18 años.
Las probabilidades legales y qué observar
Las plataformas enfrentan un camino cuesta arriba en cuanto a precedentes. Los tribunales federales ya han rechazado argumentos similares de prevalencia federal en disputas sobre apuestas deportivas sin licencia.
En cualquier caso, la disputa destaca una brecha que no se ha resuelto. Los reguladores federales de derivados y los reguladores estatales de juego miran el mismo producto y ven dos cosas distintas. Cuál de las dos posturas prevalezca decidirá cómo pueden atender las plataformas a los residentes de Misuri: solo bajo regulación federal o mediante el sistema de licencias del estado.
Las próximas señales a observar son las mociones iniciales en los dos tribunales federales y si alguno de los jueces concede medidas que pausen la aplicación de la ley por parte de Misuri. También hay que estar atentos a si alguna de las cuatro plataformas restantes decide demandar.