Un tribunal federal de apelaciones prohibió de forma permanente que el fiscal principal del presidente Donald Trump en Nueva York tenga cualquier participación adicional en investigaciones contra la fiscal general estatal que lo derrotó en los tribunales, y resolvió que su nombramiento para el cargo fue "ilegal".

En una decisión por 2-1 emitida el viernes, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito sostuvo que John A. Sarcone III, fiscal federal interino del Distrito Norte de Nueva York, nunca ocupó legalmente su puesto.

La orden impide que Sarcone intervenga en ambos asuntos presentados por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que Trump ha intentado revertir a través del Departamento de Justicia: el caso de fraude civil contra la Organización Trump y un caso aparte contra la Asociación Nacional del Rifle, que dio lugar a un veredicto del jurado en febrero de 2024 por el que se declaró responsable a Wayne LaPierre, histórico líder del grupo proarmas, por el malgasto de millones.

"Además, sostenemos que la delegación general a Sarcone de todas las funciones de la oficina del fiscal federal fue un uso ilegal de la autoridad de delegación general para eludir la disposición de exclusividad de la FVRA", señaló la sentencia.

La Ley de Reforma de Vacantes Federales, o FVRA por sus siglas en inglés, establece las reglas sobre quién puede ocupar legalmente una vacante de fiscal federal. Según la ley de 1998, un presidente solo puede instalar temporalmente al primer asistente de la oficina, a otro funcionario ya confirmado por el Senado o a un empleado de alto nivel de una agencia que haya servido al menos 90 de los 365 días precedentes, y solo por un período limitado que puede extenderse mientras esté pendiente una nominación.

"Dado que Sarcone carecía de autoridad para obtener las citaciones bajo cualquiera de las dos teorías, CONFIRMAMOS la orden del tribunal de distrito que las anulaba", añadió el tribunal.

La inhabilitación es permanente: "y como el gobierno en apelación no presentó ningún argumento sobre por qué el tribunal de distrito se equivocó al inhabilitar a Sarcone de toda participación futura en las investigaciones subyacentes", señaló la sentencia, el gobierno nunca impugnó ese punto en la apelación y perdió todo derecho a desafiar la prohibición. Dado que la decisión del viernes provino de un panel de tres jueces, el Departamento de Justicia conserva la opción de solicitar una nueva vista ante el Segundo Circuito en pleno o una revisión de la Corte Suprema.

La persecución de James por parte de Sarcone encajaba plenamente en la campaña de represalia que Trump prometió a sus seguidores mientras buscaba el cargo. "Yo soy su guerrero, yo soy su justicia y, para quienes han sido agraviados y traicionados, yo soy su retribución", dijo Trump a sus seguidores en la CPAC de 2023.

James había obtenido previamente una sentencia civil por fraude contra Trump, tras determinar un tribunal en 2023 que este infló sus activos en hasta 2.200 millones de dólares al año, según informó NPR. La sentencia dictada en febrero de 2024 ordenó a Trump y a sus empresas pagar aproximadamente 454 millones de dólares y permanece en apelación.

El Departamento de Justicia citó a declarar a la oficina de James en agosto de 2025, solicitando sus archivos sobre los casos del fraude de Trump y de la NRA, y luego la acusó en octubre de cargos por fraude hipotecario, pero un juez desestimó el caso tras determinar que el fiscal que lo presentó también había sido nombrado ilegalmente, según informes publicados.

"Promesas hechas, promesas cumplidas", publicó en redes sociales Ed Martin, jefe del área de 'instrumentalización' del Departamento de Justicia —antes fiscal federal interino en Washington, D. C., hasta que su nominación fue retirada en mayo de 2025—, tras la acusación.

El juez de circuito Park disintió, al sostener que la mayoría "inventa" un requisito de ocupación del cargo que la ley no contiene, y que un tercer supuesto de la norma "describe un estado que puede ser continuo y puede o no ser permanente".