Conduit demanda a Tether por daños y perjuicios por US$2,76 millones en USDT congelados
Puntos clave
- •Conduit Technology presentó una demanda contra Tether en un tribunal federal de Estados Unidos en Nueva York, alegando que US$2,76 millones de sus USDT fueron congelados sin justificación en septiembre de 2025 y han permanecido inaccesibles durante más de un año.
- •El congelamiento estuvo supuestamente vinculado a una investigación policial brasileña sobre Onix Intermediações, un excliente de Conduit, mientras que las autoridades brasileñas no identificaron la billetera de Conduit para su congelamiento.
- •Conduit solicita la liberación de los fondos congelados junto con al menos US$2,76 millones en daños y perjuicios.
- •La plataforma de Conduit superó los US$10.000 millones en volumen de transacciones anualizado en 2024 tras un crecimiento de 16x, operando en 14 monedas y más de 20 socios bancarios en nueve países, incluidos Estados Unidos, México, Brasil, Nigeria y Kenia.
- •La demanda se suma a otros desafíos a la capacidad de congelamiento de Tether, incluido un caso de dos nacionales tailandeses que cuestionan el congelamiento de US$42,4 millones en USDT tras una solicitud informal de las Investigaciones de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

La empresa de pagos transfronterizos Conduit Technology ha demandado a Tether, el emisor del stablecoin USDT, alegando que el emisor congeló US$2,76 millones de sus USDT sin justificación y se ha negado a liberar los fondos durante más de un año. Conduit solicita la liberación de los fondos, así como al menos US$2,76 millones en daños y perjuicios.
Congelamiento vinculado a una investigación brasileña
En una demanda presentada en un tribunal federal de Estados Unidos en Nueva York, Conduit afirmó que Tether congeló su billetera de tesorería en septiembre de 2025 en relación con una investigación policial brasileña que involucra a Onix Intermediações, un excliente de Conduit.
Según la empresa, las autoridades brasileñas no identificaron su billetera para su congelamiento, y los fondos congelados eran exclusivamente su propio capital de trabajo. El saldo congelado ha permanecido inaccesible para la empresa desde septiembre de 2025, según la demanda. Según la versión de Conduit, capital operativo no vinculado a ninguna billetera señalada se vio atrapado en una investigación centrada en un tercero.
La red y la escala de Conduit
Conduit declaró que su plataforma registró un crecimiento de 16x en el volumen de transacciones en 2024, superando los US$10.000 millones en volumen anualizado. La red de la empresa abarca ahora 14 monedas y más de 20 socios bancarios en nueve países, incluidos Estados Unidos, México, Brasil, Nigeria y Kenia. Las cifras ilustran lo que está en juego según Conduit: capital de trabajo detrás de una red de pagos que opera en nueve países.
Mayor escrutinio sobre los congelamientos de USDT
La demanda se suma al creciente escrutinio legal sobre la capacidad de Tether para congelar USDT en respuesta a investigaciones de las fuerzas del orden. Tether, al igual que otros emisores centralizados de stablecoins, puede incluir direcciones de billeteras en listas negras e inmovilizar saldos de USDT, un mecanismo que utiliza para cumplir con sanciones y solicitudes de las autoridades. El caso de Conduit examina los límites de ese poder: la empresa alega que una billetera fue inmovilizada aunque las autoridades investigadoras no la habían identificado para su congelamiento.
En un caso aparte, dos nacionales tailandeses cuestionan el congelamiento de US$42,4 millones en USDT, que siguió a una "solicitud informal" de las Investigaciones de Seguridad Nacional de Estados Unidos (HSI). Tether ha utilizado previamente su capacidad de congelamiento en acciones importantes relacionadas con la aplicación de la ley, incluido un congelamiento voluntario de US$225 millones en USDT robados, descrito como el mayor congelamiento del stablecoin en la historia.
En conjunto, las disputas destacan la tensión estructural de los stablecoins centralizados: la misma función de lista negra que permite a los emisores cumplir con las obligaciones de sanciones y aplicación de la ley tambiénorga a una sola empresa el control directo sobre los saldos de los usuarios. Conduit solicita ahora a un tribunal federal de Estados Unidos que ordene la liberación de fondos que, según afirma, fueron congelados sin justificación.
Fuente: BitcoinKE