NoticiasCriptoHackeo de Coldcard impulsa transferencias récord de Bitcoin pequeñas mientras las pérdidas alcanzan $88.6M

Hackeo de Coldcard impulsa transferencias récord de Bitcoin pequeñas mientras las pérdidas alcanzan $88.6M

Autor: Cointelegraph·

Puntos clave

  • Las transferencias inferiores a 1 BTC alcanzaron los 39,600 BTC el viernes, marcando el volumen diario más alto desde el colapso de FTX en noviembre de 2022.
  • Galaxy Research estima que el presunto hackeo de Coldcard ha drenado 1,367 BTC por un valor aproximado de $88.6 millones en 4,585 direcciones.
  • La oleada de ataque identificada más recientemente robó 207.7 BTC adicionales valorados en aproximadamente $13.2 millones, y se cree que el hackeo sigue activo.
  • El CEO de Casa, Nick Neuman, defendió la autocustodia, estimando que potencialmente diez veces más Bitcoin estaba asegurado mediante ella que el que fue robado en el ataque.
  • El analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, argumentó que los ETF de Bitcoin proporcionan una alternativa más segura y conveniente para los usuarios en comparación con gestionar directamente las claves privadas.
Hackeo de Coldcard impulsa transferencias récord de Bitcoin pequeñas mientras las pérdidas alcanzan $88.6M

Las transferencias de Bitcoin inferiores a 1 BTC se dispararon a su nivel diario más alto desde el colapso del intercambio de criptomonedas FTX, mientras un presunto hackeo de Coldcard continúa desarrollándose.

Coldcard, una billetera de hardware exclusiva para Bitcoin producida por Coinkite, ha sido ampliamente adoptada entre los defensores de la autocustodia por su diseño air-gapped que mantiene las claves privadas sin conexión — una característica que ha hecho que el presunto compromiso sea especialmente alarmante para los usuarios que consideraban las billeteras de hardware como la opción de almacenamiento más segura.

El viernes, las transferencias pequeñas de Bitcoin por debajo de 1 BTC alcanzaron los 39,600 BTC — el volumen diario más alto desde noviembre de 2022, según datos compartidos por Julio Moreno, jefe de investigación de CryptoQuant, el sábado. La cifra quedó a solo 300 BTC de los 39,900 BTC transferidos el 16 de noviembre de 2022, días después de que FTX se declarara en bancarrota en uno de los mayores colapsos de intercambios en la historia de las criptomonedas — un colapso que borró miles de millones en activos de clientes y aceleró un cambio hacia soluciones de autocustodia.

"Los plebs de Bitcoin no habían movido esta cantidad de BTC en un día desde el colapso de FTX", dijo Moreno, añadiendo que le alentaba ver a los usuarios "tomando medidas".

A medida que continúa el presunto hackeo contra los usuarios de la billetera de hardware Coldcard, el incidente se ha convertido en una prueba más amplia para la autocustodia de Bitcoin, reavivando el debate sobre si los usuarios están mejor servidos controlando sus propios fondos o dependiendo de plataformas de terceros.

Galaxy Research rastrea tres oleadas de ataque

El aumento en las transferencias pequeñas se produjo mientras los investigadores continuaban identificando nuevas víctimas del presunto hackeo de Coldcard, que surgió por primera vez a finales de julio y parecía seguir activo al momento de la publicación.

Galaxy Research, el brazo de investigación de la firma de inversión cripto Galaxy Digital, informó el sábado que la oleada identificada más recientemente drenó 207.7 BTC adicionales, valorados en aproximadamente $13.2 millones. El robo elevó las pérdidas totales estimadas a 1,367 BTC ($88.6 millones) en 4,585 direcciones.

Alex Thorn, jefe de investigación de toda la firma en Galaxy Digital, advirtió en una publicación en X el domingo que el ataque aún estaba en curso e instó a los usuarios que aún no lo habían hecho a trasladar fondos de direcciones generadas por Coldcard de inmediato. Thorn dijo que su equipo continuaba identificando nuevas direcciones de víctimas y atacantes, señalando que los reportes de usuarios habían ayudado a investigadores y autoridades a rastrear los fondos robados.

Se reaviva el debate sobre la autocustodia

El presunto hackeo de Coldcard ha reavivado el debate sobre los riesgos y beneficios de la autocustodia de Bitcoin, un principio fundamental de las criptomonedas que permite a los usuarios controlar sus fondos sin depender de intermediarios. El incidente es particularmente notable porque las billeteras de hardware como Coldcard son generalmente consideradas el estándar de oro para el almacenamiento personal de Bitcoin, manteniendo las claves privadas en dispositivos desconectados de internet.

Nick Neuman, CEO de la empresa de seguridad de Bitcoin Casa, se defendió contra las afirmaciones de que "la autocustodia ha terminado", argumentando que su naturaleza distribuida dio a los usuarios tiempo para reaccionar. Estimó que potencialmente 10 veces más Bitcoin estaba protegido mediante autocustodia del que fue robado e identificado en el ataque hasta el momento.

El debate también atrajo respuestas de partidarios de las finanzas tradicionales. Eric Balchunas, analista senior de ETF en Bloomberg, dijo que los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin ofrecen una alternativa más segura y conveniente para muchos usuarios, citando la larga historia operativa de la industria de los ETF. Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU., aprobados en enero de 2024, han proporcionado a los inversores una forma regulada de obtener exposición a Bitcoin sin gestionar directamente las claves privadas. Otros contraargumentaron, señalando que el incidente de Coldcard representaba un fallo de un proveedor de billetera específico en lugar de un fallo de la autocustodia en sí.

Relacionado: SecondFi cerrará tras el robo de $2.6M en ADA vinculado a una falla en la billetera

Revista: Una hoja de ruta cuántica impulsaría a Bitcoin mucho más alto: Charles Edwards