NoticiasCriptoCoinbase, Kalshi y Payward entre seis empresas que respaldan a la CFTC sobre futuros perpetuos de acciones individuales ante el tribunal

Coinbase, Kalshi y Payward entre seis empresas que respaldan a la CFTC sobre futuros perpetuos de acciones individuales ante el tribunal

Autor: Coinotag·

Puntos clave

  • •Seis empresas encabezadas por Coinbase presentaron el 9 de noviembre de 2026 un escrito conjunto de amicus curiae ante el tribunal federal de Manhattan en apoyo a la CFTC en el litigio sobre su aprobación de los futuros perpetuos de acciones individuales.
  • •El grupo presentante está compuesto por Coinbase, el operador de mercados de predicción Kalshi y Payward, la empresa matriz del exchange de criptomonedas Kraken, entre las seis empresas.
  • •Los futuros perpetuos de acciones individuales son contratos derivados vinculados al precio de una acción individual que cotiza públicamente y no tienen fecha de vencimiento, una estructura que se originó en el mercado de derivados de criptomonedas.
  • •El resultado de la demanda decidirá si la aprobación de la CFTC se mantiene y moldeará la situación regulatoria de los futuros perpetuos de acciones individuales en Estados Unidos.
  • •La identidad del demandante, el expediente del caso y un calendario para la consideración de la presentación por parte del tribunal no fueron proporcionados en el informe de origen.
Coinbase, Kalshi y Payward entre seis empresas que respaldan a la CFTC sobre futuros perpetuos de acciones individuales ante el tribunal

Seis empresas encabezadas por Coinbase pidieron el 9 de noviembre de 2026 a un tribunal federal de Manhattan que aceptara un escrito conjunto en defensa de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) contra una demanda que busca revocar la aprobación de los futuros perpetuos de acciones individuales por parte de la agencia. Las seis empresas incluyen a Coinbase, el operador de mercados de predicción Kalshi y Payward, la empresa matriz del exchange de criptomonedas Kraken.

El documento adopta la forma de un escrito de amicus —o «amigo del tribunal»—, una presentación presentada por partes que no son los litigantes principales de un caso con el fin de ofrecer al tribunal argumentos legales o perspectivas adicionales. Este tipo de presentaciones son un instrumento estándar en litigios regulatorios controvertidos, ya que permiten a terceros exponer argumentos ante el tribunal sin incorporarse al caso. En esta ocasión, las seis empresas piden conjuntamente al tribunal que considere su respaldo a la postura de la CFTC mientras la agencia defiende su propia decisión de aprobación en el litigio. La composición del grupo —que abarca importantes plataformas de trading de criptomonedas y un mercado de predicción— presenta al tribunal una perspectiva del sector mientras evalúa la aprobación en cuestión.

La disputa se centra en los futuros perpetuos de acciones individuales, contratos derivados vinculados al precio de una acción individual que cotiza públicamente. A diferencia de los futuros convencionales, que tienen fechas de vencimiento fijas, los contratos perpetuos no tienen vencimiento, una estructura que surgió en el mercado de derivados de criptomonedas, donde los perpetuos se han convertido en algunos de los instrumentos más negociados. La CFTC es la agencia federal independiente de Estados Unidos responsable de regular los futuros, los swaps y otros determinados productos derivados.

La demanda de fondo cuestiona la aprobación de estos productos por parte del regulador, y el escrito conjunto de las empresas tiene como objetivo reforzar la defensa de esa decisión por parte de la CFTC. El resultado del litigio determinará si la aprobación se mantiene y, con ello, la situación regulatoria de los futuros perpetuos de acciones individuales en Estados Unidos. La atención se centra ahora en si el tribunal de Manhattan acepta la presentación conjunta y en cómo avanza el desafío. El informe de origen no incluyó detalles como la identidad del demandante, el expediente del caso ni un calendario para la consideración de la solicitud por parte del tribunal.

Este informe fue publicado por primera vez por COINOTAG.