Coinbase resolvió su demanda bajo la Ley de Libertad de Información contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., y la agencia aceptó pagar $150,000 y revisar sus políticas de retención de registros, según el exchange.

Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, divulgó el acuerdo en X y dijo que fue una de las mayores compensaciones FOIA en la historia de la SEC. Grewal también dijo que el regulador de valores eliminó un año completo de comunicaciones del ex presidente de la SEC Gary Gensler durante lo que Coinbase describió como el punto máximo de la campaña de Gensler contra la industria cripto. La publicación fue compartida en https://x.com/iampaulgrewal/status/2079902214823505950?s=20.

El acuerdo representa una victoria legal para Coinbase en su esfuerzo por obtener registros sobre cómo los reguladores federales aplicaron las leyes de valores y las normas bancarias al sector de activos digitales. Las disputas FOIA también pueden tener una importancia más amplia para las industrias reguladas porque ponen a prueba si las agencias preservaron y produjeron registros que expliquen cómo se tomaron las decisiones de política pública.

La SEC dijo que los mensajes de texto de Gensler fueron eliminados

Coinbase inicialmente buscó documentos de la SEC que mostraran cómo la agencia interpretaba la ley de valores en su aplicación a la industria cripto. La solicitud siguió a más de cinco años de escrutinio de la SEC sobre empresas cripto, incluidas múltiples acciones de cumplimiento bajo Gensler.

Después de que la SEC se negara a entregar los documentos solicitados, Coinbase demandó a la agencia en 2024. El exchange también solicitó comunicaciones internas entre Gensler y altos funcionarios de la SEC.

Más tarde, la SEC dijo que había perdido mensajes de texto entre Gensler y altos funcionarios del período relevante. Según el regulador, un proceso automático eliminó los mensajes. Ese problema de retención de registros pasó a formar parte de la disputa que llevó al acuerdo.

Coinbase presentó una demanda FOIA similar contra la Federal Deposit Insurance Corp. alrededor del mismo período. El exchange acusó a la FDIC de apoyar lo que los críticos han llamado Operation Chokepoint 2.0, una campaña que, según Coinbase, contribuyó a que varias empresas cripto perdieran acceso a servicios bancarios en 2023.

Según Coinbase, su demanda FOIA mostró que la FDIC envió cartas a alrededor de 20 bancos en 2022 pidiéndoles pausar toda actividad relacionada con cripto. La agencia había negado la acusación en 2023, pero Coinbase dijo que su acción FOIA obligó a la publicación de los documentos.

Coinbase llegó a un acuerdo con la FDIC en febrero. Los términos de ese acuerdo no fueron divulgados.

La política cripto de la SEC cambió después de Gensler

El enfoque de la SEC hacia los activos digitales cambió después de que Gensler dejó el cargo. La agencia creó un Crypto Task Force y desestimó su caso de cumplimiento contra Coinbase en 2025. También aumentó su interacción con exchanges, emisores y desarrolladores de blockchain.

Sin embargo, la comisionada de la SEC Hester Peirce ha dicho que el uso de tecnología blockchain no elimina las obligaciones bajo la ley de valores. Peirce dijo que ciertos productos de préstamo onchain, bóvedas e instrumentos tokenizados aún podrían ser valores.

El regulador evaluaría los productos con base en su estructura y características económicas, según esa postura. La posición indicó que el cambio de política de la SEC tenía límites: la agencia favorecía más orientación y elaboración de normas, mientras retenía autoridad de cumplimiento sobre actividades que caen bajo la ley de valores.

Esa distinción es importante para las empresas cripto que buscan reglas más claras. Un acuerdo de transparencia sobre registros de agencias no determina si un token, producto de préstamo u otra actividad de activos digitales es un valor; esas preguntas aún dependen de los hechos y de los estándares legales aplicados a cada producto.

La CLARITY Act sigue bajo revisión del Senado

Coinbase ha seguido apoyando la Digital Asset Market Clarity Act mientras el Congreso considera reglas de estructura de mercado para la industria cripto.

La Cámara de Representantes aprobó la legislación por una votación de 294–134 el 17 de julio de 2025. El proyecto llegó al Comité Bancario del Senado en septiembre de 2025, pero aún no se había convertido en ley.

Las negociaciones en el Senado continuaron en julio de 2026 después de que los legisladores discutieran disposiciones de ética, recompensas de stablecoins y requisitos contra el lavado de dinero. El borrador aún necesitaba apoyo bipartidista para alcanzar el umbral de 60 votos del Senado.

Persistían disputas sobre la aplicación de normas éticas, las finanzas descentralizadas y los incentivos de stablecoins. El acuerdo FOIA de Coinbase con la SEC otorgó al exchange una victoria en materia de transparencia, pero no resolvió el debate más amplio sobre la supervisión cripto en EE. UU.