Las empresas prueban Codex, pero Claude Code sigue siendo la opción preferida por los ingenieros
Puntos clave
- •Claude Code fue responsable de aproximadamente el 4% de los commits públicos de GitHub en febrero de 2026 y alcanzó un pico de 326,000 commits por día a mediados de marzo de 2026.
- •Claude Code obtuvo 72.7% en pruebas de referencia verificadas, por encima del 69.1% de Codex.
- •Los desarrolladores señalaron que Claude Code funciona especialmente bien en sesiones de programación largas y de varios pasos, trabajo de interfaz de usuario y tareas con complementos.
- •Codex tiene una ventaja de eficiencia para trabajos de delegación contenidos, ya que puede ser más barato por tarea.
- •Las empresas de servicios financieros, tecnología de salud y otros sectores regulados están adoptando cada vez más Claude Code, a menudo junto con Codex en flujos de trabajo híbridos.
En los equipos de ingeniería empresarial que evalúan la última generación de agentes de programación con IA, Claude Code de Anthropic ha surgido como la herramienta que los desarrolladores realmente quieren usar. Codex de OpenAI está recibiendo muchas pruebas, pero cuando los ingenieros tienen opción, Claude Code continúa ganando apoyo, lo que subraya que la adopción no está determinada solo por la calidad del modelo, sino también por su ajuste al flujo de trabajo diario y la complejidad de las tareas.
Los números cuentan la historia
En febrero de 2026, Claude Code era responsable de aproximadamente el 4% de todos los commits públicos de GitHub, con un promedio de alrededor de 135,000 commits por día. Esa cifra subió hasta un máximo diario de 326,000 commits a mediados de marzo de 2026.
En pruebas de referencia verificadas, Claude Code obtuvo una puntuación de 72.7%, frente al 69.1% de Codex.
Los informes de desarrolladores a lo largo de 2026 han destacado de forma constante la capacidad de Claude Code para gestionar contextos de sesiones largas, es decir, tareas de programación extendidas y de varios pasos en las que un agente de IA necesita recordar lo que hizo 40 pasos antes sin perder el hilo. También recibe buenas calificaciones en tareas relacionadas con la interfaz de usuario y por su ecosistema de complementos.
Codex, sin embargo, mantiene una ventaja en un área: la eficiencia del costo por tarea. Para ciertas tareas de delegación, en las que se entrega un trabajo bien definido y relativamente contenido, Codex puede ser la opción más económica.
La adopción empresarial está cambiando
Según reportes, Anthropic superó a OpenAI en métricas de adopción empresarial a partir de principios de 2025, específicamente en satisfacción de desarrolladores y tasas de finalización de tareas agente.
Claude Code está ganando tracción en contratos empresariales, especialmente en entornos donde importan la calidad consistente de los resultados y el cumplimiento normativo. Los servicios financieros, la tecnología de salud y las industrias reguladas se están orientando hacia la oferta de Anthropic.
Varias empresas están adoptando discretamente flujos de trabajo híbridos que implementan ambas herramientas según la tarea. Claude Code se encarga del trabajo complejo y con mucho contexto. Codex asume las tareas más rutinarias y sensibles al costo.