La CLARITY Act, una pieza legislativa crucial destinada a definir la supervisión federal de los mercados de criptomonedas de EE. UU., se ha estancado en el Senado, y su camino hacia adelante es incierto a medida que los ciclos políticos continúan opacando los esfuerzos por aprobar el proyecto. Esa distinción —una supervisión definida por el Congreso en la ley frente a una definida por los reguladores bajo su autoridad existente— es la pregunta de fondo que la votación estancada deja sin resolver.

El expresidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Patrick McHenry, comentó el estancamiento en una aparición reciente en Policy Protocol de CoinDesk, abordando cómo las dinámicas políticas cambiantes han superado el impulso por avanzar con la legislación en el Congreso.

El impulso del proyecto se rompió cuando la votación de cierre del Senado el 15 de septiembre de 2026 no alcanzó los 60 votos necesarios para avanzar. Según el procedimiento del Senado, ese umbral generalmente se requiere para poner fin al debate y allanar el camino para una votación de la cámara. En la práctica, eso convierte la barrera de 60 votos en el obstáculo inmediato del proyecto: hasta que los partidarios puedan cerrar el debate, la medida no puede llegar al pleno del Senado. La Cámara de Representantes aprobó su versión del proyecto en 2025, dejando el destino de la legislación en manos de la cámara alta en un momento en que los reguladores de EE. UU. continúan llenando el reglamento cripto bajo su autoridad existente.

Los participantes del mercado parecen interpretar la votación fallida como un revés significativo para las posibilidades de que la CLARITY Act sea promulgada dentro del año. Ese sentimiento se refleja en los mercados de predicción, donde la probabilidad percibida de promulgación antes del final de 2026 ha mostrado una leve caída. Los mercados de predicción permiten a los operadores comprar y vender contratos vinculados a eventos del mundo real, por lo que el precio SÍ de un contrato funciona como una lectura continua de cómo los participantes evalúan las probabilidades. El contrato para la promulgación de la CLARITY Act antes del 1 de enero de 2027 cotiza actualmente en 5.1% SÍ, frente al 6% de hace una semana. Incluso con la caída, la cotización sigue asignando a la legislación una probabilidad pequeña pero positiva de promulgación antes de la fecha límite.

En conjunto, las dinámicas políticas en el Senado y las acciones continuas de los reguladores bajo los marcos existentes indican un camino desafiante para la CLARITY Act, con figuras políticas clave y comités desempeñando papeles fundamentales en si el proyecto recupera impulso o permanece estancado. Los observadores probablemente estarán atentos a cualquier señal de progreso renovado o de mayores retrasos.

Qué Observar

Se espera que la atención se centre en el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y la presidenta del Subcomité de Activos Digitales, Cynthia Lummis, ambos titulares de posiciones clave sobre la política de activos digitales, ya que sus acciones podrían influir significativamente en la trayectoria de la ley.

Las declaraciones del presidente Donald Trump y administración —incluyendo al secretario del Tesoro, Scott Bessent, y al asesor de Cripto e IA de la Casa Blanca, David Sacks— también podrían brindar más indicios sobre el futuro del proyecto. Cualquier avance o contratiempo de estos actores puede sugerir cambios en la visión del mercado sobre las posibilidades de que la ley se convierta en legislación.