134 líderes bancarios han instado al senador estadounidense John Thune (R-SD), líder de la mayoría del Senado de EE. UU., y al senador estadounidense Charles Schumer (D-NY), líder de la minoría del Senado de EE. UU., a revisar la Sección 10404 de la CLARITY Act.

La Sección 10404 de la legislación cripto establece restricciones sobre el pago de intereses o rendimiento en stablecoins de pago. Los ejecutivos bancarios quieren que los legisladores refuercen la disposición para que las empresas no puedan eludir la prohibición mediante recompensas, incentivos u otros arreglos que generen beneficios económicos similares por mantener stablecoins.

Los líderes bancarios declararon:

“Por lo tanto, instamos al Senado a incorporar los cambios específicos de la Sección 10404 recomendados por nuestras asociaciones estatales de banqueros antes de la aprobación final.”

“Por lo tanto, instamos al Senado a incorporar los cambios específicos de la Sección 10404 recomendados por nuestras asociaciones estatales de banqueros antes de la aprobación final.”

“Si se permite que los productos de stablecoins atraigan y retengan saldos mediante recompensas similares a intereses u otros incentivos basados en la tenencia, la base de financiación local que sostiene este crédito podría debilitarse en cientos de miles de millones”, advirtió el grupo.

En la carta, los firmantes señalaron que los depósitos constituyen la base para conceder préstamos a familias, pequeñas empresas, agricultores y empleadores locales. Argumentaron que unas reglas claras permitirían desarrollar las stablecoins de pago al tiempo que se preservan los canales de financiación que respaldan el crédito comunitario. Ese planteamiento sitúa la disputa en el centro de una cuestión de política más amplia en el mercado cripto de EE. UU.: cómo permitir el uso de stablecoins de pago sin difuminar la línea entre una herramienta de pagos y un producto diseñado para competir por saldos.

La disputa refleja un debate más amplio sobre el papel que deben desempeñar las stablecoins en los mercados financieros. Los banqueros sostienen que las stablecoins de pago deben seguir centradas en las transacciones y no convertirse en productos destinados a atraer tenencias a largo plazo.

La industria bancaria ya había expresado preocupaciones sobre el rendimiento de las stablecoins mientras las empresas de activos digitales y los responsables de políticas examinan cómo las recompensas, los incentivos y las estructuras de reservas podrían afectar la competencia con las instituciones financieras tradicionales.

Los firmantes argumentaron que los incentivos vinculados a saldos, períodos de tenencia o duración de la cuenta podrían replicar características de los productos que pagan intereses, lo que crea la necesidad de límites más claros en la CLARITY Act.

El tema también ha aparecido en las discusiones sobre el tratamiento de los incentivos de stablecoins en la ley, y el debate sobre las recompensas de stablecoins de la CLARITY Act pone de relieve desacuerdos sobre cómo deben definir los reguladores los arreglos de rendimiento prohibidos.

Los líderes bancarios dijeron que los depósitos siguen siendo una fuente importante de financiación para hipotecas, expansión empresarial, operaciones agrícolas e inversión comunitaria. Sostuvieron que los productos de stablecoins estructurados en torno a incentivos por tenencia podrían alterar esos flujos de financiación.

El debate sigue a preocupaciones más amplias del sector sobre los riesgos de depósitos en stablecoins, mientras las instituciones financieras evalúan cómo los activos digitales podrían competir con los productos bancarios tradicionales.

Las revisiones propuestas de la CLARITY Act preservarían la innovación en pagos con stablecoins al tiempo que limitarían estructuras que, según los banqueros, podrían replicar incentivos similares a los depósitos sin el mismo marco regulatorio aplicado a los bancos asegurados. La forma en que el Senado finalice el texto sobre incentivos y recompensas determinará dónde trazan los legisladores esa línea para los activos digitales centrados en pagos.

El texto final del Senado sobre las stablecoins determinará cómo operan los activos digitales centrados en pagos dentro del sistema financiero más amplio de EE. UU.