La regulación de las criptomonedas enfrenta una prueba crítica en el Senado de EE. UU. el 15 de septiembre, cuando los legisladores realizarán una votación procedimental sobre la Ley de Claridad de Mercados de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act), una legislación que establecería el primer marco integral de estructura de mercado para activos digitales en EE. UU., aclarando cómo se dividen la SEC y la CFTC la jurisdicción sobre el comercio de criptomonedas y la clasificación de tokens.

El presidente de la SEC, Paul Atkins, dijo a FOX Business que prevé y espera que el proyecto de ley finalmente supere el Senado y llegue al escritorio del presidente Donald Trump. Sin embargo, la votación programada para el 15 de septiembre es una votación de clausura sobre la moción de proceder, no una votación final de aprobación.

Las expectativas del mercado son considerablemente menos optimistas que la postura pública de Atkins. Los traders de Polymarket asignan actualmente una probabilidad de aproximadamente 14%–15% a que la CLARITY Act se convierta en ley antes de fin de 2026 (mercado de Polymarket).

Se debilita el optimismo sobre la aprobación de la Clarity Act

El optimismo de Atkins contrasta con el sentimiento de los integrantes del sector. Tras el fracaso del proyecto para lograr una votación de clausura antes del receso de agosto, algunos consideran que ya perdió su ventana de oportunidad.

Las probabilidades de Polymarket para la aprobación de la Clarity Act en 2026 se sitúan ahora en 15%, el nivel más bajo desde la creación de ese mercado. Los actores interesados han advertido que el resultado de las elecciones de medio término podría acabar con toda posibilidad de aprobación de la legislación, un calendario político que importa porque la actual mayoría republicana en el Senado está por debajo del umbral de 60 votos necesario para impulsar la mayoría de las legislaciones importantes.

Aun así, la votación de clausura del 15 de septiembre sigue siendo un evento muy esperado, ya que su resultado determinará la dirección del impulso legislativo. La Clarity Act requiere 60 votos para avanzar, lo que hace necesario el apoyo bipartidista.

Hasta ahora, no hay señales de que se haya logrado ese respaldo bipartidista. Todavía no hay novedades sobre si el principal punto de desacuerdo —las disposiciones éticas— se ha resuelto de manera satisfactoria para todas las partes. Sin embargo, informes confirman que siguen en curso conversaciones sobre cómo llegar a un compromiso en los asuntos clave antes del día de la votación de clausura.

https://x.com/bitcoinnews/status/2095147438025650476?s=46

Los reguladores de EE. UU. continúan con la elaboración de normas mientras la Clarity Act está en el aire

Mientras tanto, los reguladores de EE. UU. han dirigido su atención a la elaboración de normas, aparentemente como plan de contingencia en caso de que la Clarity Act fracase. Más allá de la Regulación de Activos Cripto, la SEC presentó recientemente una nueva propuesta para modernizar las reglas para los agentes de transferencia registrados.

Según la periodista de criptoactivos Eleanor Terret, la norma propuesta permitiría a los agentes de transferencia utilizar tecnología blockchain para los registros oficiales, e incluye requisitos de reporte para valores tokenizados (https://x.com/EleanorTerrett/status/2094839273086497105?s=20).

Los grupos cripto también han intensificado sus llamados a los reguladores para que emitan guías sobre productos innovadores. El Crypto Council on Innovation (CCI) pidió recientemente a la SEC que emita normas para regular los fondos cotizados en bolsa (ETF) no convencionales.

Además, un grupo bipartidista de exreguladores pidió a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) que regule adecuadamente el mercado de derivados para traer esos mercados de vuelta a EE. UU.

La votación del 15 de septiembre es el siguiente hito concreto a observar: si la clausura vuelve a fracasar, es probable que la atención se desplace aún más hacia estos esfuerzos normativos a nivel de agencias como la vía principal a corto plazo para la política cripto de EE. UU.

Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento legal, financiero ni de inversión.