Schumer reúne al caucus demócrata antes de la votación procesal de la Ley CLARITY
Puntos clave
- •Los demócratas buscan establecer límites explícitos para que funcionarios actuales y anteriores obtengan ganancias de emprendimientos de criptomonedas.
- •La Ley CLARITY revisada contiene más de 100 cambios solicitados por los demócratas durante las negociaciones.
- •Las reglas sobre los rendimientos de las stablecoins siguen siendo objeto de disputa porque los demócratas temen que puedan perjudicar a los bancos comunitarios y a las instituciones financieras más pequeñas.
- •Donald Trump se reunió con asesores el 12 de septiembre para analizar disposiciones éticas que podrían afectar sus intereses financieros.
- •La votación del 15 de septiembre es procesal y decidirá si la legislación avanza hacia una votación final, no si se convierte en ley.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, convocó el domingo 13 de septiembre una reunión del caucus demócrata para establecer la posición del partido sobre la Digital Asset Market Clarity Act, conocida ampliamente como la Ley CLARITY. La reunión tuvo lugar dos días antes de una votación procesal sobre el amplio proyecto de regulación de las criptomonedas, programada para el 15 de septiembre, mientras los demócratas continuaban presionando para introducir cambios antes de decidir si apoyarían el avance de la legislación.
La disputa central involucra disposiciones éticas destinadas a impedir que funcionarios gubernamentales actuales y anteriores obtengan ganancias de emprendimientos de criptomonedas mientras ocupan cargos que podrían influir en las reglas de la industria. Los demócratas han citado los ingresos reportados del expresidente Donald Trump por más de $1.4 mil millones en criptomonedas durante 2025 como un ejemplo de por qué consideran necesarias esas salvaguardas.
El proyecto revisado incluye más de 100 cambios
Una versión revisada de la Ley CLARITY circuló el 10 de septiembre e incluyó más de 100 cambios solicitados por los demócratas durante negociaciones que han continuado por varios meses. Las diferencias restantes se concentran, en términos generales, en dos áreas: los requisitos éticos y las regulaciones sobre los rendimientos de las stablecoins.
Los demócratas buscan establecer restricciones explícitas para impedir que funcionarios actuales y anteriores obtengan ganancias de emprendimientos relacionados con las criptomonedas. También mantienen su preocupación de que el marco del proyecto para las stablecoins pueda perjudicar a los bancos comunitarios y a otras instituciones financieras más pequeñas que buscan ofrecer productos vinculados a stablecoins.
Aproximadamente una docena de senadores demócratas ha participado directamente en las negociaciones. El caucus del domingo de Schumer tenía como objetivo reunir al conjunto más amplio de demócratas en torno a una posición negociadora unificada antes de que la votación procesal obligue a los senadores a pronunciarse sobre el avance del proyecto.
Asesores de Trump analizan las reglas éticas propuestas
Trump se reunió con asesores el 12 de septiembre, un día antes del caucus de Schumer, para analizar las disposiciones éticas propuestas. La reunión indica que las reglas podrían afectar directamente los intereses financieros de Trump, lo que convertiría el texto final en un asunto de consecuencias tanto políticas como personales para el expresidente.
La votación procesal determinará si el proyecto avanza
La próxima votación no decidirá la aprobación final de la Ley CLARITY. En cambio, será una votación procesal sobre si se debe avanzar hacia una votación final. Esa distinción convierte la votación del 15 de septiembre en una prueba inicial para determinar si las revisiones negociadas son suficientes para mantener el avance del proyecto, en lugar de constituir un juicio definitivo sobre sus disposiciones.
En un Senado con una división estrecha, un pequeño número de deserciones demócratas podría determinar si la legislación avanza, se estanca o regresa para otra ronda de revisiones.
La decisión de Schumer de convocar al caucus durante el fin de semana puso de relieve la falta de certeza sobre si los demócratas habían alcanzado una posición unificada antes de la votación.
Las disposiciones sobre stablecoins siguen siendo un tema relevante para las instituciones financieras y los participantes del mercado. Si la legislación final limita la capacidad de los bancos comunitarios para ofrecer productos de rendimiento basados en stablecoins, la actividad relacionada con estas podría concentrarse más entre las instituciones grandes, lo que potencialmente reduciría la competencia y la innovación en un segmento del mercado en rápida expansión.