La industria cripto ha dedicado gran parte de los últimos dos años a prepararse para una claridad regulatoria en Washington, pero una de sus prioridades legislativas más importantes sufrió un obstáculo clave esta semana. La CLARITY Act, un proyecto de ley de estructura de mercado que definiría las reglas para la negociación de activos digitales en Estados Unidos, no avanzó en el Senado el martes al no alcanzar los 60 votos —una supermayoría de tres quintas partes de la cámara de 100 miembros— necesarios para llevar el proyecto al pleno para su debate. La votación fallida reduce significativamente las posibilidades de la legislación este año, con un calendario del Senado cada vez más apretado antes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre.

Los estrategas señalan que los exchanges de criptomonedas como Coinbase podrían tener más en juego que la mayoría con el proyecto estancado. Además, esta semana Standard Chartered emitió una perspectiva de largo plazo para Arbitrum, Bitmine tomó medidas para convertir su tesorería de Ether en un motor de ingresos por staking, y el CEO de Phemex sostuvo que la inteligencia artificial ha sido un "net negative" para la industria.

Coinbase enfrenta mayores consecuencias de la CLARITY Act, según estratega de Saxo

Ruben Dalfovo, estratega de Saxo Bank, afirmó que Coinbase tiene más en juego con la CLARITY Act que la mayoría de las empresas vinculadas a las criptomonedas, porque su negocio de negociación está directamente expuesto a las reglas de estructura de mercado de Estados Unidos.

En una nota publicada el miércoles tras la votación procedimental fallida, Dalfovo dijo que Coinbase está particularmente expuesta porque las nuevas reglas podrían determinar los requisitos de registro, qué activos se pueden negociar y quién puede participar en su plataforma. Hasta que los legisladores encuentren un camino forward, esas preguntas siguen sin resolver para las plataformas orientadas a EE.U.

Otras empresas cripto también podrían sentir los efectos, aunque Dalfovo dijo que sus negocios están menos vinculados directamente a las reglas de estructura de mercado. Circle, emisora del stablecoin USDC, tiene una exposición ligada más al uso de USDC y a los intereses de las reservas, mientras que Strategy depende principalmente de sus tenencias de Bitcoin y de su acceso a financiamiento.

La reacción del mercado reflejó esas preocupaciones. Las acciones de Coinbase, Circle y Strategy cayeron entre 5% y 10% tras la votación y continuaron a la baja al día siguiente.

Standard Chartered ve a Arbitrum llegando a 10 dólares mientras Wall Street se mueve onchain

Standard Chartered espera que Arbitrum, una red de capa 2 construida para escalar Ethereum, supere a Bitcoin y Ether hasta 2030, impulsada por las empresas de finanzas tradicionales que trasladan activos onchain y transforman la economía de la red.

Geoff Kendrick, jefe global de investigación de activos digitales del banco, señaló que Arbitrum recibe el 10% de los ingresos netos de protocolo generados por las empresas que construyen sobre ella. Robinhood Chain, lanzada en julio sobre la pila tecnológica de Arbitrum, ha cambiado sustancialmente la economía de Arbitrum, con ingresos de septiembre proyectados en 5 millones de dólares, más de cinco veces el nivel anterior.

Kendrick proyecta que ARB alcanzará 10 dólares para 2030, un aumento de aproximadamente 70 veces respecto a los precios actuales de alrededor de 0,14 dólares, que han subido 86% en el último mes. La tesis de Standard Chartered se basa en que los activos tokenizados alcancen 39.000 millones de dólares, con pronósticos de 4 billones de dólares para 2028. La tokenización —representar activos como acciones y fondos como tokens en blockchain— sustenta ese pronóstico, y la infraestructura de capa 2 de Arbitrum y su modelo de distribución de ingresos la posicionan como beneficiaria, aunque el ritmo de adopción sigue siendo incierto.

Bitmine apunta a 334 millones de dólares en ingresos anuales por staking de su tesorería de Ether

Bitmine proyecta 334 millones de dólares en ingresos anuales por staking de su tesorería cripto de 15.800 millones de dólares, con más de 5 millones de Ether en staking para generar ingresos recurrentes incluso en condiciones volátiles.

La empresa agregó 27.180 ETH la semana pasada, llevando sus tenencias a 5,95 millones de ETH por un valor de 15.400 millones de dólares, aproximadamente el 4,9% del suministro circulante de Ether. Más de 5,06 millones de ETH están ahora en staking —comprometidos para ayudar a asegurar la red de Ethereum a cambio de recompensas—, generando unos 334 millones de dólares estimados en ingresos anualizados a las tasas actuales. Como referencia, el Grayscale Ethereum Staking ETF tiene en staking el 84,6% de su Ether, según su página web.

A diferencia de las empresas de tesorería de Bitcoin, Bitmine puede generar ingresos recurrentes de sus tenencias cripto mediante el staking, un mecanismo que la red de Bitcoin no ofrece. Su acción ha subido casi 38% en el último mes, pero sigue en negativo en el año, según Yahoo Finance. Strategy, por su parte, pasó una segunda semana consecutiva sin comprar Bitcoin, en lugar de gastar 139,3 millones de dólares en recomprar acciones preferentes.

La IA está drenando la liquidez cripto y fortaleciendo a los atacantes, dice el CEO de Phemex

Federico Variola, CEO de Phemex, afirmó que la IA ha sido un "net negative" para las criptomonedas, al desviar liquidez de la industria mientras fortalece a atacantes que explotan protocolos.

Hablando en Chain Reaction de Cointelegraph, Variola dijo que la IA ha "empoderado a muchos actores malintencionados" y ha elevado los costos de ciberseguridad para los equipos más pequeños. En julio, atacantes drenaron unos 116 millones de dólares en Bitcoin de más de 5.200 direcciones vinculadas a una falla de la cartera de hardware Coldcard que, se cree ampliamente, fue descubierta mediante el uso malicioso de IA. El CEO de Coinkite, Rodolfo Novak, advirtió que la revisión de código asistida por IA ya supera a los expertos más experimentados.

Variola advirtió que las amenazas impulsadas por IA podrían hacer que la autocustodia y DeFi resulten menos atractivas para los usuarios minoristas, empujando a la industria hacia una mayor centralización. Ve beneficios prácticos en los agentes de IA para la construcción de portafolios y las decisiones de negociación, pero dijo que no reemplazarán por completo el juicio humano. Natalie Newson, de CertiK, sin embargo, señaló que la IA también puede ser "una de las mayores defensas".

Crypto Biz es un resumen semanal sobre el negocio detrás de blockchain y las criptomonedas, publicado cada jueves.

Fuente: Cointelegraph