En las noticias sobre la Ley CLARITY, el Senado de EE. UU. está programado para celebrar una votación de clausura el 15 de septiembre sobre el proyecto H.R. 3633. La votación determinará si los partidarios pueden conseguir los 60 votos necesarios para poner fin a un filibusterismo y llevar el proyecto al debate formal.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, presentó la moción el 8 de agosto, después de que el Senado entrara en un receso de cinco semanas sin realizar la votación, una demora que la industria cripto había buscado evitar.

Una votación de clausura exitosa permitiría el debate y las enmiendas, pero no promulgaría la Ley CLARITY en sí. El momento es importante porque el Senado enfrenta un calendario ajustado antes del receso electoral de octubre, lo que deja poco margen para negociaciones posteriores o acciones en el pleno. El 15 de septiembre se considera ahora una fecha decisiva: si la votación falla, el proyecto podría verse comprometido para este Congreso y la incertidumbre regulatoria para los activos cripto, los exchanges y los corredores de EE. UU. podría continuar.

Qué pone a prueba la votación del Senado del 15 de septiembre

🚨FORMER HOUSE FINANCIAL SERVICES CHAIR SAYS CLARITY ACT WOULD ADD ETHICS RULES DEMS SAY ARE MISSING! Former House Financial Services Chair @PatrickMcHenry told Bloomberg that Democrats stalling the Clarity Act over ethics disputes are ignoring the status quo: there are… pic.twitter.com/zkMo8mFSYa — Crypto Banter (@crypto_banter) August 26, 2026

La clausura es el procedimiento del Senado que se utiliza para poner fin al debate y forzar una votación sobre una ley. Como Thune presentó la moción de clausura el 8 de agosto, hacer avanzar la Ley CLARITY requiere 60 votos, lo que significa que la medida necesita un apoyo demócrata considerable para progresar. Varios demócratas clave han dicho que se oponen al proyecto por preocupaciones relacionadas con las normas contra el lavado de dinero.

Si la clausura prospera, el proyecto aún enfrentaría pasos procesales adicionales, y su aprobación final podría verse retrasada por otras prioridades que compiten por tiempo en el Senado, que solo tiene 22 días legislativos restantes después del receso de octubre. Ese margen estrecho ayuda a explicar por qué los participantes de la industria han tratado la votación como algo más que un obstáculo procesal de rutina.

Si la clausura fracasa, según los lobistas el proyecto podría quedar efectivamente muerto para este Congreso. Brian Gardner, de Stifel, ha calificado su aprobación como “una posibilidad remota”, citando desacuerdos sin resolver sobre las disposiciones de ética.

La senadora por Wyoming, Cynthia Lummis, ha advertido que una mayor demora podría equivaler a una “muerte por mil cortes”. Aun así, algunos participantes de la industria, incluido Cody Carbone, de la Digital Chamber, sostienen que el esfuerzo no ha terminado.

Qué podría cambiar la Ley CLARITY para los mercados cripto de EE. UU.

El proyecto H.R. 3633 crearía un marco regulatorio para los activos digitales, asignando responsabilidades de supervisión a la SEC y la CFTC y estableciendo estándares de registro y conducta para los exchanges cripto, los corredores y los dealers.

Los partidarios sostienen que el proyecto ofrecería una guía legal más clara que el enfoque actual basado en la aplicación de la ley, aunque el texto final aún depende de las negociaciones en curso en el Senado.

Coinbase ha planteado objeciones al borrador actual. Su director ejecutivo dijo que no puede apoyar el proyecto en su forma actual debido a cuestiones sin resolver, especialmente en torno a la clasificación y el monitoreo de los commodities digitales.

Otro tema son las recompensas de los stablecoins. El sector bancario se opone a ellas, argumentando que dichas recompensas podrían provocar una fuga de depósitos y afectar la actividad crediticia.

Algunos senadores republicanos también han dicho que no apoyarán la Ley CLARITY sin protecciones más sólidas para los bancos comunitarios. Eso significa que la versión final podría diferir sustancialmente del proyecto aprobado por la Cámara de Representantes, con implicaciones para los costos de cumplimiento y la participación institucional en los mercados cripto de EE. UU.

JUST IN: 📉 Polymarket odds for the CLARITY Act passing in 2026 drops back to 14%. The market shows just a 14% chance of "Yes" for the bill being signed into law this year. 💸 A new wallet recently bet $818K against passage. pic.twitter.com/8l9CKUf7z9 — Bitcoin.com News (@BitcoinNews) August 25, 2026

Dos caminos posibles después de la votación

La cuestión central en el debate de la Ley CLARITY es la prima de riesgo regulatorio que los inversores aplican a los exchanges, los corredores y los tokens cripto de EE. UU. debido a la continua incertidumbre jurisdiccional y de aplicación regulatoria.

Si la clausura prospera, la Ley CLARITY avanzaría a un debate adicional manteniendo su marco de commodities digitales. Incluso entonces, su aprobación final todavía enfrentaría obstáculos significativos relacionados con el lenguaje de ética y las normas de stablecoins antes de fin de año.

Si la clausura fracasa, el proyecto podría quedar efectivamente terminado para este Congreso. Si los demócratas recuperan el control de la Cámara de Representantes, es probable que se concentren en otras prioridades, lo que podría aplazar cualquier nuevo intento hasta el próximo Congreso.

Si la legislación se extiende hasta 2027, el entorno político podría crear más barreras y dejar a las empresas cripto operando en un panorama de licencias fragmentado. Ian Katz, de Capital Alpha Partners, dijo que los partidarios aún tienen esperanzas, pero que la situación no se ve prometedora.

La incertidumbre legislativa ya está afectando los precios de los tokens vinculados a los acontecimientos en Washington, y las demoras del pasado han influido en activos como XRP. Incluso si se aprueba la clausura, las negociaciones sobre el lenguaje de ética y las normas de stablecoins seguirían siendo obstáculos importantes.