Galaxy Research redujo las probabilidades de que la CLARITY Act se apruebe este año de 50% a 30%, citando un margen estrecho de votos en el Senado y la continua oposición republicana. El proyecto de ley, que establecería líneas jurisdiccionales claras entre la SEC y la CFTC para la supervisión de activos digitales y definiría cuándo los tokens califican como valores o commodities, ha sido una de las piezas de legislación cripto más observadas en el Congreso. Mientras tanto, el mercado de predicciones Polymarket ubica las probabilidades en alrededor de 39% de que el proyecto se convierta en ley en algún momento de 2026, aunque algunos analistas creen que la probabilidad real podría ser aún menor.

El calendario sigue siendo una preocupación central. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, declaró esta semana que no prevé una votación antes del receso de agosto, una ventana ampliamente considerada como la oportunidad más realista para su aprobación. Después de ese punto, el calendario legislativo se ajusta de forma significativa, lo que dificulta conseguir los 60 votos necesarios para avanzar con el proyecto.

La expansión institucional continúa sin pausa

El analista cripto Dan Gambardello sostiene que la caída en las probabilidades de aprobación no coincide con las acciones de las mayores instituciones financieras del mundo. Si el fracaso regulatorio fuera un riesgo real, según ese razonamiento, la expansión de la industria no se estaría acelerando. Ante la ausencia de una legislación federal cripto integral, las firmas operan actualmente bajo un mosaico de acciones de cumplimiento de la SEC, supervisión de la CFTC y marcos variables a nivel estatal, un entorno que eleva los costos de cumplimiento y la exposición legal para los participantes del mercado.

Los desarrollos recientes parecen respaldar esa visión. JPMorgan, Bank of America y Citi presentaron una red compartida de depósitos tokenizados. Visa y Mastercard lanzaron una nueva stablecoin respaldada por más de 140 empresas. Morgan Stanley estableció un banco fiduciario nacional y completó un despliegue de criptomonedas.

Charles Schwab apunta abiertamente a la cuota de mercado de Coinbase. La DTCC, la infraestructura central de compensación detrás de Wall Street, está ejecutando este mes operaciones de producción con valores tokenizados. Vanguard —la firma que bloqueó los ETF de Bitcoin en 2024— publicó su primer puesto de Head of Digital Assets.

Samsung anunció soporte nativo para stablecoins dentro de Samsung Wallet. La Fraternal Order of Police, que representa a 382,000 miembros, respaldó la CLARITY Act. Por separado, la industria cripto se ha convertido en el mayor gastador político corporativo de todo el ciclo electoral de 2026.

El argumento central de los analistas es directo: las instituciones con acceso a la mejor inteligencia legal y política no construyen redes de liquidación, bancos fiduciarios y hojas de ruta de varios años alrededor de un marco regulatorio que esperan que fracase.

Se dispara el gasto político en Washington

La industria cripto ha destinado $189 millones a las elecciones de medio término de 2026, una cifra descrita como el mayor gasto político corporativo del ciclo. El súper PAC de la industria Fair Shake tenía casi $127 millones en efectivo a finales de junio, ubicándose solo detrás del principal PAC republicano del Senado. Ripple por sí sola contribuyó $48 millones.

Implicaciones para el mercado

Una CLARITY Act retrasada probablemente prolongue la incertidumbre regulatoria, lo que podría contribuir a una volatilidad elevada para las acciones y tokens vinculados a cripto en el corto plazo. Sin embargo, la amplitud de la expansión institucional sugiere que las grandes compañías financieras se están posicionando para la trayectoria de largo plazo de la industria, independientemente de cuándo —o incluso si— este proyecto de ley en particular llega a la meta este año.

Fuente: CoinEdition