La Ley CLARITY podría tener otra oportunidad en la sesión de pato cojo, según un defensor de políticas
Puntos clave
- •La Ley CLARITY fracasó en una votación de cierre del Senado el martes, al no alcanzar los 60 votos necesarios para terminar el debate bajo la regla de obstrucción del Senado.
- •Adrian Wall, de la Digital Sovereignty Alliance, dijo que senadores de ambos partidos le informaron que consideran un nuevo impulso para avanzar el proyecto durante la sesión de pato cojo.
- •Wall calificó el resultado del martes de un duro golpe, pero dijo que un intento en la sesión de pato cojo sería complicado y con pocas probabilidades de éxito.
- •Si el esfuerzo durante la sesión de pato cojo fracasa, el proyecto tendría que presentarse nuevamente en el próximo Congreso, ya que la legislación inconclusa no se mantiene vigente.
- •La Ley CLARITY, aprobada por la Cámara en julio de 2025, busca establecer un marco federal que divida la supervisión de los activos digitales entre los reguladores de valores y de materias primas.

La Ley CLARITY podría recibir otra oportunidad en el Congreso durante la sesión de pato cojo posterior a las elecciones, luego de que esta semana no lograra avanzar en el Senado, según Adrian Wall, director general de la Digital Sovereignty Alliance.
Wall dijo el miércoles que ha hablado directamente con senadores de ambos partidos que están evaluando otro intento de impulsar la legislación sobre la estructura del mercado de criptoactivos antes de que finalice el Congreso actual. Realizó estas declaraciones durante su participación en el programa Chain Reaction de Cointelegraph en X.
“Existe disposición a presentarla incluso durante el período de pato cojo del Congreso”, dijo Wall. “¿Es fácil? No. Va a ser muy complicado. Es un intento con pocas probabilidades de éxito”.
Agregó que escuchó esta posibilidad de los propios senadores y no del personal del Congreso. “Lo he escuchado directamente de senadores de ambos partidos [...] que dicen que tienen una estrategia para involucrar a la otra parte y ver si hay una última oportunidad de lograrlo”, dijo Wall.
Los comentarios llegan después de la fallida votación de cierre del Senado del martes, que dejó a la Ley CLARITY por debajo de los 60 votos necesarios para avanzar. El cierre es el paso de procedimiento que se utiliza para terminar el debate sobre un proyecto de ley, y el requisito de 60 votos proviene de la regla de obstrucción del Senado, según la cual una minoría de senadores puede bloquear que la mayoría de las legislaciones lleguen a una votación final. Cualquier nuevo intento durante la sesión de pato cojo tendría que superar el mismo umbral, el obstáculo en el que el proyecto se estancó esta semana.
Wall calificó el resultado del martes de “duro golpe”, pero dijo que no necesariamente significa el fin de la legislación. Si otro intento durante la sesión de pato cojo fracasa, dijo, el próximo Congreso podría “tomar la pluma” en cuanto a la legislación sobre la estructura del mercado de criptoactivos. Eso implicaría un comienzo nuevo en lugar de una continuación: la legislación que no ha sido aprobada cuando finaliza un Congreso no se mantiene vigente, por lo que el proyecto tendría que presentarse nuevamente y recorrer el proceso otra vez.
Una sesión de pato cojo es el período posterior a una elección en el que el Congreso saliente aún puede considerar y aprobar legislación antes de que asuman los miembros recién electos, lo que convierte a esa sesión en la última oportunidad del Congreso actual para actuar sobre la medida.
La Ley CLARITY, que ya aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025, es un proyecto de ley de estructura del mercado diseñado para establecer un marco regulatorio federal para los activos digitales, definiendo cómo se dividiría la supervisión entre los reguladores de valores y de materias primas en Estados Unidos. Esa división es el punto central de la legislación: cómo se clasifique un activo digital determina qué regulador le aplica sus reglas, y el objetivo principal del proyecto es resolver esa cuestión dentro de un único marco federal.
La Digital Sovereignty Alliance es un grupo de incidencia sin fines de lucro que trabaja con legisladores y reguladores en políticas de activos digitales.