La Ley CLARITY no logró superar el Senado el martes, quedándose corta de los 60 votos requeridos para avanzar en una votación de 49-50. El resultado desvía la atención sobre la regulación del mercado cripto de EE. UU. del Congreso a los reguladores federales, con la SEC y la CFTC avanzando ahora con reglas que cubren la negociación de acciones tokenizadas, alivio para el software y una supervisión más amplia del mercado. El proyecto es una medida de estructura de mercado, destinada a trazar una línea más clara entre la autoridad de la SEC y la CFTC sobre los activos digitales.

El proyecto necesitaba 60 votos para proceder, el umbral requerido para cortar el debate y avanzar la mayoría de las legislaciones en el Senado. Los demócratas se opusieron, junto con tres republicanos: los senadores Susan Collins, Josh Hawley y Jerry Moran. El senador Thom Tillis cambió su voto más tarde, una movida que preserva una vía procedimental para que el proyecto vuelva a presentarse.

La votación del Senado termina con las conversaciones aún abiertas

La votación del martes siguió a más de un año de negociaciones bipartidistas en el Capitolio. Las conversaciones continuaron en el sótano del Capitolio poco antes de que los senadores votaran, según Crypto In America. Un asistente demócrata dijo que Tillis apoyaba retrasar la votación para permitir más negociaciones.

Esas conversaciones fueron luego terminadas sin explicación por un asistente del presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott. Demócratas y republicanos ofrecieron luego versiones distintas del rompimiento. La senadora Cynthia Lummis, principal arquitecta del proyecto, dijo que los demócratas no eran serios sobre la protección al consumidor. Los demócratas involucrados en las negociaciones, mientras tanto, mantuvieron abierta la puerta a más discusiones.

Los demócratas dicen que las conversaciones sobre la Ley CLARITY pueden continuar

La senadora Angela Alsobrooks dijo después de la votación que el proyecto no está muerto, citando a los más de 70 millones de estadounidenses que participan en la industria. La acompañaron los senadores Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego y Raphael Warnock. El grupo calificó la votación como un revés, pero no el final.

Según tres fuentes familiarizadas con las discusiones, los primeros esfuerzos para reanudar las conversaciones ya han comenzado. Los legisladores evalúan ahora si ambas partes regresarán a la mesa de negociación.

La SEC y la CFTC avanzan con las reglas cripto

La legislación estancada ha llamado la atención sobre la acción regulatoria mientras tanto. La presidenta del Solana Policy Institute, Kristin Smith, que la industria ahora mira a los reguladores en busca de orientación. El presidente de la SEC, Paul Atkins, vinculó directamente la nueva exención de innovación de la agencia al fracaso en el Senado.

La SEC publicó la medida el jueves, estableciendo una vía para que las acciones estadounidenses tokenizadas se negocien onchain. La CFTC, por su parte, emitió una posición de no acción, una guía del personal de que no recomendará acciones de ejecución contra la actividad descrita, que cubre a los proveedores de software pasivo.

La CFTC también envió una propuesta más amplia de regulación de los mercados cripto a la Casa Blanca para su revisión, un paso administrativo estándar antes de que las agencias publiquen el texto completo de las reglas propuestas. Los detalles de esa propuesta permanecen sin revelar. La movida ocurrió después de que la votación del Senado desviara la atención de las negociaciones del Congreso hacia los reguladores.