El Senado de EE. UU. votó el martes 49-50 en contra de avanzar el Digital Asset Market Clarity Act, quedando muy por debajo de los 60 votos necesarios para impulsar la legislación. La votación fue sobre la clotura, el umbral procesal que un proyecto debe superar en el Senado antes de avanzar hacia su aprobación final. Conocido como el CLARITY Act, el proyecto habría creado el primer marco regulatorio federal para los activos digitales en Estados Unidos.

LATEST: 🇺🇸 Bernstein expects the SEC and CFTC to pursue "aggressive and swift" crypto rulemaking after the CLARITY Act failed its Senate cloture vote. pic.twitter.com/1bDbBGfliV — CoinMarketCap (@CoinMarketCap) September 17, 2026
Tras la votación, ambos reguladores señalaron que avanzarán utilizando su autoridad existente en lugar de esperar a que actúe el Congreso. La SEC supervisa los mercados de valores de EE. UU., mientras que la CFTC regula los mercados de derivados y futuros del país. El presidente de la SEC, Paul Atkins, dijo que la agencia "actuará de manera decisiva dentro de la autoridad estatutaria de la SEC para brindar certeza a los inversionistas estadounidenses". El presidente de la CFTC, Mike Selig, dijo que su agencia está "comprometida y lista para lanzar sus reglas para la nueva frontera de las finanzas".

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, resumió el cambio en X: "La CFTC y la SEC están dando un paso al frente. Es hora de actuar". Las declaraciones preparan el terreno para un período de intensa elaboración de reglas por parte de ambos reguladores.

Por qué fracasó el CLARITY Act

Los demócratas se opusieron en gran medida al proyecto debido a preocupaciones sobre los intereses personales del presidente Trump en criptomoned y las disposiciones de ética incluidas en la legislación, mientras que los republicanos rechazaron una contraoferta demócrata, dejando sin un camino claro hacia un acuerdo.

Un asesor republicano del Senado dijo a The Block que el proyecto probablemente está muerto. El senador Thom Tillis estuvo entre quienes aún creen que podría avanzar. Sin embargo, los analistas de Bernstein consideraron improbable una nueva votación dado el limitado margen de tiempo antes de las elecciones de noviembre, y añadieron que el fracaso elimina lo que la firma describió como un escudo "infallible" para la industria frente a futuros cambios políticos.

Qué normas vienen en camino

Los analistas de Bernstein publicaron el miércoles una nota en la que detallan lo que esperan de las dos agencias mientras llenan el vacío dejado por la legislación fallida. La lista incluye normas de taxonomía de tokens para la captación de capital, protecciones para desarrolladores de finanzas descentralizadas y protocolos de autocustodia, y exenciones de innovación para la tokenización de acciones. La firma también espera tiempos de aprobación más rápidos para futuros perpetuos de activos del mundo real y enmiendas a las normas sobre contratos de eventos deportivos federales. La nota llegó un día después de la votación del Senado

La SEC ya había dado un paso en esta dirección el 19 de agosto, proponiendo nuevas reglas para un "marco claro y adecuado a su propósito" para los contratos de inversión en criptomonedas. Según la propuesta, las empresas podrían emitir hasta 5 millones de dólares en tokens durante cuatro años, o hasta 75 millones de dólares en 12 meses, mientras que una disposición de puerto seguro eximiría a ciertas criptomonedas de ser clasificadas como contratos de inversión. Al ser una propuesta, el marco aún tendría que ser finalizado por la SEC antes de entrar en vigor.

Atkins había anticipado este movimiento mucho antes de la votación. El 27 de julio, le dijo a CNBC que la SEC estaba "lista, dispuesta y en capacidad de emitir reglas" si el Senado no aprobaba el CLARITY Act.

Los analistas de JPMorgan coincidieron en que ambas agencias probablemente actuarán con rapidez, pero advirtieron que las reglas escritas por agencias conllevan más riesgo que la legislación. Las administraciones futuras podrían revertirlas y pueden ser impugnadas en los tribunales — limitaciones que hacen que las normas de las agencias sean menos duraderas que las leyes.

Con el CLARITY Act estancado, el camino regulatorio para las criptomonedas en EE. UU. ahora pasa por la SEC y la CFTC en lugar del Congreso, al menos por ahora.

Fuente: CoinCentral