Legisladores demócratas se oponen al borrador más reciente de la CLARITY Act, argumentando que sus disposiciones éticas no abordan adecuadamente los intereses en criptomonedas que mantiene el presidente Trump. Aunque varios legisladores han señalado su disposición a apoyar la legislación si se incorporan disposiciones más sólidas, el proyecto ya obtuvo el respaldo de importantes actores de la industria cripto, incluidos Coinbase y Ripple.

Demócratas cuestionan el borrador de la CLARITY Act

Legisladores republicanos publicaron el borrador más reciente de la CLARITY Act el miércoles 22 de julio. El proyecto de 616 páginas recibió rápidamente el apoyo de figuras destacadas de la industria de las criptomonedas, pero enfrentó una reacción inmediata de legisladores demócratas, quienes sostienen que las disposiciones éticas son demasiado débiles para abordar los vínculos cripto del presidente Trump.

La senadora Angela Alsobrooks afirmó que el borrador actual se queda corto y pidió fortalecer disposiciones clave. "The Republican-proposed text of the CLARITY Act as it currently stands falls short. Key provisions including those addressing ethics for elected officials, consumer protection, illicit finance, conflicts of interest and market integrity must be strengthened," dijo.

El presidente Trump y su familia siguen participando activamente en el sector de las criptomonedas, con intereses que incluyen una memecoin popular y World Liberty Financial, un protocolo descentralizado que opera una plataforma de préstamos. Según declaraciones financieras, el presidente Trump recibió millones vinculados a WLF.

Mecanismo de aplicación criticado como incompleto

El borrador prohíbe a funcionarios públicos y a sus cónyuges patrocinar y emitir activos digitales, pero no extiende la restricción a otros familiares. También incluye una cláusula según la cual las restricciones expirarían en enero de 2029 y designa al Departamento de Justicia como autoridad encargada de su aplicación.

Esos detalles se han vuelto centrales en las objeciones demócratas porque la disputa no solo trata sobre la estructura del mercado de activos digitales, sino también sobre si el Congreso debería incorporar límites de conflicto de interés a cualquier nuevo marco cripto.

El senador Ruben Gallego apoyó el proyecto durante el proceso en comisión, pero descartó respaldarlo en el pleno del Senado a menos que se revise el lenguaje ético. Junto con Alsobrooks y Gallego, las senadoras demócratas Catherine Cortez Masto y Cory Booker también se han pronunciado contra el proyecto en su forma actual.

La senadora Elizabeth Warren recurrió a X para criticar el proyecto, afirmando: "The new draft of the Senate GOP crypto bill does nothing to stop President Trump from making his next $1.4 billion from crypto. It'll supercharge Trump's crypto corruption. This bill should be dead on arrival."

Amanda Fischer, directora de operaciones y directora de políticas de Better Markets, y exjefa de gabinete de Gary Gensler, sostuvo que el borrador hace poco para cambiar el involucramiento del presidente Trump con las criptomonedas. "The bottom line: Doesn't change much at all about Trump's existing crypto grift. No divestment required. Maybe stops new crypto grifts, but it's up to his personal attorney [Acting U.S. Attorney General] Todd Blanche to enforce. Amnesty kicks in as soon as the new POTUS is inaugurated," dijo.

La industria cripto expresa un fuerte respaldo

Figuras destacadas de la industria de las criptomonedas han respaldado la legislación. Sus partidarios destacaron que el proyecto conserva protecciones para desarrolladores de software y argumentaron que ofrecería claridad regulatoria mientras fortalece la posición de Estados Unidos en el sector de activos digitales.

Ji Hun Kim, CEO del Crypto Council for Innovation, pidió cooperación bipartidista para impulsar el proyecto. Miller Whitehouse-Levine, CEO del Solana Policy Institute, instó al Congreso a "seize the moment."

El respaldo más visible provino de Coinbase y Ripple. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, argumentó que la ausencia de un marco regulatorio claro ha perjudicado a la industria y permitió que incidentes como el colapso de FTX dañaran a los consumidores. Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, dijo que el proyecto proporciona a las agencias de aplicación de la ley las herramientas necesarias para perseguir a los malos actores. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, afirmó que el proyecto no necesita ser perfecto para merecer su aprobación.

Los partidarios instan al Congreso a realizar una votación antes del receso de agosto, aunque ese calendario depende de si demócratas y republicanos pueden alcanzar un compromiso oportuno. La próxima prueba clave será si los negociadores pueden ajustar el lenguaje ético lo suficiente como para mantener en juego los votos demócratas sin perder el apoyo de la industria que se ha formado en torno al borrador actual.