Circle, la emisora de la stablecoin USDC, desató una ola de reacciones negativas en Crypto Twitter tras darle la bienvenida a DJ Khaled al "equipo USDC" en una publicación juguetona en X el lunes. El accidentado historial del rapero con las promociones de criptoactivos fue rápidamente revivido en las respuestas, pero el episodio probablemente no es lo que parece.

Esto fue lo que ocurrió y lo que aparentemente provocó la polémica.

La publicación que lo inició todo

La cuenta oficial de USDC en X publicó una foto de DJ Khaled con una camiseta del Chelsea con "USDC by Circle" en el pecho, con el pie "Another one", en referencia a la frase característica del artista. La foto también sirvió como vitrina de la alianza de Circle con el Chelsea FC. Unas cuatro horas después, el CEO de Circle, Jeremy Allaire, compartió la publicación con una nota dirigida al rapero.

@djkhaled welcome to team @USDC — Jeremy Allaire (@jerallaire) October 5, 2026

Ninguna de las dos publicaciones anuncia un patrocinio, un rol de embajador ni ningún pago. Se lee más bien como un guiño pícaro. Circle es el patrocinador oficial del frente de la camiseta del Chelsea, y Khaled llega al club por otra puerta: el anuncio de Chelsea con Roc Nation en mayo incluyó a DJ Khaled como un acto promocional.

Pero con o sin patrocinio directo, Crypto Twitter no lo dejó pasar, dado el historial de DJ Khaled en el mundo cripto.

'Por favor, no trabajen con estafadores así'

"Por favor, no trabajen con estafadores así", publicó Joseph Schiarizzi en X. "¿De verdad quieres que las personas que han pag cientos de miles de dólares en multas a la SEC por no revelar ilegalmente los pagos que recibieron por promover ICOs representen tu marca?"

Schiarizzi se refería al escándalo de la fraudulenta ICO Centra. Los fundadores de Centra fueron a prisión en 2020. DJ Khaled, entre muchos otros celebridades, promovió el token, y pagó más de 150.000 dólares en multas a la SEC por no revelar que se trataba de un acuerdo pagado.

Así que se podría perdonar a quien pensara que a DJ Khaled le estaban pagando por promover USDC, y que quizá tampoco lo estaba revelando esta vez, y de reprochar públicamente a Circle, una empresa pública de miles de millones de dólares, por asociarse con el rapero. Pero eso no parece ser lo que está pasando. Aun así, la reacción de Crypto Twitter fue rápida e implacable. Después de todo, internet nunca olvida.

El investigador cripto seudónimo Wazz Crypto recurrió al sarcasmo, sugiriendo que Circle patrocinara después a Kim Kardashian, porque ella es una "defensora declarada" de las stablecoins que "encaja perfectamente" con la marca.

Para quienes no captan la broma: la SEC ordenó a Kardashian pagar 1,26 millones de dólares en sanciones, restitución e intereses en 2022 por promover el token EthereumMax en Instagram sin revelar un pago de 250.000 dólares.

Taylor Monahan, exintegrante de MetaMask, fue más contundente: "¿Circle realmente contrató al tipo acusado de promover una de las únicas estafas de ICO tan estúpida, tan descaradamente fraudulenta y criminal que fue reseñada en el NYTimes y luego procesada de inmediato por el DOJ y la SEC?", escribió en X.

Circle really hired the guy who was charged with promoting one of the only ICO scams that was so stupid, so blatantly fraudulent, so criminal that it was written up in NYTimes and then promptly prosecuted by DOJ and SEC??????? — Tay 💖 (@tayvano_) October 6, 2026

Para dejar constancia y evitar cualquier confusión: ni la SEC ni el DOJ acusaron nunca a Khaled de fraude. El caso contra el rapero se refería a un pago no revelado.

La saga Centra detrás del enojo

Para quienes se pregunten por qué el nombre de Khaled desata tal reacción, la saga Centra ofrece la respuesta.

En septiembre de 2017, Khaled tenía 12,4 millones de seguidores en Instagram cuando publicó una foto con una tarjeta de débito de Centra Tech, según la orden de la SEC, calificándola de "la ganadora definitiva entre las tarjetas de débito de criptomonedas" y diciéndoles a sus seguidores: "¡Consigan sus tokens C ahora!"

CTR era el token de la ICO de Centra, una oferta inicial de monedas, una recaudación de fondos en la que una startup vende sus propios tokens digitales al público, como una venta de acciones sin las acciones. Centra le pagó a Khaled 50.000 dólares por la publicación, según la SEC, y él no se lo dijo a sus seguidores. La ley establece que si alguien te paga por promover una inversión, debes decirlo; de lo contrario, un anuncio puede pasar por una recomendación honesta.

El producto era ficticio. Los fiscales dijeron que las alianzas con Visa y Mastercard detrás de la tarjeta cripto de Centra eran falsas, y también su CEO, un tal "Michael Edwards" con un MBA de Harvard que nunca existió.

Centra recaudó más de 25 millones de dólares con el esquema. El cofundador Robert Farkas se declaró culpable y fue sentenciado a un año y un día de prisión; Sohrab Sharma recibió ocho años y la orden de entregar 36 millones de dólares, según el Departamento de Justicia. Netflix cubrió luego la saga en Bitconned, un documental sobre la estafa de Centra.

Khaled llegó a un acuerdo con la SEC y pagó la multa. Su acuerdo de dos años en el que se comprometía a no cobrar por promover valores venció el 29 de noviembre de 2020, así que es libre de cerrar acuerdos con cualquier empresa cripto que quiera. Y, sin duda, Crypto Twitter estará ahí para señalarlo.