Un comediante se burló de la senadora Cindy Hyde-Smith (R-MS) tras su derrota en la elección al Senado de Misisipi, una carrera en la que desestimó las preocupaciones de los votantes por el aumento del precio de la carne de res aconsejando a sus electores que "eligieran otra proteína". Su victorioso rival, el fiscal de distrito Scott Colom, usó el comentario en su contra en un anuncio de campaña viral en el que instaba a los habitantes de Misisipi a "elegir otro senador".

El comediante Walter Masterson visitó una oficina de campaña de Hyde-Smith después de que se anunciara el resultado, para darles la noticia de su derrota directamente al personal ante las cámaras.

"¿Ya se enteraron de la noticia?", dijo Masterson al entrar a la oficina. "Ya lo llamaron".

Después de señalar que "Cindy perdió", Masterson bromeó con los trabajadores del lugar: "Gracias. Así que sí eligieron otra... ¿Qué proteína es esa? Ahí lo tienen".

En otro momento añadió: "Eligieron a un nuevo senador. Buen trabajo, Scott".

Grabando desde afuera del edificio de la oficina, Masterson bromeó diciendo que "es aún más gracioso saber que grabamos este video dos días antes de que se anunciara el resultado". Uno de sus colegas agregó: "Mentimos y ahora todos están verificando frenéticamente la noticia. Lo publicamos como si ya hubiéramos ganado. Solo hay que darle un pequeño preinfarto".

Hyde-Smith concedió ante Colom el miércoles, después de que su victoria se convirtiera en una certeza matemática. Una concesión no es legalmente obligatoria según los procedimientos electorales de EE. UU., pero generalmente indica que una campaña está terminando sus esfuerzos por impugnar el resultado.

Su campaña había señalado anteriormente, durante el conteo, que pretendía seguir adelante. "Con la gran mayoría de las boletas del día de la elección reportadas, el margen se mide en apenas unas pocas docenas de votos", escribió el equipo de Hyde-Smith. "Tenemos miles de boletas pendientes, incluidas boletas de affidavit y de votantes ausentes, que aún deben procesarse y verificarse conforme a la ley de Misisipi". Las boletas de affidavit se utilizan cuando la elegibilidad de un votante no puede confirmarse en las urnas, y solo se cuentan después de que los funcionarios electorales las procesen y verifiquen.

Sus representantes continuaron: "Nuestra campaña está monitoreando de cerca el conteo restante. Seguimos confiando en que, cuando cada voto legalmente emitido sea contado de manera completa y precisa, los habitantes de Misisipi habrán reelegido a Cindy Hyde-Smith".

Algunos críticos demócratas acusaron a Hyde-Smith de retrasar la aceptación del resultado como una táctica de intimidación.

"No conozco a Cindy Hyde-Smith ni cómo puede reaccionar personalmente a esto, si entiende las matemáticas, si está siendo terca o renuente, o si realmente está tratando de que se cuente cada voto, lo cual estaría bien y, sé yo, es parte del proceso cuando la carrera es muy, muy cerrada", dijo el estratega demócrata Dan Kanninen a MS NOW el miércoles. "Sí creo que en el Sur en particular existe una historia de uso de tácticas para intimidar a los votantes y hacer que no participen. Y hablamos de esto el otro día con las boletas de affidavit, donde usan datos de crédito de Experian para poner a las personas en una lista de inactivos. Con la idea de que, cuando llegas y eres un votante afroamericano, crees que estás activo, estás en la lista equivocada, y entonces quizás te vas a tu casa porque parece que no vale la pena hacer una boleta de affidavit".

Continuó: "Y todo, desde las provocaciones del [fiscal general] Todd Blanche hasta, creo, el alargamiento de este tipo de proceso largo y prolongado cuando ya está [claro quién es] el ganador, forma parte al menos del instinto de la estrategia: poner barreras, sembrar dudas sobre la validez de las elecciones y, en última instancia, mantener a la gente en casa sin participar en estas elecciones".

Fuente: Alternet