NoticiasAccionesLas acciones de chips e IA se desploman y arrastran a la baja los índices Nasdaq, mientras Sandisk cae 10.16%

Las acciones de chips e IA se desploman y arrastran a la baja los índices Nasdaq, mientras Sandisk cae 10.16%

Autor: ForexLive·

Puntos clave

  • Las acciones de semiconductores e IA cayeron de forma generalizada el lunes 24 de agosto, arrastrando a la baja los índices Nasdaq y el mercado bursátil estadounidense en general.
  • El Nasdaq 100 retrocedió 1.30%, el Nasdaq Composite cayó 0.90% y el S&P 500 bajó 0.37%.
  • Sandisk lideró las caídas con una baja del 10.16%; es el fabricante de memoria flash NAND escindido de Western Digital en febrero de 2025.
  • El Nasdaq 100 cayó más de tres veces lo que bajó el S&P 500, lo que muestra que la presión se concentró en la tecnología en lugar de repartirse de manera uniforme por el mercado.
  • El análisis técnico de Greg Michalowski determinó que el Nasdaq 100 es el más bajista, que el Nasdaq Composite vira moderadamente a la baja y que el S&P 500 se mantiene más neutral.
Las acciones de chips e IA se desploman y arrastran a la baja los índices Nasdaq, mientras Sandisk cae 10.16%

Las acciones de semiconductores e inteligencia artificial sufrieron una fuerte presión vendedora el lunes 24 de agosto, lo que arrastró a la baja los índices Nasdaq, con alta ponderación tecnológica, y pesó sobre el mercado bursátil estadounidense en general.

Los valores de chips e IA se encuentran en el centro del despliegue de la infraestructura de inteligencia artificial y, dado que ese tema ha impulsado gran parte del fortalecimiento del sector tecnológico en los últimos años, las correcciones generalizadas en el grupo suelen trasladarse rápidamente en presiones sobre los índices.

Entre los valores de IA y semiconductores que conforman la lista de seguimiento del autor, Sandisk lideraba las caídas, con una baja del 10.16%. Sandisk es el fabricante de memoria flash NAND que se escindió de Western Digital en febrero de 2025, y las empresas de memoria son históricamente volátiles porque su rentabilidad oscila con los ciclos de precios de la memoria. La debilidad se extendió de manera generalizada por todo el sector de los chips en lugar de concentrarse en un solo valor —el tipo de movimiento que suele medirse frente a referentes sectoriales como el índice de semiconductores PHLX (SOX)—, lo que amplificó la presión sobre los índices de corte tecnológico.

Las ventas dejaron a los principales índices con caídas significativas en la jornada:

  • Nasdaq 100: -1.30%
  • Nasdaq Composite: -0.90%
  • S&P 500: -0.37%

La divergencia entre los tres índices refleja su composición. El Nasdaq 100 agrupa a las 100 mayores compañías no financieras cotizadas en la bolsa Nasdaq y tiene una alta ponderación en valores tecnológicos, razón por la cual soportó la mayor parte de la caída. El Nasdaq Composite, que abarca a las compañías cotizadas en la bolsa Nasdaq, registró una pérdida menor, mientras que el S&P 500 —un indicador amplio de 500 acciones estadounidenses de gran capitalización pertenecientes a múltiples sectores— se mantuvo comparativamente mejor. Esa brecha es en sí misma reveladora: con el Nasdaq 100 cayendo más de tres veces lo que cayó el S&P 500, la presión se concentró en la tecnología en lugar de repartirse de manera uniforme por todo el mercado.

En el video que acompaña esta nota, Greg Michalowski realiza un análisis técnico de cada uno de los tres índices, aplicando el mismo conjunto de herramientas analíticas para definir la tendencia, los riesgos y los objetivos —tres elementos que todo operador debería conocer.

El panorama técnico difiere de un índice a otro. El Nasdaq 100 es el más bajista de los tres, lo que refleja las ventas más intensas en acciones de IA y chips. El Nasdaq Composite vira moderadamente a la baja, mientras que el S&P 500 se mantiene más neutral desde una perspectiva técnica.

El análisis también detalla los niveles clave de precios que mantendrían a los vendedores en control, así como los niveles que deberían recuperarse para dar mayor confianza a los compradores. Para quienes siguen la operación de chips e IA, esos niveles —junto con la cuestión de si las ventas se mantienen generalizadas en todo el sector o se limitan a valores individuales— son las señales prácticas a observar de aquí en adelante.

Fuente: investinglive