La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) está examinando el trading basado en IA mientras Ripple, Coinbase y otras empresas de cripto presionan a la SEC para obtener reglas de valores más claras. Estos acontecimientos se producen cuando el fracaso del Senado para avanzar la Clarity Act deja preguntas abiertas sobre el trading de tokens, los contratos de inversión y las transacciones del mercado secundario. Los participantes de la industria advierten que las directrices de la SEC pueden cambiar con futuros liderazgos, mientras que la legislación federal podría ofrecer una certeza legal más duradera.

El regulador de materias primas debatirá sobre la IA y los mercados financieros en su primer Frontier Forum on Super Intelligence.

La CFTC reúne a líderes de la industria para debatir sobre la IA

La Innovation Task Force de la CFTC organizará el foro el miércoles, reuniendo a líderes de las finanzas, la tecnología y las criptomonedas. Las discusiones analizarán cómo la IA avanzada podría transformar los mercados financieros de EE. UU. y cómo los reguladores deberían supervisar el trading basado en IA, incluidos los sistemas autónomos.

Asistirán representantes de Tempo, Hedera y Chainlink junto con ejecutivos de Ornn, Liquid Compute y OneChronos. También participará el Investment Company Institute, que representa a la industria de fondos regulados.

Mientras tanto, las empresas de cripto están explorando la blockchain y las stablecoins para transacciones autónomas de IA. El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, ha argumentado previamente que las criptomonedas podrían servir a las máquinas de manera más directa que a los humanos. Esa superposición otorga una relevancia adicional al foro del miércoles para la industria cripto, ya que la actividad autónoma entre máquinas que se debatirá es el mismo caso de uso para el que se están construyendo los pagos basados en blockchain.

Ripple y Coinbase buscan reglas más claras de la SEC

La propuesta Regulation Crypto Assets de la SEC ha recibido cartas de comentarios de empresas que buscan claridad después de que la Clarity Act no lograra avanzar en el Senado el mes pasado. Aunque muchas empresas apoyaron la propuesta, plantearon inquietudes sobre cuándo los tokens dejan de estar vinculados a contratos de inversión. También cuestionaron tratarían los reguladores el trading en el mercado secundario, las actualizaciones de red y las recompras de tokens.

Las cartas de comentarios son una etapa estándar en el proceso normativo de la SEC, ya que ofrecen a las empresas externas un canal formal para solicitar cambios antes de que una propuesta se finalice.

La Clarity Act había buscado abordar estos problemas mediante disposiciones que cubrían los tokens calificados y los activos accesorios.

La batalla legal de Ripple por XRP puso de relieve las disputas sobre la aplicación de las leyes de valores a los tokens. Coinbase también enfrentó una demanda de la SEC en 2023 por presunto trading de valores no registrados, pero la agencia retiró el caso en 2025.

Las cartas de comentarios destacan la incertidumbre legal restante

En su carta de comentarios, Coinbase solicitó un límite más alto de recaudación de fondos para ofertas de tokens y reglas más claras para los airdrops y las recompensas de red. Por separado, el bufete Cahill Gordon & Reindel presentó una carta el 20 de octubre firmada por colaboradores incluido el abogado de valores Lewis Cohen. El bufete advirtió que los participantes independientes aún carecen de confianza sobre las obligaciones del mercado secundario y pidió un puerto seguro adicional.

Sin embargo, la SEC no puede brindar la certeza de una legislación federal más allá de su autoridad estatutaria. El CEO de Bullish, Tom Farley, planteó esta preocupación en el podcast Crypto in America, advirtiendo que un futuro presidente de la SEC podría revertir rápidamente las iniciativas de la agencia. Depender de la acción de la agencia, dijo, conlleva más riesgo que contar con una ley federal. Eso deja las cartas de comentarios pendientes y la estancada Clarity Act como las dos palancas —normativa y legislación— que determinarán cuánta certeza legal obtendrán finalmente los mercados de tokens de EE. UU.