En un nuevo video, la analista Linda afirma que varias de las decisiones de diseño más criticadas de Cardano —la verificación formal, la privacidad selectiva, la distribución pública de tokens y el proof-of-stake— ahora están siendo adoptadas o priorizadas por grandes redes blockchain.

Su punto central no es que Cardano ya haya conquistado el mercado, sino que la industria en general se está moviendo cada vez más hacia principios que antes descartaba por demasiado lentos o demasiado académicos.

El argumento importa porque las fallas de seguridad, las exigencias de privacidad y la presión de los desbloqueos de tokens siguen siendo preocupaciones activas en todo el sector, y las características que Linda destaca son el tipo de compensaciones que los equipos deben evaluar al decidir si optimizan la velocidad, la descentralización, el cumplimiento normativo o la confiabilidad a largo plazo.

Linda, también conocida como CryptoFly, señala que se han perdido más de $2.5 billion en hackeos a puentes durante los últimos cinco años como evidencia de que “lanzar primero y corregir después” ha tenido un costo elevado para el ecosistema cripto.

La seguridad y la privacidad se acercan al enfoque de Cardano

La verificación formal es la primera área que Linda destaca. El proceso de desarrollo orientado a la investigación de Cardano ha sido criticado a menudo por su menor velocidad de ejecución, pero ella dice que el enfoque busca eliminar clases enteras de vulnerabilidades antes de que el código llegue a producción.

Cita recientes descubrimientos de errores asistidos por IA en Zcash y dentro del software de validadores de Ethereum, aunque el video no proporciona detalles técnicos ni enlaces a fuentes para ninguno de los dos casos.

Linda también dice que la hoja de ruta multianual actualizada de Ethereum convierte la verificación formal en una prioridad y que podría tardar hasta cuatro años en completarse.

Añade que la hoja de ruta de Ethereum identifica un modelo de estilo UTXO como uno de los principales candidatos para un futuro diseño de almacenamiento, una dirección arquitectónica asociada con Cardano.

La comparación es sugerente, no concluyente. Los sistemas UTXO han existido durante mucho tiempo en Bitcoin y otras redes, y una elección de diseño compartida no significa que una cadena simplemente esté copiando a otra.

La privacidad es el tema más marcado a corto plazo. Linda dice que Midnight, la cadena enfocada en privacidad de Cardano, está activa desde marzo y estuvo en desarrollo desde su anuncio en 2022. Menciona a Google, Vodafone y MoneyGram como validadores institucionales.

Según el video de YouTube, Ethereum ha asignado un equipo de privacidad de 50 personas e incluyó “el amanecer de la privacidad” en su hoja de ruta de 2026. También se describe que Ripple y Sui planean funciones de tokens confidenciales o transferencias confidenciales.

La dirección común, argumenta Linda, es la divulgación selectiva en lugar de transacciones completamente anónimas: privacidad por defecto, con pruebas disponibles cuando sea necesario. En la práctica, ese planteamiento ayuda a explicar por qué la privacidad se ha convertido en un punto recurrente de debate para las blockchains públicas que deben equilibrar la protección del usuario, el escrutinio regulatorio y la adopción empresarial.

La distribución de tokens sigue siendo la prueba no resuelta

Linda contrasta la venta pública de ADA de Cardano en 2015, que caracteriza como realizada sin asignación de VC ni preventa para insiders, con la dinámica más amplia de desbloqueo del sector.

Dice que $97 billion en tokens entraron en circulación mediante calendarios de desbloqueo en 2025, incluidos $19 billion asignados a insiders, fondos de capital de riesgo y equipos.

Señala que Solana recaudó $314 million de inversionistas de capital de riesgo alrededor de su lanzamiento, mientras que Hyperliquid evitó la financiación privada y al principio distribuyó por airdrop el 31% de su suministro de HYPE a los usuarios.

Linda no pudo verificar una declaración atribuida a un cofundador de Solana que favorecía lanzamientos justos combinados con staking, y con acierto la trata como no confirmada.

Las decisiones tempranas de Cardano no han garantizado la adopción, pero el renovado enfoque del sector en el código verificado, la privacidad regulada y una menor sobrecarga de participación interna sugiere que esas decisiones ahora están más cerca del centro de los debates de diseño de blockchain de lo que estaban antes.