Cuatro grandes empresas de cannabis han aportado en conjunto $10 millones este año a un super PAC alineado con el presidente Donald Trump, según un informe publicado el sábado por Salon.

Verano, Curaleaf, Trulieve y Vision Management Services donaron $2.5 millones cada una a America First Agriculture Action Inc., informó Salon, citando su análisis de documentos de la Comisión Federal Electoral. Los super PAC están obligados a revelar sus donantes ante la FEC y pueden recaudar y gastar sumas ilimitadas de forma independiente de los candidatos, lo que convierte a esos registros en una ventana pública clave sobre cómo las industrias reguladas buscan influencia en la política federal.

“Así es como opera Trump”, dijo a Salon Ryan Hunter, director de ingresos de Spherex, una empresa que vende cartuchos de vapeo con infusión de cannabis. “Hay que engrasar las palmas”.

El reportero Russell Payne escribió que las donaciones eran notables porque “el apoyo a la legalización de la marihuana está disminuyendo marcadamente entre los votantes republicanos”.

Salon también informó que la administración Trump ha avanzado para prohibir la marihuana al clasificarla como una droga de la Lista III. Al mismo tiempo, el mercado del cáñamo psicoactivo enfrenta “una amenaza existencial” en una legislación para reabrir el gobierno tras el cierre del año pasado, según el informe. La política federal sobre cannabis sigue siendo especialmente importante para la industria porque el estatus legal de la marihuana todavía se define bajo la ley federal de drogas, aun cuando muchos estados han permitido ventas para uso médico o adulto.

Ese proyecto de ley incluyó una nueva disposición destinada a cerrar en noviembre una laguna legal que permitía la venta de productos de cáñamo psicoactivo, a menos que los cabilderos del cáñamo logren asegurar otra ley que mantenga legal el cáñamo.

Joe Gerrity, CEO de Crescent Canna, minorista de seltzer con infusión de cáñamo, dijo a Salon que le sorprendía que los demócratas no hubieran intervenido para ayudar, dado lo que describió como demanda de un mercado de cannabis ampliado.

“No hay duda de que, desde la perspectiva de un partido, es políticamente popular abrazar a la industria del cannabis”, dijo Gerrity. “Francamente, me sorprende que todavía no hayamos visto a un demócrata salir de las filas en una posición de liderazgo abrazando plenamente la marihuana y la legalización procannabis”.

Josh Kesselman, fundador de RAW Rolling Papers, advirtió que el aumento del gasto político relacionado con el cannabis podría crear dificultades para los consumidores de marihuana si Washington responde a la presión de los cabilderos con el tipo equivocado de reforma.

“Si Washington se equivoca en esto, la reforma podría terminar favoreciendo a los actores que más gastan en cabildeo, dejando atrás a los pequeños agricultores, operadores independientes y a las personas que construyeron este movimiento”, dijo Kesselman.

“Esta planta no debería entregarse a oligarcas del cannabis que se benefician a expensas de todos los que están por debajo de ellos”, agregó.

Hunter, el vendedor de cartuchos de vapeo de cannabis, dijo que las grandes contribuciones políticas ya han afectado el proceso.

“No sorprende ver estas grandes cantidades de dinero fluyendo hacia PACs que él favorece”, dijo Hunter. “Es simplemente, por desgracia, la forma en que se juega el juego”.