Los republicanos que intentan imitar la crueldad "sociópata" del presidente Donald Trump están condenados a que su estrategia les salga el tiro por la culata por una razón clave, según un destacado columnista del New York Times: los votantes no consideran a Trump un político, y esa distinción es algo que sus imitadores no pueden replicar.

En la más reciente edición de su serie de videos "Takes" en YouTube, el columnista liberal del Times Jamelle Bouie analizó las continuas repercusiones de un anuncio de ataque muy criticado difundido por el candidato a gobernador de Ohio Vivek Ramaswamy, un empresario de biotecnología y exaspirante presidencial en 2024 que busca suceder al gobernador republicano Mike DeWine, con mandato limitado, en 2026.

El anuncio ataca a la candidata demócrata Amy Acton, una médica que se desempeñó como directora del Departamento de Salud de Ohio durante la respuesta inicial del estado ante el coronavirus, y presenta a su madre distanciada llamándola mentirosa. Sin embargo, muchos observadores señalaron rápidamente que Acton no ha visto a su madre desde 1978, cuando esta perdió la custodia de Acton y su hermano debido a los abusos que, según se alega, sufrieron a manos de su padrastro. Su madre permaneció con su segundo esposo hasta la muerte de este, y en un momento huyó del estado para que él no enfrentara cargos.

El anuncio ha sido condenado en todas partes como uno de los más moralmente degradantes en la larga historia de los anuncios de ataque políticos. Aun así, Ramaswamy ha optado por mantenerlo, tras recibir el respaldo del vicepresidente JD Vance, quien reprendió a otros republicanos por criticar el anuncio. Esa fricción interna en el partido ha convertido el anuncio en un punto temprano de confrontación en la contienda de la elección general.

En su video más reciente, Bouie dijo que no le sorprendió "en absoluto" ver a Ramaswamy —a quien calificó de "comadreja mocosa y persona desagradable en general"— mantener el anuncio de ataque, dado que el candidato y otros republicanos de MAGA parecen creer que su "camino a la victoria radica en abrazar los aspectos más sociópatas de la coalición MAGA, la crueldad, el desprecio por la decencia básica."

Esa lógica, argumentó Bouie, es defectuosa porque los posibles sucesores de Trump pasan por alto la verdadera razón por la que los votantes toleran ese comportamiento en Trump.

"Mi opinión es que eso realmente solo funciona cuando viene de Donald Trump porque la gente no ve a Donald Trump como un político", explicó Bouie. "Lo ven como una celebridad del entretenimiento. Así que hay un elemento de complicidad, de guiño y de asentimiento, en el uso de la crueldad por parte de Trump. Mucha gente —no creo que tengan razón, pero mucha gente— lo percibe como algo parecido a una broma, y sienten que están dentro de la broma. Viniendo de Ramaswamy, esto simplemente parece maldad."

Bouie agregó que le llamó la atención hasta qué punto Vance había respaldado el anuncio.

"Pero diré que me sorprendió un poco que Vance se haya lanzado por completo a apoyar esto dijo. "Estoy seguro de que en parte es un cálculo político. Está intentando ser el abanderado de MAGA, y eso significa no solo ser un partidario feroz, sino ser excepcionalmente cruel. También es cierto que Vance tiene un lado muy real de maldad, un lado muy real de crueldad. Y estoy seguro de que simplemente lo disfruta."

Al adentrarse en "un poco de psicoanálisis", Bouie sugirió que probablemente había algo más profundo en la reacción de Vance hacia Acton, dados sus antecedentes notablemente similares: ambos provienen de una "Ohio obrera de bajos ingresos", ambos tuvieron "vidas familiares excepcionalmente difíciles" y ambos fueron marcados por madres abusivas. Vance escribió él mismo sobre esa crianza en sus memorias de 2016, "Hillbilly Elegy".

"Entonces, no creo que sea una locura decir que, por mucho que Vance pueda decir que básicamente ha perdonado a su madre, no lo ha hecho", argumentó Bouie. "Que conserva mucho resentimiento hacia su madre, mucha ira hacia su madre. Y es lo suficientemente inteligente y sofisticado como para haber transmutado ese resentimiento en una ideología sobre cómo las mujeres independientes amenazan a la familia estadounidense, sobre cómo las mujeres independientes amenazan a Estados Unidos, sobre cómo, de la misma manera en que su infancia habría mejorado con una estructura familiar más estable con un padre y una madre en roles tradicionales, Estados Unidos será rescatado de la disfunción estableciendo un régimen patriarcal y devolviendo a las mujeres a su lugar."

Bouie concluyó que un elemento de la respuesta de Vance es que mira a Acton y "ve el tipo de mujeres por las que siente un verdadero desprecio."

"Pero hay otra parte de esto, si vamos a profundizar aún más en nuestro psicoanálisis aficionado, y es que creo que Vance podría ver algo de sí mismo en Acton", dijo. "Con eso quiero decir que en Acton, Vance ve a una víctima. En sí mismo, ve a una víctima."