NoticiasCriptoBlast cierra su Layer 2 de Ethereum tras superar los costos a los ingresos

Blast cierra su Layer 2 de Ethereum tras superar los costos a los ingresos

Autor: Cryptopolitan·

Puntos clave

  • •Blast está cerrando su red Layer 2 de Ethereum y devolviendo a los usuarios a la mainnet porque el costo de operar la red ha superado los ingresos que produce.
  • •Blast atrajo más de 2.000 millones de dólares en depósitos de casi 200.000 usuarios iniciales antes del lanzamiento de su mainnet en febrero de 2024, pero su TVL en DeFi ha caído a unos 32 millones de dólares.
  • •Los datos de DeFiLlama mostraron unos 755.500 dólares en honorarios anualizados en la cadena frente a solo unos 22.700 dólares en ingresos anualizados que percibe la propia red.
  • •El token BLAST cayó un 17% tras el anuncio hasta una capitalización de mercado de unos 23 millones de dólares, y Upbit y Bithumb designaron el activo como elemento con advertencia de negociación.
  • •El cierre refleja una sacudida más amplia de los Layer 2 en la que el valor bloqueado en rollups ha caído alrededor de un 36% desde su pico de octubre de 2025 por encima de los 50.000 millones de dólares, con Arbitrum One, Base y OP Mainnet concentrando casi el 75% de toda la actividad.
Blast cierra su Layer 2 de Ethereum tras superar los costos a los ingresos

Blast anunció el viernes que cerrará su red Layer 2 de Ethereum y devolverá a los usuarios a la mainnet de Ethereum, señalando que mantener la red en funcionamiento ahora cuesta más de lo que genera. El equipo compartió la decisión en un anuncio en X.

La medida agudiza una pregunta que planea sobre los rollups más pequeños en un mercado de Layer 2 ya saturado: ¿pueden generar suficiente actividad genuina para justificar su propia operación? Blast dijo que sus cifras ya no se veían prometedoras y que el costo general de operar la red había crecido por encima de los ingresos que obtenía del L2. Los Layer 2 son redes secundarias que ejecutan transacciones fuera de la mainnet de Ethereum y liquidan los resultados en ella, un diseño pensado para reducir las tarifas y aumentar el rendimiento, con las propias redes responsables de generar suficiente actividad para cubrir sus operaciones.

De 2.000 millones de dólares en depósitos a 32 millones

Blast debutó en noviembre de 2023 tras asegurar una ronda de financiamiento de 20 millones de dólares liderada por Paradigm y Standard Crypto. Antes del lanzamiento de su mainnet en febrero de 2024, el proyecto había atraído más de 2.000 millones de dólares en depósitos de casi 200.000 usuarios iniciales, atraídos por el rendimiento nativo en ETH y stablecoins.

Esas cifras han caído drásticamente desde entonces. DeFiLlama actualmente reporta que el TVL en DeFi de Blast ronda los 32 millones de dólares, mientras que L2BEAT lista unos 38 millones de dólares asegurados en la plataforma y señala que su sistema de fraud proofs —el mecanismo que permite a los usuarios impugnar transacciones inválidas— sigue en desarrollo.

El token BLAST también cayó un 17% el viernes, reduciendo su valor de mercado a unos 23 millones de dólares, según The Block.

Cuando los honorarios anualizados alcanzan 755.500 dólares y los ingresos apenas 22.700

El desequilibrio es visible en la economía de Blast. DeFiLlama mostró recientemente unos 755.500 dólares en honorarios anualizados —lo que los usuarios pagan por transaccionar en la cadena— frente a solo unos 22.700 dólares en ingresos anualizados de la cadena, la porción que percibe la propia red. Esa brecha es el verdadero problema: llevar dinero a una red es una cosa, pero sostener suficientes transacciones constantes para justificar mantener esa red operativa es otra muy distinta.

Los blobs más baratos no arreglaron las cuentas

Blast operó durante período en el que Ethereum ya había reducido uno de los costos clave que enfrentan los rollups. Mediante los blobs introducidos bajo EIP-4844, que se activaron con la actualización Dencun de Ethereum en marzo de 2024, Ethereum permitió a los Layer 2 transmitir datos a un costo mucho menor que el calldata tradicional. Según el plan de Danksharding de Ethereum, los datos de los blobs son temporales y se eliminan de los nodos después de unos 18 días.

El cierre de Blast demuestra que reducir un costo operativo importante puede ayudar, pero una red todavía necesita suficiente actividad e ingresos para sostenerse.

Una sacudida que no deja de ampliarse

Blast forma parte de una contracción más amplia. La hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum ha colocado durante mucho tiempo a los rollups en el centro de sus planes, una premisa que llevó a decenas de equipos a lanzar sus propias redes. Como informó anteriormente Cryptopolitan, tres proyectos de blockchain suspendieron sus operaciones el mismo día en mayo. El valor bloqueado en rollups, que alcanzó un pico de más de 50.000 millones de dólares en octubre de 2025, ha caído alrededor de un 36% desde entonces, mientras que se estima que Arbitrum One, Base y OP Mainnet concentran casi el 75% de toda la actividad, dejando a los operadores más pequeños competir por lo que queda.

La debilidad no se limita a los Layer 2. Un recuento reciente de RootData, citado por Tangem, encontró que más de 99 proyectos de blockchain cerraron en el primer semestre de 2026.

Los exchanges se mueven antes de que se apaguen las luces

Upbit y Bithumb actuaron rápidamente tras el anuncio, designando a BLAST como un activo con advertencia de negociación, una etiqueta que los exchanges usan para señalar un riesgo elevado a los usuarios. El aviso de Bithumb citó preocupaciones sobre la sostenibilidad y el fin de las operaciones de la mainnet, y Upbit publicó su propio aviso.

Blast primero retirará sus fondos en Lido, un proceso que se espera tome alrededor de una semana. Los usuarios pueden retirar a través de la interfaz de Blast hasta el 26 de octubre, después de lo cual deberán usar directamente sus contratos de puente de Ethereum.

Con solo unos 32 millones de dólares restantes en TVL de DeFi, es poco probable que el cierre amenace al mercado en general. Su mensaje más importante trata sobre la economía de los Layer 2: la infraestructura más barata solo llega hasta cierto punto cuando los usuarios, la actividad y los ingresos no la acompañan.