Las instituciones se negaron a vender cripto durante la caída del 50%, según un informe de Bitwise
Puntos clave
- •Ninguna de las 15 instituciones entrevistadas por Bitwise recortó sus asignaciones de cripto durante una corrección del mercado de aproximadamente el 50%, y varias compraron activos adicionales.
- •Bitcoin fue el único activo cripto mantenido por todas las instituciones encuestadas, y para casi todos los encuestados fue su primer, más grande y más antiguamente mantenido activo digital.
- •La mayoría de las asignaciones institucionales de cripto se situaron entre el 1% y el 2% de los activos invertibles, aunque la exposición total osciló entre el 0,5% y el 13%.
- •Los encuestados identificaron el fracaso de la tesis, reversiones regulatorias o una crisis de credibilidad de toda la industria como posibles desencadenantes de salida, en lugar de la caída de los precios.
- •Casi todas las instituciones usaban o planeaban usar ETFs de cripto al contado, y algunas se alejaron de las colocaciones privadas o la custodia directa debido a menores costos y una administración de portafolio más sencilla.

Ninguna de las 15 instituciones encuestadas en el primer Informe de Adopción Institucional de Cripto de Bitwise redujo su exposición a cripto durante una corrección del mercado de aproximadamente el 50%, y varios inversores aumentaron sus posiciones. Bitcoin, por su parte, se mantuvo como el único activo cripto mantenido por todas las instituciones de la encuesta, con la mayoría de las asignaciones institucionales concentradas entre el 1% y el 2% de los activos invertibles. En conjunto, los hallazgos subrayan cómo las estrategias institucionales permanecieron ancladas a convicciones de largo plazo en lugar de movimientos de precios de corto plazo.
Las instituciones mantuvieron durante la corrección del mercado cripto
Según el informe, Bitwise entrevistó a 15 profesionales senior de inversiones que supervisan asignaciones de cripto en instituciones importantes, incluidas dotaciones, fundaciones, pensiones públicas, fondos soberanos, multi-family offices, consultores de inversiones y empresas públicas. Las entrevistas se realizaron entre finales de marzo y abril de 2026, durante una caída del mercado que comenzó en octubre de 2025.
Ninguna de las instituciones entrevistadas recortó su asignación de cripto durante la corrección, mientras que varias compraron activos adicionales. Los hallazgos incluyen una advertencia importante, sin embargo: se aplican solo a las 15 instituciones entrevistadas. Bitwise no identificó a los participantes, lo que significa que los resultados no representan todo el mercado de inversión institucional.
Cabe destacar que la caída de los precios no fue citada como motivo para vender cripto. Los encuestados identificaron en cambio el fracaso de la tesis, reversiones regulatorias o una crisis de credibilidad de toda la industria como posibles desencadenantes de salida.
INSIGHT: Bitwise released its first Institutional Crypto Adoption Report, and the findings are bullish. 🤯 ✅ 0 institutions cut crypto exposure during the ~50% drawdown ✅ Every crypto-holding institution owns Bitcoin ✅ Most allocations are around 1%-2% ✅ Several bought more… pic.twitter.com/wFljhY8XqR
— CryptosRus (@CryptosR_Us) September 24, 2026
Algunos inversores ya habían experimentado caídas del mercado superiores al 50% en ciclos anteriores. Como resultado, la última corrección no cambió necesariamente sus estrategias de asignación de largo plazo.
Bitcoin sigue siendo el activo cripto institucional central
Bitcoin emergió como el activo común entre todas las instituciones que poseen cripto incluidas en el informe. Para casi todos los encuestados, BTC fue su primer, más grande y más antiguamente mantenido activo digital.
Varios inversores consideran Bitcoin principalmente como una reserva de valor, y algunos evalúan BTC junto con el oro dentro de estrategias de portafolio más amplias. Este enfoque se basa en el límite de oferta fijo por protocolo de Bitcoin de 21 millones de monedas, un atributo de escasez integrado que a menudo se compara con las reservas limitadas del oro.
Las asignaciones institucionales variaron considerablemente en la muestra. La exposición a cripto osciló entre el 0,5% y el 13% de los activos invertibles, aunque la mayoría de las asignaciones se mantuvo entre el 1% y el 2%. Las family offices reportaron algunas de las asignaciones más grandes, mientras que los fondos soberanos generalmente mantuvieron posiciones más pequeñas — diferencias que reflejaron procesos de aprobación, estructuras de gobernanza y restricciones institucionales variadas.
Ethereum y Solana recibieron una convicción institucional menos consistente que Bitcoin. Los inversores generalmente mantuvieron posiciones más pequeñas en ETH y SOL y aplicaron horizontes de inversión más cortos. Algunas instituciones dijeron que podrían vender cualquiera de los dos activos si la actividad de la red no gener valor para el token subyacente.
Stablecoins, finanzas descentralizadas y tokenización estuvieron entre las otras áreas monitoreadas por los inversores.
Los ETFs de cripto al contado ganan tracción institucional
El informe también destacó el creciente uso institucional de ETFs de cripto al contado. Según los hallazgos, casi todas las instituciones entrevistadas usaban estos productos o planeaban usarlos. Los ETFs de bitcoin al contado comenzaron a cotizar en Estados Unidos en enero de 2024, y los ETFs de ether al contado lo hicieron en julio de ese año, dando a los asignadores una ruta cotizada en bolsa hacia la clase de activos.
Algunos inversores han migrado desde colocaciones privadas o custodia directa hacia ETFs. Menores costos, operaciones más simples y una administración de portafolio más sencilla estuvieron entre los factores que impulsaron esa transición.
La custodia directa, no obstante, siguió siendo relevante para algunas instituciones. Los requisitos de gobernanza y las políticas internas continúan moldeando cómo los inversores acceden a los activos digitales.
Bitwise también señaló que los registros públicos pueden subestimar la propiedad institucional de cripto. Ciertas tenencias permanecen fuera de los marcos de divulgación estándar, mientras que la propiedad directa y los vehículos de inversión privada pueden no aparecer en las posiciones de valores reportadas. En Estados Unidos, las divulgaciones trimestrales 13F capturan valores cotizados en bolsa como acciones de ETFs, pero generalmente excluyen tokens de propiedad directa y participaciones en fondos privados.
En general, los hallazgos muestran que las estrategias cripto institucionales se centran cada vez más en la disciplina de asignación, la gobernanza y tesis de inversión de largo plazo en lugar de reacciones a movimientos de precios de corto plazo.