NoticiasCriptoLa FMA de Austria multa a Bitpanda con 70.000 euros en la primera sanción publicada bajo MiCA

La FMA de Austria multa a Bitpanda con 70.000 euros en la primera sanción publicada bajo MiCA

Autor: Cointelegraph·

Puntos clave

  • La Autoridad de Mercados Financieros de Austria impuso una multa de 70.000 euros (82.000 dólares) a Bitpanda por infracciones a MiCA, la primera sanción definitiva publicada por el regulador en el marco de esta normativa.
  • Las infracciones incluyeron no presentar un white paper de criptoactivos al menos 20 días hábiles antes de su publicación y difundir comunicaciones de marketing que carecían de divulgaciones obligatorias y datos de contacto.
  • El procedimiento concluyó mediante un trámite abreviado y la decisión de sanción es definitiva.
  • Bitpanda afirmó que los problemas se relacionaban únicamente con plazos y requisitos formales, que los fondos de los clientes y la seguridad de la plataforma no se vieron afectados y que corrigió las deficiencias tras ser notificada por la FMA.
  • MiCA es plenamente aplicable en toda la UE desde finales de 2024, y la supervisión cotidiana y las sanciones están a cargo de autoridades nacionales competentes como la FMA.
La FMA de Austria multa a Bitpanda con 70.000 euros en la primera sanción publicada bajo MiCA

[Actualización 10:40 UTC, 17 de agosto: Este artículo ha sido actualizado para incluir una declaración de Bitpanda.]

El regulador financiero de Austria ha multado a la plataforma de criptomonedas Bitpanda con 70.000 euros (82.000 dólares) por infringir el Reglamento de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea (MiCA), en lo que constituye la primera sanción definitiva publicada por el supervisor en el marco de esta normativa.

La Autoridad de Mercados Financieros de Austria (FMA) informó el viernes que Bitpanda no presentó ante el regulador un white paper de criptoactivos al menos 20 días hábiles antes de su publicación, como exige MiCA. El white paper es el documento de divulgación central del reglamento, que establece la información clave sobre un criptoactivo, su emisor y los riesgos asociados, para que los inversionistas puedan tomar decisiones informadas. Según el regulador, la empresa también difundió una comunicación de marketing antes de publicar el white paper requerido.

La FMA señaló que otra comunicación de marketing omitió las divulgaciones obligatorias que debían indicar que no había sido revisada ni aprobada por una autoridad competente y que el proveedor de criptoactivos era el único responsable de su contenido. Esa comunicación tampoco incluía un número de teléfono y una dirección de correo electrónico, ambos obligatorios. Estos requisitos forman parte de las normas de protección al inversionista de MiCA en materia de marketing, cuyo propósito es dejar claro que el material promocional no ha sido verificado por los reguladores.

El regulador afirmó que el procedimiento concluyó mediante un trámite abreviado y que la decisión de sanción es definitiva, según su anuncio oficial.

Bitpanda dijo a Cointelegraph que los problemas se relacionaban exclusivamente con los plazos y los requisitos formales en torno a la publicación del white paper y de un documento informativo adjunto. La empresa aseguró que los fondos de los clientes y la seguridad de la plataforma no se vieron afectados y que los clientes no sufrieron ningún perjuicio económico.

La empresa añadió que corrigió los problemas tras recibir la notificación de la FMA y optó por una conclusión rápida y consensuada del procedimiento.

Bitpanda, fundada en 2014 y con sede en Viena, es una de las mayores plataformas de inversión en criptomonedas de Europa, que ofrece activos digitales junto con otros productos de inversión.

MiCA, plenamente aplicable en toda la UE desde finales de 2024 —sus disposiciones sobre stablecoins entraron en vigor en junio de 2024 y las normas restantes lo hicieron en diciembre—, estableció un marco regulatorio armonizado para los criptoactivos, que incluye requisitos de divulgación, marketing y autorización para las empresas de criptomonedas que operan en el bloque. El reglamento reemplazó un mosaico de enfoques nacionales divergentes, y la supervisión cotidiana y las sanciones corresponden a las autoridades nacionales competentes, como la FMA, que publica decisiones de sanción como la del viernes.

Fuente: Cointelegraph