Bitcoin ha registrado una fuerte caída seguida de una recuperación sustancial después de cada elección legislativa (midterm) de EE. UU. desde 2014, según cifras históricas compartidas por el canal educativo de criptomonedas Coin Bureau. El patrón abarca tres ciclos electorales en los que BTC cayó entre un 25% y un 50% antes de registrar ganancias durante el año siguiente.

Las elecciones legislativas se celebran a mitad de cada mandato presidencial de EE. UU., con los 435 escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado en la boleta. Dado que el resultado puede cambiar el control del Congreso, la votación también ayuda a determinar el entorno legislativo para áreas de políticas que incluyen la regulación financiera. Las comparaciones históricas han llamado nuevamente la atención sobre el desempeño de Bitcoin en torno a votaciones anteriores. Con la aproximación de las elecciones legislativas de 2026, los datos plantean la pregunta de si la criptomoneda repetirá la misma secuencia de pérdidas y posterior recuperación.

El desempeño de Bitcoin después de elecciones legislativas anteriores

Coin Bureau destacó tres ciclos electorales anteriores, comenzando por la elección legislativa de EE. UU. de 2014. En ese ciclo, Bitcoin cayó un 50% a lo largo de 71 días antes de registrar una ganancia del 24,5% un año después.

El ciclo legislativo de 2018 mostró un patrón similar, aunque la caída inicial se desarrolló en un período considerablemente más corto. Bitcoin bajó un 50% en 38 días, seguido de un aumento del 44,9% un año después.

El ciclo legislativo de 2022 produjo una caída menor pero más rápida. BTC se depreció un 25% en solo 13 días antes de subir un 92,3% un año después, marcando la mayor ganancia posterior entre los tres ejemplos citados por Coin Bureau.

En conjunto, las cifras ilustran cómo tanto la magnitud de las pérdidas iniciales como la escala de las recuperaciones posteriores variaron considerablemente entre los tres ciclos electorales. Si bien cada período comenzó con una caída notable, ni la profundidad de la corrección ni el tamaño de la recuperación siguieron una plantilla consistente.

Coin Bureau compartió las cifras históricas en una publicación en X.

Un contexto de timing que la publicación no aborda: el código de Bitcoin reduce a la mitad la recompensa por minar nuevos bloques aproximadamente cada cuatro años, produciendo halvings en 2012, 2016, 2020 y 2024. Esa cadencia colocó cada punto de medición de un año citado por Coin Bureau antes del próximo halving programado, aunque la publicación no establece ningún vínculo entre los dos ciclos, y la coincidencia por sí sola no lo demuestra.

Las elecciones legislativas de 2026 ponen a prueba el patrón histórico

Coin Bureau señaló las elecciones legislativas de EE. UU. de 2026 como la próxima oportunidad para evaluar si el patrón histórico continuará. La comparación se basa en el desempeño de Bitcoin en torno a las elecciones de 2014, 2018 y 2022, y en cada caso los mercados mostraron una caída seguida de una recuperación durante el año posterior.

Los tres ejemplos históricos citados son una caída del 50% seguida de una ganancia del 24,5% en 2014, una caída del 50% seguida de una ganancia del 44,9% en 2018, y una caída del 25% seguida de una ganancia del 92,3% en 2022.

Sin embargo, las cifras históricas por sí solas no establecen que las elecciones legislativas causaron los movimientos de precio anteriores de Bitcoin, ni garantizan un resultado similar en 2026. La publicación de Coin Bureau no proporciona una explicación para las caídas, no especifica las fechas exactas en las que se midieron los movimientos ni identifica los factores detrás de las ganancias posteriores. Con solo tres ciclos observados, la secuencia sigue siendo un patrón histórico y no una relación causal demostrada.

Según la ley de EE. UU., las elecciones federales se celebran el primer martes después del primer lunes de noviembre, lo que sitúa las elecciones legislativas de 2026 el 3 de noviembre de 2026. El ciclo electoral de 2026 pondrá entonces a prueba si Bitcoin sigue esa misma secuencia histórica una vez más.

El informe fue publicado por Hokanews, con redacción de Victoria Hale, una periodista de tecnología y blockchain que cubre infraestructura digital y la intersección de las tecnologías emergentes con las finanzas. Hokanews señala que sus reportajes son solo con fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero.