Un trader de criptomonedas perdió 80 Bitcoin (BTC) —aproximadamente 6,6 millones de dólares a los precios del viernes— en una sola transferencia, después de que las monedas hubieran permanecido apenas diez días en una wallet de hardware adquirida para resguardarlas, según un informe publicado por primera vez por COINOTAG.

Los registros públicos de Bitcoin revisados en un explorador de mempool muestran que los 80 BTC llegaron completos a la wallet el 29 de septiembre. El informe señala que todo el saldo se movió posteriormente en una sola transacción tras apenas diez días, un monto que implica un valor promedio de aproximadamente 82.500 dólares por moneda según la valoración citada.

El informe fue publicado el viernes 9 de octubre de 2026. No identifica el destino de la transferencia saliente, el mecanismo mediante el cual se movieron los fondos ni ninguna perspectiva de recuperación. Que surjan más detalles depende de información adicional proporcionada por el propietario de la wallet o de reportes posteriores.

Antecedentes: wallets de hardware y almacenamiento en frío

Ledger, un fabricante con sede en Francia, es uno de los fabricantes de wallets de hardware más utilizados de la industria de las criptomonedas. Las wallets de hardware están diseñadas para almacenar las claves privadas del usuario sin conexión, aisladas de computadoras y teléfonos conectados a internet, un enfoque comúnmente conocido como almacenamiento en frío (cold storage). Las transacciones iniciadas desde dichas wallets deben confirmarse en el propio dispositivo, un mecanismo ampliamente considerado como una salvaguarda fundamental para el bitcoin autocustodiado. Dado que las transferencias confirmadas de Bitcoin no pueden revertirse por ningún banco, exchange o autoridad central, la responsabilidad de resguardar las claves —y las consecuencias de perderlas— recae completamente en el titular.

Debido a que la blockchain de Bitcoin es pública, las transferencias de este tamaño son visibles para cualquier persona. Los exploradores de blockchain y mempool permiten a los observadores ver cuándo llegaron las monedas a una dirección determinada y cuándo salieron, aunque las partes involucradas permanecen seudónimas. Los registros on-chain muestran que los fondos se movieron, pero por sí solos no pueden establecer si la transferencia fue autorizada por el propietario ni cómo se obtuvo el acceso a las claves.

Los investigadores de seguridad han instado durante mucho tiempo a los usuarios a comprar wallets de hardware directamente a fabricantes o revendedores autorizados y a verificar la autenticidad del dispositivo antes de usarlo, ya que las claves perdidas, el phishing y los dispositivos manipulados siguen siendo causas recurrentes de pérdidas en autocustodia en toda la industria. El informe de COINOTAG no atribuyó la pérdida descrita a ninguna causa específica.

Fuente: COINOTAG