Bitcoin (BTC) cayó 2,4% hasta 76.514 dólares el martes 3 de noviembre, mientras los estadounidenses emitían sus votos anticipados en las elecciones de medio mandato. El movimiento se produjo pese a un intercambio nocturno entre Washington y Teherán en el que un caza estadounidense destruyó un lanzamisiles iraní en la isla de Qeshm, un acontecimiento que dejó una marca apenas visible en el gráfico. Mientras tanto, los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron el lunes una pérdida neta de 398,6 millones de dólares, su segundo día consecutivo de salidas de capital.

El ataque apenas movió el mercado. En las cuatro horas posteriores a que la noticia llegara a los mercados asiáticos, Bitcoin cotizó entre 76.541 y 77.314 dólares, mientras el crudo Brent subía 0,5% hasta 105,25 dólares. La venta más intensa ya se había producido durante la sesión estadounidense del lunes, cuando el IBIT de BlackRock perdió por sí solo 405,3 millones de dólares, su mayor salida diaria desde el verano.

La votación es la pregunta mayor. Los mercados de predicción como Polymarket, donde los operadores apuestan dinero real a resultados del mundo real, otorgan a los demócratas cerca del 94% de probabilidad de tomar la Cámara de Representantes, un resultado que alejaría aún más los proyectos de ley cripto que nunca pasaron por el Congreso actual. La historia añade un matiz estacional: Bitcoin ha cerrado el cuarto trimestre a la baja en cada uno de los últimos tres años de elecciones de medio mandato.

Tomorrow could trigger the stock market's biggest rally

President Trump could become the 8th president in history to lose both the House and Senate to Democrats

What happened to the S&P after, on average:

• 1 month later: +2.1% (6 of 7 times positive)

• 3 months later:… pic.twitter.com/7j2I6GInhb

— Michael Burry Stock Tracker (@burrytracker) November 2, 2026

https://x.com/burrytracker/status/2117391305395568687?ref_src=twsrc%5Etfw

Bitcoin ahora se apoya en niveles de soporte que se han mantenido desde agosto, con un volumen de operación reducido. La pregunta que flota sobre el mercado es si la caída por las elecciones de medio mandato es una trampa o una pausa antes del rally posterior a las elecciones que siguió a los comicios anteriores.

Qué ocurrió con Irán y por qué Bitcoin lo ignoró

El intercambio fue pequeño y, por diseño, se mantuvo pequeño. En la noche del lunes, un misil superficie-aire iraní derribó un dron estadounidense al este del estrecho de Ormuz, informaron funcionarios estadounidenses a los periodistas. Un caza estadounidense golpeó entonces el lanzamisiles en la isla de Qeshm, en lo que un funcionario describió como "autodefensa". Estados Unidos ha realizado una serie de ataques de este tipo en las últimas semanas, según reportó The Wall Street Journal, mantenidos deliberadamente en silencio para no señalar un regreso a la campaña completa que comenzó el 28 de febrero.

El presidente Trump restó importancia al episodio. "No sé siquiera si puedes llamarlo guerra, porque no hemos estado combatiendo durante meses", dijo. Al ser preguntado si planeaba más ataques después de las elecciones de medio mandato, respondió: "no".

Los mercados lo tomaron por su palabra:

• Petróleo: el Brent subió 0,5% hasta 105,25 dólares en las primeras operaciones asiáticas, una fracción de las oscilaciones de la semana pasada.
• Bitcoin: la vela de cuatro horas que abrió a la medianoche UTC se movió menos del 1% y cerró ligeramente al alza.
• Volumen: se negociaron 3.145 BTC en Binance en esa vela, una sesión normal, nada comparable con los 10.496 BTC que cambiaron de manos en las cuatro horas posteriores al hackeo de 6.360 millones de dólares en Binance.

Los titulares de guerra han afectado a Bitcoin principalmente a través del petróleo. Un Brent por encima de 100 dólares mantiene alta la inflación, y con la inflación PCE en 3,6%, los futuros de CME ahora se inclinan hacia una subida de tasas de la Fed en diciembre en lugar de un recorte, la diferencia entre dinero más caro o más barato para los activos de riesgo. Un ataque que no mueve el petróleo no mueve esa ecuación.

Qué podrían significar las elecciones de medio mandato para Bitcoin

Una Cámara demócrata, cada uno de los 435 escaños de la cámara está en juego, está en su mayoría descontada por el mercado. Trump ya ha dicho que si el partido gana la cámara, "supongo que me convertiré en Mr Veto".

Para el sector cripto, eso significa estancamiento. La industria ha gastado cerca de 176 millones de dólares en más de 100 contiendas en este ciclo, pero cualquier nueva ley cripto después de enero necesitaría apoyo de ambos partidos, dejando a la Casa Blanca dependiendo de órdenes ejecutivas y de la guía de los reguladores.

El calendario es la otra preocupación. En cada uno de los últimos tres años de elecciones de medio mandato, Bitcoin cerró el cuarto trimestre a la baja:

• 2014: -17,3%
• 2018: -43,5%
• 2022: -14,8%

En este trimestre, Bitcoin acumula una caída de 6,4%, tras su octubre más débil desde 2014. Existe, sin embargo, un contrapeso histórico: los tres años anteriores fueron mercados bajistas y cada uno marcó también el giro, Bitcoin cotizaba más alto 12 meses después de cada una de esas tres elecciones.

"Normalmente, la caída del Q4 en los años de elecciones de medio mandato solo brinda oportunidades de compra para quienes vendieron hace mucho tiempo", dijo el analista Benjamin Cowen.

El resultado en sí podría importar menos que su timing. Los resultados llegan en la misma semana del informe de empleo del viernes, y una retención republicana sorpresiva de la Cámara es el único resultado que los mercados no han descontado.

Quién vende Bitcoin: ¿los ETF o los traders?

Los ETF, en su mayoría. Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. han registrado salidas netas durante dos sesiones consecutivas, según datos de Coinglass:

• Viernes 30 de octubre: -643,3 millones de dólares, la mayor pérdida diaria desde el 25 de junio, encabezada por IBIT (-233,7 millones) y FBTC de Fidelity (-201,4 millones).
• Lunes 2 de noviembre: -398,6 millones de dólares, casi todo de IBIT (-405,3 millones), con FBTC captando 6,7 millones y el resto de los fondos planos.

Eso suma 1.040 millones de dólares saliendo de los fondos en dos días. Los fondos llegaron al viernes con poco más de 1.000 millones de dólares en entradas netas para 2026, por lo que el año está ahora aproximadamente plano, y los activos totales han caído por debajo de los 100.000 millones hasta unos 98.000 millones. Como los ETF spot mantienen Bitcoin directamente, las acciones se crean y redimen contra las monedas subyacentes, las salidas netas se traducen en que los fondos venden Bitcoin, el mismo conducto que canalizó la fuerte compra que siguió a su lanzamiento en enero de 2024.

Los traders al contado no están sumando presión vendedora, pero tampoco la están absorbiendo. El mercado BTCUSDT de Binance promedió 1.160 millones de dólares diarios en octubre, y solo tres días se acercaron al doble de esa cifra: el 2 de octubre y los dos días del hackeo de Binance. La caída del lunes se produjo con 980 millones de dólares, por debajo del promedio, tras un fin de semana de unos 500 millones diarios.

El volumen semanal cuenta la misma historia: 8.100 millones de dólares la semana pasada, en línea con el rango de 7.300 a 9.400 millones que ha predominado en la mayoría de las semanas desde septiembre, y muy por debajo de los 12.200 millones registrados en la semana de ruptura de agosto. Un volumen bajo en una caída sugiere que los vendedores no entran en pánico, pero también significa que nadie está interviniendo para comprar. Hasta que los flujos de los ETF se den la vuelta, la demanda tendrá que venir de otro lado.

Análisis del precio de Bitcoin: qué dicen los gráficos semanal y de 4 horas

Ambos plazos apuntan a la misma línea: 76.300 a 76.500 dólares. Bitcoin cotiza en 76.514 dólares en Binance, 39% por debajo de su máximo histórico de 126.080 dólares fijado en octubre de 2025.

El gráfico semanal: un rango que pierde su techo

Desde la ruptura de agosto, Bitcoin ha cotizado entre 74.968 y 87.396 dólares. Dentro de ese rango, la tendencia se ha girado a la baja:

• Cuatro cierres semanales a la baja consecutivos: de 86.530 a 83.773, 82.116, 80.154 y 78.354 dólares la semana pasada.
• EMA de 50 semanas: 78.497 dólares, perdida en la semana del hackeo y sin ser recuperada.
• EMA de 20 semanas: 76.840 dólares, justo por debajo de donde cotiza Bitcoin esta semana.

Un cierre semanal por encima de 78.497 dólares mantendría el rango intacto. Un cierre por debajo de 74.968 lo terminaría, y el siguiente soporte significativo en este gráfico es la base de verano en torno a los 62.300 dólares, donde Bitcoin pasó la mayor parte de junio hasta mediados de agosto.

El gráfico de 4 horas: un piso bajo máximos decrecientes

El panorama de corto plazo es más ajustado. Bitcoin ha marcado mínimos entre 76.326 y 76.389 dólares en dos ocasiones, el 30 de octubre y nuevamente el martes, y cada rebote se ha quedado en un nivel más bajo, desde 81.971 dólares antes del hackeo hasta 78.878 el lunes.

• EMA de 50 en 4H: 78.673 dólares, justo por debajo del máximo del lunes y limitando cada rebote.
• EMA de 200 en 4H: 80.643 dólares, con la de 50 por debajo desde finales de octubre.
• Piso: 76.326 dólares, el mínimo del 30 de octubre, retesteado el martes en 76.389.

Un piso plano bajo máximos decrecientes forma un triángulo descendente, un patrón que suele resolverse a la baja. Su altura, unos 2.550 dólares, apunta a un movimiento medido cerca de 73.800 dólares si el piso cede.

Para Bitcoin, los titulares de guerra son ruido por ahora. Las salidas de los ETF y el piso de 76.326 dólares son la señal, y un cierre por debajo de ese nivel convertiría la caída por las elecciones de medio mandato en una ruptura.

Este artículo apareció originalmente en 99Bitcoins.