Bitcoin enfrenta un entorno macroeconómico más difícil mientras el crudo Brent cotiza por encima de $100, un nivel que genera preocupaciones sobre la inflación y la liquidez del mercado. El analista de CryptoQuant Darkfost señala que la fortaleza prolongada del petróleo a menudo ha coincidido con un impulso más lento de Bitcoin, aunque la relación no establece causalidad. Mientras tanto, los grandes tenedores continúan moviendo cantidades sustanciales de BTC a través de la firma de trading Wintermute.

El servicio de monitoreo on-chain Lookonchain informó que 40 billeteras recién creadas han retirado 9.458 BTC, por un valor aproximado de $771,5 millones, desde el 1 de octubre. La actividad sugiere una posible acumulación pese a las débiles condiciones de trading, aunque las transferencias no confirman compras nuevas ni identifican a los propietarios finales.

El petróleo por encima de su promedio anual ha precedido a un impulso más lento de Bitcoin

Darkfost atribuyó los precios elevados del petróleo a las continuas tensiones en el Golfo y a la intensificación de los ataques ucranianos contra refinerías rusas. Los mayores costos de energía pueden extenderse a la manufactura, el transporte y los servicios, añadiendo presión a toda la economía.

Bitcoin faces a tough macro backdrop as Brent holds above $100

"Over the long term, we can see that when Brent settles into a strong upward trend, above its annual average, Bitcoin has often slowed down." – By @Darkfost_Coc pic.twitter.com/LR7SfmXyUm

— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) October 23, 2026

El crudo Brent se situaba alrededor de $104 en el análisis, en comparación con aproximadamente $60 a $70 a principios de 2026. Su promedio móvil de 365 días también había comenzado a subir tras un prolongado descenso.

El gráfico que sustenta el análisis rastrea Bitcoin y el Brent desde 2014. Los períodos sombreados identifican tramos en los que el petróleo cotizó por encima de su promedio anual, y varios de esos tramos coincidieron con un desempeño más débil de las criptomonedas. Ejemplos incluyen 2018, partes de 2021 y 2022, y períodos durante 2026. Aun así, el precio de Bitcoin no cayó en cada instancia de petróleo al alza, lo que hace importante distinguir entre correlación y causalidad.

Darkfost argumenta que las condiciones económicas circundantes importan más que los movimientos del petróleo por sí solos. La inflación persistente puede restringir la liquidez y reducir el capital disponible para activos de mayor riesgo. Los precios energéticos más altos también pueden complicar las decisiones de la Reserva Federal sobre tasas de interés: si la inflación se mantiene elevada, los responsables de política podrían tener menos margen para flexibilizar las condiciones financieras, dejando al precio de Bitcoin en un entorno menos favorable para nueva inversión. Los costos de financiamiento sostenidos y los rendimientos elevados también pueden afectar cómo los inversionistas asignan capital entre los mercados.

Aun así, Darkfost señaló que Bitcoin se benefició cuando la presión macro cedió brevemente en julio. El petróleo luego repuntó, pero no sugirió que nuevas ganancias de las criptomonedas hubieran vuelto imposibles. El capital puede moverse entre mercados incluso sin entradas sustanciales nuevas, y el analista enfatizó las tendencias sostenidas por encima de las fluctuaciones diarias individuales. Su advertencia se centra en la dificultad de atraer liquidez fresca mientras los costos de energía se mantengan altos.

Los retiros de ballenas superan los $770 millones a través de Wintermute

Las ballenas de Bitcoin ofrecen otra perspectiva de la actividad del mercado durante la desaceleración del precio. Según Lookonchain, las 40 billeteras recién creadas recibieron su BTC a través de Winter durante el período que comenzó el 1 de octubre.

Whales are accumulating $BTC !

Since Oct 1, 40 newly created wallets have withdrawn 9,458 $BTC ($771.5M) from #Wintermute . pic.twitter.com/TfzSTKz7UF

— Lookonchain (@lookonchain) October 23, 2026

Los retiros reportados, que superan los $770 millones, representan un movimiento sustancial pese a la reciente debilidad del precio y sugieren que algunos participantes grandes siguen dispuestos a mantener Bitcoin en condiciones inciertas. Sin embargo, las transferencias revelan menos sobre la demanda que las compras completadas con contrapartes identificables. La información disponible no establece los precios de transacción, la propiedad ni si una sola entidad controla varias de las direcciones receptoras. También queda sin claridad si las direcciones pertenecen a inversionistas institucionales separados o a personas adineradas.

Para el precio de Bitcoin, esa distinción limita la fuerza con la que la actividad respalda una interpretación alcista. Mover monedas a billeteras nuevas no demuestra que la presión compradora supere a la vendedora en el mercado en general.

El análisis del petróleo y los datos de billeteras también miden desarrollos distintos. El crudo Brent proporciona contexto sobre la inflación y la liquidez, mientras que los retiros de billeteras rastrean el movimiento de tenencias cripto existentes. Las ballenas pueden acumular durante períodos económicos difíciles sin producir una recuperación inmediata del mercado; su actividad puede coexistir con un impulso débil cuando otros participantes reducen exposición o cuando la demanda general se mantiene limitada.

Ninguna señal confirma un cronograma de recuperación

Ni las transferencias de billeteras ni la comparación histórica del petróleo establecen un cronograma de rebote, por lo que el precio de Bitcoin no tiene un objetivo de recuperación confirmado a partir de ninguna de las dos observaciones. Darkfost identificó la fortaleza persistente del petróleo por encima de su promedio anual como la condición a monitorear: una caída por debajo de $100, seguida de un descenso bajo ese promedio, podría aliviar la presión descrita en el análisis.

Fuente: Blockonomi